قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء صادره در بزه توهین

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982150301921 شماره دادنامه : 9509972166300558 تاریخ : 1395/04/19 رأی دادگاه در خصوص اتهام خانم ح. ر.ب. فرزند حسن متولد سال 1338 ، خانه دار ، 2- آقای م. س. فرزند حسن متولد سال 1331 هر دو دائر بر توهین ، از توجه به کیفر خواست صادره ، شکایت شاکی خصوصی ، شهادت شهود و سایرقرائن و امارات موجود در پرونده ، اتهام انتسابی ثابت و محرز است ، لذا به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بخش تعزیرات هر یک از متهمین را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جریمه نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید . رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه 1080 دادگاه کیفری دو تهران- مجیدناظم رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982150301921 شماره دادنامه : 9509970223400959 تاریخ : 1395/09/06 رأی دادگـاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. م. نسبت به دادنامه شماره 558 مورخ 95/4/19صادره از شعبه 1080دادگاه عمومی تهران ، که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت ب. ت. ب. میزان جزای نقدی رأی دادگاه قطعی است علیهذا و مستندا" به بند الف ماده 427 ق-آ-د-ک قرار رد تجدیدنظر خواهی واصله را صادر و اعلام مینماید رأی قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء صادره در بزه توهین در تاریخ 6 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام توهین متهمین رسیدگی و با استناد به کیفرخواست، شکایت شاکی و شهادت شهود، اتهام انتسابی را محرز تشخیص داد. بر این اساس، هر یک از متهمین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شدند. این رای بر اساس ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر گردیده و قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ را دارد. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان، پس از بررسی تجدیدنظرخواهی نسبت به رای قبلی و ب. ت. ب. قطعی بودن میزان جزای نقدی، بر اساس بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حکم صادره در خصوص جزای نقدی بزه توهین، قطعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/19 رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- مجیدناظم رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/09/06 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/4/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران، که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت ب. ت. ب. میزان جزای نقدی رای دادگاه قطعی است علیهذا و مستندا به بند الف ماده 427 قآدک قرار رد تجدیدنظر خواهی واصله را صادر و اعلام مینماید رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در تاریخ 30 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام فحاشی حکمی مبنی بر محکومیت متهم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به عنوان بدل از پنج ضربه شلاق تعزیری صادر نمود. این حکم بر اساس ماده 608 قانون تعزیرات و با لحاظ شرایط سنی متهم و اوضاع و احوال ارتکاب جرم صادر گردید. رای صادره قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران اعلام شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. این که مجازات تعیین شده از جرائم تعزیری درجه 8 و قطعی بوده، درخواست تجدیدنظر را رد و رای بدوی را تایید کرد. رای دادگاه تجدیدنظر به استناد بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/30 پیام: رای صادره در خصوص مجازات بزه توهین، قطعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ: 1395/08/09 - 10 : 34 قاضی: مجید شکاری قزلقیه در خصوص اتهام ف. ر. فرزند م. دایر بر فحاشی موضوع شکایت م. م.الف.ص.، ب. ت. ب. محتویات پرونده، اظهارات شهود، اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 11 تهران و قرائن و امارات موجود، بزهکاری وی محرز بوده و مستندا به ماده 608 قانون تعزیرات و با اعمال مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ شرایط سنی متهم و اوضاع و احوالی که تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده و استحقاق تخفیف نامبرده را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنج ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- مجید شکاری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/30 - 08 : 43 قاضی: علی اصغر حسینی قاضی: نوراله خیرآبادی قاضی: محمدعلی حسنی در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ف. ر. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/8/9 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که در پی شکایت (ت. ن. خ.) آقای م. مشهدی ابراهیم صراف فرزند م. علیه وی دایر به توهین و به موجب آن وی به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی (به عنوان بدل از تحمل پنج ضربه شلاق تعزیری) به نفع صندوق دولت محکوم شده است، دادگاه: ن. ب. ا. میزان مجازات مقرر در دادنامه معترض عنه از جرائم تعزیری درجه 8 موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی م. ب. که در مرحله بدوی قطعی و غیر قابل تجدیدنظر خواهی می‌باشد، فلذا با استناد به بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) قرار رّد درخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- نورالله خیر آبادیدکتر … در تاریخ 26 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به موضوع اتهام فحاشی رسیدگی کرد. متهم به فحاشی نسبت به شاکی خصوصی متهم گردید. مستندات ارائه‌شده شامل گزارش کلانتری، شکوائیه شاکی، اظهارات گواهان و تحقیقات محلی به منظور تایید ادعای شاکی بود. دادگاه با استناد به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد مرتبط از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر موجه بودن استدلالات دادگاه بدوی و عدم انطباق لایحه تجدیدنظرخواهی با جهات قانونی، رای بدوی را تایید و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/26 پیام: حکم صادره در خصوص محکومیت به جزای نقدی در بزه توهین قابل تجدیدنظرخواهی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی(جزایی) شهرستان شهر ری تاریخ: 1395/02/22 - 09 : 57 قاضی: عبدالله شمس ناتری در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- موضوع اتهام آقای … سورانی فرزند ق. متولد 1351 ، فاقد سابقه کیفری،باسواد،متاهل،آزاد با معرفی کفیل، دایر بر فحاشی ؛ از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفاد گزارش ارسالی از ناحیه کلانتری 173 امین آباد شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یاد شده مورخ 14/7/94 ، شکوائیه ابرازی شاکی خصوصی آقای ….م. م. فرزند ع.الف.، در تشریح و چگونگی بروز بزه توسط متهم پیشگفته و اظهارات و. م. ب. اینکه نامبرده در محل مبادرت به فحاشی به اینجانب نموده است از وی شکایت تقاضای رسیدگی و مجازات قانونی وی را دارم. مودای گواهی گواهان تعرفه شاکی هر کدام با مشخصات سجلی مقیده در اوراق استشهادیه مضبوط پرونده و نیز تحقیقات محلی از مطلعین در محل توسط ضابطین قضایی به شرح مورخ 4/8/94 پیوستی پرونده ،مفاد کیفرخواست تحت شماره 2110 مورخ 24/9/94 اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری همگی در تایید و تسجیل ادعای معنونه ،به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در ما نحن فیه، دفاعیات بلاوجه و غیر موثر متهم و اظهارات و. م. ب. اینکه د رمحل وقوع بزه ادعایی شاکی حضور داشتم اما فحاشی نکردم. ،به شرح اوراق بازجوئیهای ماخوذه نزد مراجع انتظامی و قضایی شعبه --- دادیاری دادسرای ذیربط ودر دادگاه، به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایرقرائن و امارات منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهام انتسابی به متهم را به نظر ثابت و مجرمیتش رامحرز تلقی مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ناظر به مواد 2 و 14 و 18 و 19 و 140 و 141 و 144 و 160 و 161 و 166 و 167 و 171 و 172 و 174 و 175 همگی از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم برمحکومیت متهم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت،صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. شمس* رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/10/26 - 11 : 05 قاضی: محمدحسین سمیعی قاضی: حمیدرضا زجاجی در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای علی ح.و. به طرفیت آقای ….م. م. از دادنامه شماره --- - 95 به تاریخ 1395/02/22 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرری که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی شده است وارد نمی‌باشد زیرا استدلال دادگاه محترم موجه ومستند ومدلل است و نیازی به تکرار نیست ولایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد واز نظر رعایت اصول وتشریفات دادرسی وادله موجود در پرونده ومبانی استدلال طبق قانون صادرشده است ودادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی ونقص قانونی است بنابراین دادگاه دراین فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بندالف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می‌نماید واین رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه حمیدرضا زجاجی محمدحسین سمیعی