قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- آقای م. ر. ، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح با چاقو و توهین 2- آقای …. ح.ز. آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح و توهین دادگاه مستدل بر شکایت متهمین فوق علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، گواهی های پزشکی قانونی بزهکاری آنان را محرز تشخیص و به استناد مواد 608 و 614 قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده و مواد 448، 449، 709، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 با رعایت ماده 134 همین قانون (مقررات مربوط به تعدد جرم) آقای م. ر. را بخاط ضرب و جرح با چاقو به تحمل یکسال حبس تعزیری و بخاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت دیه د. ح. آقای …. ح.ز. به میزان یک صدم دیه کامل بابت ارش جراحت دامیه ناحیه قدام شکم و یک صدم دیه کامل بابت خراشیدگی خلف دست راست و آقای …. ح.ز. را به خاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت دیه د. ح. آقای م. ر. به میزان سه هزارم دیه کامل بابت کبودی زیر چشم چپ و دو و نیم درصد دیه کامل بابت ارش کاهش دید چشم چپ محکوم می نماید. النهایه ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری مؤثر دادگاه با اختیار حاصله از مواد 40، 41 و 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات یکسال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری آقای م. ر. و 74 ضربه شلاق آقای …. ح.ز. را بمدت یکسال معلق و هر دو محکوم را از ارتکاب جرم برحذر می دارد. بدیهی است حسب ماده 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 هرگاه محکومان فوق از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت حکم اخیر، دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی بخش چهاردانگه- خلیل عقیلی بهنام رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ع. بوکالت از آقای …. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 600257 - 94 مورخ 1394/03/31 در پرونده کلاسه 601184 - 93 شعبه 102 دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که بموجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مقادیری دیه د. ح. ت. ن. خ. م. ر. محکوم شده است ن. ب. ا. بر اساس گواهیهای پزشکی قانونی مجموع دیات متعلقه کمتر از عشر دیه کامله است لذا به جهت قطعی بودن این قسمت از رای و عدم قابلیت تجدید نظر خواهی مستنداً به بند ب ماده 427 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد تجدید نظر خواهی مشارالیه را از این حیث صادر و اعلام می دارد در مورد محکومیت دیگر ت. ن. خ. به هفتاد و چهار ضربه شلاق تعلیقی به اتهام توهین نسبت به ت. ن. خ. ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه باشد اقامه نگردیده و اعتراض واصله قابل انطباق با شقوق چهار گانه ماده 433 قانون آئین دادرسی کیفری نمی باشد لذا ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستنداً به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار می نماید . در باره اعتراض دیگر ت. ن. خ. م. ع. بوکالت از الف. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه تجدید نظر خواسته که بموجب آن قرار تعلیق اجرای مجازات یکسال حبس ت. ن. خ. م. ر. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو صادر شده است با عنایت به اینکه بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 صراحتاً تعلیق مجازات هر گونه قدرت نمایی با چاقو را ممنوع نموده لذا بطریق اولویت، ایراد جرح عمدی با چاقو غیر قابل تعلیق است و ضمن حذف قرار تعلیق از مفاد دادنامه معترض عنه با عنایت به اینکه مبنای درگیری و نزاع بین طرفین تخلیه نکردن یکباب مغازه توسط ت. ن. خ. بوده و محتویات پرونده دلالت بر آن دارد که طرفین بمنظور ایذاء و آزار یکدیگر بشدت در صدد ایجاد مشکل و پرونده سازی برای طرف مقابل هستند کما اینکه دادگاه بدوی در متن رای به آنان متذکر گردیده که از ارتکاب جرم و تعرض نسبت به همدیگر بر حذرباشند و توجهاً به فقدان سابقه کیفری ت. ن. خ. در اجرای مواد 67 و بند پ ماده 83 و بند پ ماده 86 قانون مجازات اسلامی یکسال حبس ایشان را به بیست میلیون ریال جزای نقدی بعنوان مجازات جایگزین حبس تبدیل می نماید و مستنداً به ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاح بعمل آمده این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته تائید و استوار می نماید . در مورد اعتراض دیگر ت. ن. خ. که بیان داشته یک درصد ارش با جراحت وارده به ناحیه شکم وی تناسب ندارد زیرا از طرف راست شکم یا سمت چپ امتداد داشته ن. ب. ا. هریک از جراحات وارده مطابق موازین شرعی و فقهی دارای تعریف و ضابطه مشخص است و طول جراحت در میزان دیه و ارش موثر نیست بلکه میزان عمق جرح است و درمانحن فیه تعیین ارش مطابق نظریه پزشک قانونی صورت گرفته و ایرادی بر آن وارد نیست. بنابمراتب مستنداً به بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. این قسمت از دادنامه نیز عیناً تائید و استوار می گردد رای صادره در تمامی شقوق حضوری و قطعی است . شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو در تاریخ 22 آبان 1395، دادگاه عمومی بخش چهاردانگه به اتهام ضرب و جرح با چاقو و توهین میان دو طرف رسیدگی نمود. پس از بررسی شکایت‌ها و مستندات شامل گزارش مرجع انتظامی و گواهی‌های پزشکی قانونی، ی. ا. ط. به یک سال حبس تعزیری، 74 ضربه شلاق و پرداخت دیه به طرف دیگر محکوم گردید. همچنین، طرف دیگر نیز به 74 ضربه شلاق و پرداخت دیه محکوم شد. ب. ت. ب. عدم وجود سابقه کیفری موثر، مجازات‌ها به مدت یک سال معلق گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به پرداخت دیه رد و محکومیت به 74 ضربه شلاق تایید شد. علاوه بر این، با استناد به بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی، قرار تعلیق مجازات یک سال حبس به جزای نقدی به مبلغ 20 میلیون ریال تبدیل گردید. این رای به صورت حضوری و قطعی اعلام و سایر اعتراضات نیز رد شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو، غیر قابل تعلیق است. در خصوص اتهام 1 - آقای م. ر.، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح با چاقو و توهین 2 - آقای …. ح.ز. آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح و توهین دادگاه مستدل بر شکایت متهمین فوق علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، گواهی های پزشکی قانونی بزهکاری آنان را محرز تشخیص و به استناد مواد 608 و 614 قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده و مواد 448 ، 449 ، 709 ، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 با رعایت ماده 134 همین قانون (مقررات مربوط به تعدد جرم) آقای م. ر. را بخاط ضرب و جرح با چاقو به تحمل یک سال حبس تعزیری و بخاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت دیه د. ح. آقای …. ح.ز. به میزان یک صدم دیه کامل بابت ارش جراحت دامیه ناحیه قدام شکم و یک صدم دیه کامل بابت خراشیدگی خلف دست راست و آقای …. ح.ز. را به خاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت دیه د. ح. آقای م. ر. به میزان سه هزارم دیه کامل بابت کبودی زیر چشم چپ و دو و نیم درصد دیه کامل بابت ارش کاهش دید چشم چپ محکوم می‌نماید. النهایه ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری موثر دادگاه با اختیار حاصله از مواد 40 ، 41 و 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری آقای م. ر. و 74 ضربه شلاق آقای …. ح.ز. را به مدت یک سال معلق و هر دو محکوم را از ارتکاب جرم برحذر می دارد. بدیهی است حسب ماده 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 هرگاه محکومان فوق از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت حکم اخیر، دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه- خلیل عقیلی بهنام رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ع. به وکالت از آقای …. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/03/31 در پرونده کلاسه --- - 93 شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مقادیری دیه د. ح. ت. ن. خ. م. ر. محکوم شده است ن. ب. ا. بر اساس گواهیهای پزشکی قانونی مجموع دیات متعلقه کمتر از عشر دیه کامله است لذا به جهت قطعی بودن این قسمت از رای و عدم قابلیت تجدید نظر خواهی مستندا به بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدید نظر خواهی مشارالیه را از این حیث صادر و اعلام می‌دارد در مورد محکومیت دیگر ت. ن. خ. به هفتاد و چهار ضربه شلاق تعلیقی به اتهام توهین نسبت به ت. ن. خ. ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه باشد اقامه نگردیده و اعتراض واصله قابل انطباق با شقوق چهار گانه ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشد لذا ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار می‌نماید. در باره اعتراض دیگر ت. ن. خ. م. ع. به وکالت از الف. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه تجدید نظر خواسته که به موجب آن قرار تعلیق اجرای مجازات یک سال حبس ت. ن. خ. م. ر. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو صادر شده است با عنایت به اینکه بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 صراحتا تعلیق مجازات هر گونه قدرت نمایی با چاقو را ممنوع نموده لذا به طریق اولویت، ایراد جرح عمدی با چاقو غیر قابل تعلیق است و ضمن حذف قرار تعلیق از مفاد دادنامه معترض عنه با عنایت به اینکه مبنای درگیری و نزاع بین طرفین تخلیه نکردن یکباب مغازه توسط ت. ن. خ. بوده و محتویات پرونده دلالت بر آن دارد که طرفین به منظور ایذاء و آزار یکدیگر بشدت در صدد ایجاد مشکل و پرونده سازی برای طرف مقابل هستند کما اینکه دادگاه بدوی در متن رای به آنان متذکر گردیده که از ارتکاب جرم و تعرض نسبت به همدیگر بر حذرباشند و توجها به فقدان سابقه کیفری ت. ن. خ. در اجرای مواد 67 و بند پ ماده 83 و بند پ ماده 86 قانون مجازات اسلامی یک سال حبس ایشان را به بیست میلیون ریال جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس تبدیل می‌نماید و مستندا به ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح به عمل آمده این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته تائید و استوار می‌نماید. در مورد اعتراض دیگر ت. ن. خ. که بیان داشته یک درصد ارش با جراحت وارده به ناحیه شکم وی تناسب ندارد زیرا از طرف راست شکم یا سمت چپ امتداد داشته ن. ب. ا. هریک از جراحات وارده مطابق موازین شرعی و فقهی دارای تعریف و ضابطه مشخص است و طول جراحت در میزان دیه و ارش موثر نیست بلکه میزان عمق جرح است و درمانحن فیه تعیین ارش مطابق نظریه پزشک قانونی صورت گرفته و ایرادی بر آن وارد نیست. بنا به مراتب مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. این قسمت از دادنامه نیز عینا تائید و استوار می‌گردد رای صادره در تمامی شقوق حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در راستای تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در آن متهم به جرم ایراد صدمه عمدی محکوم شده بود، دادگاه تجدیدنظر به بررسی موضوع پرداخت. در دادنامه اولیه، متهم به پرداخت دیه و تحمل حبس تعزیری به مدت ده ماه به صورت تعلیقی به مدت دو سال محکوم گردیده بود. اعتراض نماینده دادستان به این حکم مطرح شد و ادعا شد که جرم ارتکابی مشمول تعلیق مجازات نمی‌باشد. <br>دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی، ایراد مطروحه را وارد ندانسته و اعلام کرد که جرم مورد نظر مشمول این ماده نمی‌شود. پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ ایراد و اعتراضی که موجب نقض دادنامه اولیه شود، مطرح نشده است. <br>به این ترتیب، دادگاه با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و رای صادره را قطعی اعلام نمود. در خصوص تجدیدنظرخواهی نماینده دادستان و دادیار دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک شعبه *نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/07/26 صادره از شعبه *که در واخواهی از دادنامه غیابی شماره 2523 صادر گردیده و طی ان اقای س. م. ه. ز. حسب شکایت اقایان م. ع. و ع. ا. به جرم ایراد صدمه عمدی با چاقو حسب گواهی پزشک قانونی و گزارش و نتیجه تحقیقات نیروی انتظامی و اقرار متهم از بابت جنبه عمومی به پرداخت دیه د. ح. شکات و از بابت جنبه عمومی جرم به تحمل ده ماه حبس تعزیری تعلیقی به مدت دو سال محکوم گردیده است.در خصوص اعتراض نماینده محترم دادستان مبنی بر این که موضوع جرم مذکور مشمول تعلیق مجازات نمی‌باشد. ایراد مذکور وارد نیست زیرا جرایم مندرج در بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی غیر از جرم مطروحه در این دادنامه م. ب.. و با عنایت به اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی جرم مذکور مشمول ماده 47 قانون مجازات اسلامی نمی گردد. مجموعا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به فاقد اشکال م. ب.. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه