قابلیت تعلیق مجازات بزه انتقال مال غیر

رأی دادگاه بدوی درخصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه 104/930505 موضوع اتهام آقای ع. ن.گ.39 ساله فاقد سابقه کیفری ،باسواد، آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای س. غ. ، دایر برانتقال مال غیر (یک باب پارکینگ مربوط به طبقه سوم ساخته شده در پلاک ثبتی ... به شماره ثبت 402423 در دفتر 1375 صفحه 408 بخش ... به مبلغ سیزده میلیون تومان ؛ از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفادگزارش ارسالی از ناحیه کلانتری 131 شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یاد شده مورخ 31/4/93 ، شکوائیه ابرازی شاکیه خصوصی خانم ز. ر.، در تشریح و چگونگی وقوع بزه توسط متهم صدرالااشاره و اعلام رضایت بعدی وی و اظهارات نامبرده مبنی بر اینکه :{با متهم جهت ساخت ملک (با مشخصات فوق) در تاریخ 19/9/91 قرارداد مشارکت به شرح پیوستی پرونده بستیم که پس از اتمام ساخت ساختمان مشارالیه یک باب پارکینگ به شماره 3 متعلق به اینجانب را بدون اذن و اجازه اینجانب طبق مبایعه نامه به شماره ثبت قرارداد 8304937 مورخ 13/11/92 در مشاور املاک به شماره شناسه...به شماره کد رهگیری... به شخصی به نام غ.ح.ز فروخته است از نامبرده شکایت تقاضای رسیدگی و مجازات قانونی مشارالیه را دارم ضمنا پس از فروش ملک یاد شده توسط متهم مبلغ پارکینگ به انضمام خسارات وارده را از متهم دریافت و نسبت به وی در دفتر خانه اسناد رسمی شماره 56 حوزه ثبتی شهرری به شماره سند 22886 مورخ 25/12/93 اعلام رضایت نمودم.الخ .....} و نیز ارائه اسناد و مدارک و رونوشت قرداد مشارکت در ساخت فیمابین طرفین پرونده که دلالت بر مالکیت شاکیه بر تمام پارکینگ ها خصوصاً پارکینگ متنازعه فیه را دارد نیز تصویر متمم های قراردادهای مشارکت در ساخت به تاریخ های 9 و 15/9/93 مضافاً تصویر مبایعه نامه عادی بر فروش پارکینگ متنازع فیه توسط متهم صدرالاشاره و ارائه رضایت نامه رسمی به شرح فوق پیوستی پرونده و مودای گواهی گواهان تعرفه شاکیه هر کدام با مشخصات سجلی مقیده در اوراق استشهادیه مضبوط پرونده در تایید و تسجیل ادعای معنونه به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در ما نحن و فیه ،مفاد کیفرخواست فاقد شماره و تاریخ اصداری ازناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفر خواست مزبور، دفاعیات بلاوجه و غیر موثر متهم و وکیل وی با وصف اقرار به اینکه پارکینگ را با اذن شفاهی مالک (شاکیه )فروخته ام با این وصف که پس از فروش مبلغ را به وی مسترد نمایم. (لکن هیچ گونه ادله ای در خصوص اثبات ادعای خود تا این مرحله از رسیدگی به دادگاه ارائه ننموده است ) به شرح اوراق بازجوئیهای مأخوذه نزد مراجع انتظامی و قضایی شعبه 1 دادیاری دادسرای ذیربط و در دادگاه به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قراین و امارات منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات أمر شرح اتهام انتسابی به متهم را بنظر ثابت و مجرمیتش رامحرز تلقی مستنداٌ به ماده یک از قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب5/1/1308 کمیسیون قوانین عدلیه و نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 1923/7 مورخ 24/8/1371 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاءو اختلاس و کلاهبرداری مصوب 28/6/1364 مجلس شورای اسلامی و تایید 15/9/1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ناظر به مواد 2و18و19و140و141و144و160و161 همگی از ق.م.ا مصوب 1392 ، حکم بر محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل مال مأخوذه (سیزده میلیون تومان ) د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام میگردد. و در خصوص رد مال ب. ت. ب. اخذ ثمن ملک از متهم و رضایت شاکیه دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد .و اما راجع به جنبه خصوصی بزه معنونه اتهامی متهم صدرالاشاره صرف نظر از صحت و سقم موضوع ب. ت. ب. گذشت شاکیه و قابل گذشت بودن موضوع مستندا به بند 2 ماده 6 ق.ا.د.ک و ماده 100 و تبصره یک آن و مواد 101و104 همگی از ق.م.ا مص.ب 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید استان تهران م. ب. رئیس شعبه 104 دادگاه جزایی شهرری- عبدالله شمس ناتری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. گ. با وکالت آقای س. غ. از دادنامه شماره 0122 مورخه 94/02/22 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ری که به موجب ان نامبرده به اتهام انتقال مال غیر (یک باب پارکینگ مربوط به طبقه سوم در پلاک ثبتی 773/99 به شماره ثبت 402423 در دفتر 1375 صفحه 408 بخش ... به مبلغ 130/000/000 ریال) موضوع شکایت ت. ن. خ. به تحمل یکسال حبس تعزیری و به پرداخت یکصد و سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکومیت یافته است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 92 که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه ب. ت. ب. وضعیت اجتماعی خانوادگی و فقد سابقه کیفری و جهالت خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی مستندا" به ماده 46 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ ماده 54 قانون مرقوم اجرای مجازات حبس و جزای نقدی مشارالیه را به مدت 4سال تعلیق می نماید رای صادره قطعی است . شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق مجازات بزه انتقال مال غیر در تاریخ 7 شهریور 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام انتقال مال غیر، حکم به محکومیت متهم به یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل سیزده میلیون تومان صادر کرد. شاکی با ارائه مدارک و قراردادهای مشارکت در ساخت، ادعا نمود که متهم بدون کسب اجازه از وی، پارکینگ متعلق به او را به فروش رسانده است و پس از دریافت مبلغ، رضایت خود را اعلام کرده است. دادگاه با استناد به گزارشات کلانتری و مواد قانونی مرتبط، از جمله ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر و مواد 2، 18 و 19 قانون مجازات اسلامی، مجرمیت متهم را محرز دانست. همچنین، به دلیل گذشت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه ادله موجه از سوی متهم و وضعیت اجتماعی وی، مجازات حبس و جزای نقدی را به مدت 4 سال تعلیق کرده و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات بزه انتقال مال غیر، قابل تعلیق است. در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- موضوع اتهام آقای ع. ن.گ. 39 ساله فاقد سابقه کیفری ،باسواد، آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای س. غ.، دایر برانتقال مال غیر (یک باب پارکینگ مربوط به طبقه سوم ساخته شده در پلاک ثبتی... به شماره ثبت 402423 در دفتر 1375 صفحه 408 بخش... به مبلغ سیزده میلیون تومان ؛ از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفادگزارش ارسالی از ناحیه کلانتری 131 شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یاد شده مورخ 31/4/93 ، شکوائیه ابرازی شاکیه خصوصی خانم ز. ر.، در تشریح و چگونگی وقوع بزه توسط متهم صدرالااشاره و اعلام رضایت بعدی وی و اظهارات نامبرده مبنی بر اینکه:{با متهم جهت ساخت ملک (با مشخصات فوق) در تاریخ 19/9/91 قرارداد مشارکت به شرح پیوستی پرونده بستیم که پس از اتمام ساخت ساختمان مشارالیه یک باب پارکینگ به شماره 3 متعلق به اینجانب را بدون اذن و اجازه اینجانب طبق مبایعه نامه به شماره ثبت قرارداد 8304937 مورخ 13/11/92 در مشاور املاک به شماره شناسه...به شماره کد رهگیری... به شخصی به نام غ.ح.ز فروخته است از نامبرده شکایت تقاضای رسیدگی و مجازات قانونی مشارالیه را دارم ضمنا پس از فروش ملک یاد شده توسط متهم مبلغ پارکینگ به انضمام خسارات وارده را از متهم دریافت و نسبت به وی در دفتر خانه اسناد رسمی شماره 56 حوزه ثبتی شهرری به شماره سند 22886 مورخ 25/12/93 اعلام رضایت نمودم.الخ.....} و نیز ارائه اسناد و مدارک و رونوشت قرداد مشارکت در ساخت فیمابین طرفین پرونده که دلالت بر مالکیت شاکیه بر تمام پارکینگ ها خصوصا پارکینگ متنازعه فیه را دارد نیز تصویر متمم های قراردادهای مشارکت در ساخت به تاریخ های 9 و 15/9/93 مضافا تصویر مبایعه نامه عادی بر فروش پارکینگ متنازع فیه توسط متهم صدرالاشاره و ارائه رضایت نامه رسمی به شرح فوق پیوستی پرونده و مودای گواهی گواهان تعرفه شاکیه هر کدام با مشخصات سجلی مقیده در اوراق استشهادیه مضبوط پرونده در تایید و تسجیل ادعای معنونه به نتیجه جامع تحقیقات و بررسیهای تکمیلی متداوله در ما نحن و فیه ،مفاد کیفرخواست فاقد شماره و تاریخ اصداری ازناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفرخواست مزبور، دفاعیات بلاوجه و غیر موثر متهم و وکیل وی با وصف اقرار به اینکه پارکینگ را با اذن شفاهی مالک (شاکیه)فروخته ام با این وصف که پس از فروش مبلغ را به وی مسترد نمایم. (لکن هیچ گونه ادله ای در خصوص اثبات ادعای خود تا این مرحله از رسیدگی به دادگاه ارائه ننموده است) به شرح اوراق بازجوئیهای ماخوذه نزد مراجع انتظامی و قضایی شعبه --- دادیاری دادسرای ذیربط و در دادگاه به حکایت صورتجلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قراین و امارات منعکس در پرونده محکمه نظر به جمیع مستندات امر شرح اتهام انتسابی به متهم را به نظر ثابت و مجرمیتش رامحرز تلقی مستنداٌ به ماده یک از قانون راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/01/05 کمیسیون قوانین عدلیه و نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 1923/7 مورخ 1371/08/24 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاءو اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1364/06/28 مجلس شورای اسلامی و تایید 1367/09/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ناظر به مواد 2 و 18 و 19 و 140 و 141 و 144 و 160 و 161 همگی از ق.م.ا مصوب 1392 ، حکم بر محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل مال ماخوذه (سیزده میلیون تومان) د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام میگردد. و در خصوص رد مال ب. ت. ب. اخذ ثمن ملک از متهم و رضایت شاکیه دادگاه مواجه با تکلیفی نمی‌باشد.و اما راجع به جنبه خصوصی بزه معنونه اتهامی متهم صدرالاشاره صرف نظر از صحت و سقم موضوع ب. ت. ب. گذشت شاکیه و قابل گذشت بودن موضوع مستندا به بند 2 ماده 6 ق.ا.د.ک و ماده 100 و تبصره یک آن و مواد 101 و 104 همگی از ق.م.ا مص.ب 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی شهرری- عبدالله شمس ناتری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. گ. با وکالت آقای س. غ. از دادنامه شماره --- مورخه 94/02/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری که به موجب ان نامبرده به اتهام انتقال مال غیر (یک باب پارکینگ مربوط به طبقه سوم در پلاک ثبتی --- به شماره ثبت 402423 در دفتر 1375 صفحه 408 بخش... به مبلغ 130/000/000 ریال) موضوع شکایت ت. ن. خ. به تحمل یک سال حبس تعزیری و به پرداخت یکصد و سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکومیت یافته است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه ب. ت. ب. وضعیت اجتماعی خانوادگی و فقد سابقه کیفری و جهالت خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ ماده 54 قانون مرقوم اجرای مجازات حبس و جزای نقدی مشارالیه را به مدت 4 سال تعلیق می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار