قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ج. دایر بر ورود به عنف و تهدید با چاقو و توهین نسبت به ع. و نیز اتهام ع. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین نسبت به ج.؛ دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده ازجمله کیفرخواست صادره از سوی دادستان - گزارش و تحقیقات مورد وثوق ضابطین - شهادت شهود - پاسخ پزشکی قانونی و محتوای اظهارات و دفاعیات متهمان در دادسرا و دادگاه که اجمالاً به وقوع درگیری بین خود اقرار داشته اند، ارتکاب بزه های انتسابی از سوی آنان را محرز و مسلم تشخیص می دهد و مستنداً به مواد (608) - (617) - (669) - (694) قانون مجازات اسلامی 1375 و 714 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم بر محکومیت م. ر. ا. ج. به شش ماه حبس تعزیری بابت ورود به عنف و شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید با چاقو و یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین به شاکی و در مورد متهم ردیف دوم ع. حکم به محکومیت وی به پرداخت دیه سه فقره کبودی روی زانوی چپ و خلف بدن در خط وسط و بازوی چپ هرکدام به میزان یک دوم از سه هزارم دیه کامل و بابت دو مورد جراحت حارصه آرنج راست دو فقره یک دوم از یک صدم دیه کامل د. ح. شاکی و نیز پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. لیکن ب. ت. ب. فقد سابقه کیفری مؤثر م. ر. ا. و نیز پیش بینی اصلاح وی مستنداً به ماده (40) و (46) و (54) قانون مجازات اسلامی 1392 تمامی محکومیت حبس نامبرده را به مدت 3 سال تعلیق می نماید و هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمومی موجب حد و قصاص و دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز در درباره وی اجرا می شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین- عبدالهی نیسیانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ج. 2- ع. از دادنامه شماره 01043 مورخ 21/12/1392 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. اول به اتهامات 1- ورود به عنف به تحمل شش ماه حبس 2- تهدید با چاقو به تحمل شش ماه حبس 3- توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم و سپس محکومیت مذکور به مدت سه سال تعلیق گردیده و ت. ن. خ. ردیف دوم به اتهامات ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیات مقرر د. ح. شاکی آقای ج. و توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده و هر دو ت. ن. خ. به محکومیت های خویش و ت. ن. خ. دوم به تعلیق مجازات های حبس آقای ج. اعتراض نموده؛ با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 تعلیق مجازات مقرر در رابطه با تهدید با چاقو جایز نیست، دادگاه صرفاً اعتراض ت. ن. خ. دوم را در این قسمت وارد تشخیص و نسبت به سایر موارد دادنامه اعتراض را غیرموجه دانسته و مستنداً به ماده 250 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با حذف تعلیق از مجازات حبس مقرر در رابطه با بزه تهدید با چاقو نسبت به آقای ج. دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتاً تأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالحسن موسوی - منصورعظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو در تاریخ 20 تیر 1395، دادگاه بدوی به بررسی پرونده‌ای پرداخت که متهم به اتهام تهدید با چاقو و توهین مورد پیگرد قرار گرفته بود. شاکی شکایت خ. ر. ب. همراه گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست ارائه نمود. دادگاه با استناد به مواد 608 و 669 قانون مجازات اسلامی، اتهامات را محرز تشخیص داده و متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به‌خاطر توهین و به دو سال حبس تعزیری تعلیقی به مدت دو سال به‌خاطر تهدید با چاقو محکوم کرد. رای صادره به‌صورت حضوری اعلام و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. به دلیل عدم ارائه مستندات کافی برای نقض دادنامه رد شد و دادگاه با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرای مجازات بزه تهدید با چاقو،قابل تعلیق است. در خصوص اتهام آقای س.الف. س. با وکالت اقای ی. ع. دائر بر تهدید با چاقو و توهین حسب شکایت آقای …. س.ل، الف. خ دادگاه توجها به شرح و محتویات پرونده شرح شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی صدور کیفرخواست در دادسرای عمومی و انقلاب اقرار ضمنی متهم در ص 45 هر دو بزه منتسبه به وی محرز و مسلم بوده مستندا به ماده 608 - 669 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با رعایت بند ث از ماده 38 همان قانون به یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت توهین و دو سال حبس تعزیری و تعلیقی به مدت دو سال بابت تهدید با چاقو با رعایت ماده 134 از قانون فوق الذکر من باب تعدد جرم محکوم می‌نماید رای صادره حضوری بوده بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی اسلامشهر- احمدقلی بیاتی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.الف. س. با وکالت اقای ی. ع. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 95/12/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان اسلامشهر که به موجب آن ت. ن. خ. از بابت اتهام تهدید با چاقو به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم که اجرای حبس به مدت دو سال معلق شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده و مطابق قانون اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - احمد شیری خان در تاریخ 14 بهمن 1393، دادگاه عمومی جزایی ورامین متهم را به اتهام ورود به عنف و تهدید با چاقو نسبت به یک شاکی، همچنین ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین نسبت به متهم دیگر، بر اساس مواد 608، 617، 669 و 694 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 710، 714 و 40، 46 و 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی محکوم و محکومیت مذکور را به مدت 3 سال تعلیق نمود. متهم دیگر نیز به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم شد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با حذف تعلیق مجازات حبس برای تهدید با چاقو، سایر محکومیت‌ها را تایید و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/14 پیام: تهدید با چاقو مصداق بزه قدرت نمایی و ایجاد مزاحمت با چاقو است و مجازات آن قابل تعلیق نیست. در خصوص اتهام ج. دایر بر ورود به عنف و تهدید با چاقو و توهین نسبت به ع. و نیز اتهام ع. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین نسبت به ج.؛ دادگاه با عنایت به محتوای اوراق پرونده ازجمله کیفرخواست صادره از سوی دادستان - گزارش و تحقیقات مورد وثوق ضابطین - شهادت شهود - پاسخ پزشکی قانونی و محتوای اظهارات و دفاعیات متهمان در دادسرا و دادگاه که اجمالا به وقوع درگیری بین خود اقرار داشته اند، ارتکاب بزه های انتسابی از سوی آنان را محرز و مسلم تشخیص می دهد و مستندا به مواد ( 608 ) - ( 617 ) - ( 669 ) - ( 694 ) قانون مجازات اسلامی 1375 و 714 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم بر محکومیت م. ر. ا. ج. به شش ماه حبس تعزیری بابت ورود به عنف و شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید با چاقو و یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین به شاکی و در مورد متهم ردیف دوم ع. حکم به محکومیت وی به پرداخت دیه سه فقره کبودی روی زانوی چپ و خلف بدن در خط وسط و بازوی چپ هرکدام به میزان یک دوم از سه هزارم دیه کامل و بابت دو مورد جراحت حارصه آرنج راست دو فقره یک دوم از یک صدم دیه کامل د. ح. شاکی و نیز پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌نماید. لیکن ب. ت. ب. فقد سابقه کیفری موثر م. ر. ا. و نیز پیش بینی اصلاح وی مستندا به ماده ( 40 ) و ( 46 ) و ( 54 ) قانون مجازات اسلامی 1392 تمامی محکومیت حبس نامبرده را به مدت 3 سال تعلیق می‌نماید و هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمومی موجب حد و قصاص و دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز در درباره وی اجرا می‌شود. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین- عبدالهی نیسیانی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ج. 2 - ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/12/21 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. اول به اتهامات 1 - ورود به عنف به تحمل شش ماه حبس 2 - تهدید با چاقو به تحمل شش ماه حبس 3 - توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم و سپس محکومیت مذکور به مدت سه سال تعلیق گردیده و ت. ن. خ. ردیف دوم به اتهامات ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیات مقرر د. ح. شاکی آقای ج. و توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده و هر دو ت. ن. خ. به محکومیت های خویش و ت. ن. خ. دوم به تعلیق مجازات های حبس آقای ج. اعتراض نموده؛ با بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 تعلیق مجازات مقرر در رابطه با تهدید با چاقو جایز نیست، دادگاه صرفا اعتراض ت. ن. خ. دوم را در این قسمت وارد تشخیص و نسبت به سایر موارد دادنامه اعتراض را غیرموجه دانسته و مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با حذف تعلیق از مجازات حبس مقرر در رابطه با بزه تهدید با چاقو نسبت به آقای ج. دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. در تاریخ 15 اردیبهشت 1395، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. پرونده‌ای که به موجب دادنامه‌ای از دادگاه کیفری 2 صادر شده بود، رسیدگی کرد. در آن دادنامه، ت. ن. خ. به اتهام اهانت به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 1,000,000 ریال، پرداخت دیات ناشی از صدمات بدنی و همچنین به دو فقره حبس تعلیقی به مدت 6 ماه و 30 ضربه شلاق تعزیری تعلیقی به مدت 4 سال محکوم شده بود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و استدلال‌های ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که تصمیمات دادگاه بدوی مطابق با موازین قانونی و آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده و لایحه تسلیمی از سوی ت. ن. خ. قادر به توجیه نقض دادنامه معترضه نیست. بنابراین، با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضه را عیناً تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/15 پیام: مجازات بزه تهدید با چاقو قابل تعلیق است. در خصوص تجدیدنظر خواهی ر. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/31 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 بهارستان و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان به اسامی 1 - ک. الف. 2 - الف. پ. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به پرداخت جزای نقدی از جهت اهانت به میزان 1/000/000 ریال و پرداخت دیات صدمات بدنی د. ح. ک. الف. و دو فقره 6 ماه حبس تعلیقی و یک فقره 30 ضربه شلاق تعزیری تعلیقی به مدت 4 سال محکوم شده است دادگاه، با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی های به عمل آمده و استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه بدوی در قضیّه مطروحه که منطبق بر موازین قانونی و رعایت قانون آیین دادرسی کیفری است، و ملاحظه لایحه تسلیمی از ناحیه ت. ن. خ. که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را توجیه نمی‌نماید، بالنتیجه حسب بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد مراتب تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. سید محمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی