قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص اتهام اقای ا. ص. مبنی بر تهدید به انتشار عکس و فیلم مربوط به شاکی خانم س. پ. ن. با استدلال اینکه فیلم یا عکس مستهجن موضوع شکایت شاکیه کشف نشده و موضوع اتهام تهدید عادی است.مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده و پرونده را به این دادگاه فرستاده و شعبه *پس از رسیدگی به اتهام متهم فوق ، به موجب دادنامه شماره ۱۴۴ مورخ ۱۳۹۵ وی را به استناد ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت محکوم کرده است. م. ع. فوق از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره ۹۲۹ مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۲۵ با استدلال اینکه ، حسب اظهار و بیان وکیل مدافع متهم در لایحه تجدینظر خواهی ، ادعای شاکی مبنی بر تجاوز و رابطه نامشروع و گرفتن عکس در هنگام عمل شنیع و تهدید به انتشار ان در دادگاه کیفری یک ( شعبه *در جریان رسیدگی است.و به اتهامات متعدد متهم باید در مرجع قضایی واحد رسیدگی شود. ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه کیفری یک *ارسال داشته است. شعبه *با استدلال اینکه ، رسیدگی به اتهام م. م. ب. تهیه فیلم مستهجن و وسیله تهدید قرار دادن ان ب. ت. ب. قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیر مجاز می نمایند در صلاحیت دادگاه انقلاب است.قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب *صادر کرده و پرونده را به این مرجع فرستاده و دادرس دادگاه اخیر ( بدون اظهارنظر راجع به قرار عدم صلاحیت دادگاه کیفری یک *و به استناد قرار عدم صلاحیت قبلی دادگاه انقلاب به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *) با استدلال اینکه مرجع صالح برای حل اختلاف فیمابین دادگاه انقلاب و دادگاه کیفری یک دیوان عالی کشور است.پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه بر حسب مستفاد از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ، اختلاف در صلاحیت ذاتی بین دو دادگاه زمانی محقق می شود. که هر یک دیگری را برای رسیدگی به دعوی موضوع پرونده صالح تشخیص دهد و به اعتبار صلاحیت یکدیگر از خود نفی صلاحیت کنند. بر این اساس چون به شرحی که در گزارش امده دادگاه انقلاب *به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو همان شهرستان از خود نفی صلاحیت کرده و این دادگاه ضمن پذیرش صلاحیت خود به اتهام متهم مذکور در فوق رسیدگی و حکم بر محکومیت او صادر کرده است.بنابراین اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری یک مستقر در *( شعبه *مزبور حادث نشده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. ، لذا پرونده از این حیث قابل رسیدگی نیست و به دادگاه انقلاب *جهت اقدام قانونی مقتضی اعاده می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی