قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهام اقای ج. س. فرزند ب. مبنی بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره ۴۳۳۹۵۹ عهده بانک انصار به مبلغ پانصد میلیون ریال و تحصیل مال از طریق نامشروع ( وجه چک موصوف ) قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان ، پرونده را به دادسرای اخیر ارسال نموده و برای رسیدگی به بازپرس شعبه پنجم دادسرای مزبور ارجاع شده و ایشان با استدلال اینکه ، حسب اظهارات وکیل شاکی در لایحه مورخ ۹۶/۱۰/۴ ، چک موضوع شکایت در *توسط مشتکی عنه به شخص ثالث انتقال داده شده متهم نیز از سوی این دادسرا ابتدایا تحت تعقیب قرار گرفته است.مستندا به مواد ۱۱۶ و ۲۶۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با قرار مزبور ، پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین دادسراهای عمومی و انقلاب *بشرح مذکور در گزارش فوق ، ب. ت. ب. اینکه وکیل شاکی در لایحه تقدیمی ( برگ ۶ پرونده ) صراحتا اعلام نموده متهم اقای ج. س. چک موضوع شکایت را در *به شخص ثالث منتقل کرده و او علیه موکل در دادگاه عمومی حقوقی *به استناد ان اقامه دعوی نموده است.بنابراین دادسرای *وفق مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ صلاحیت رسیدگی به اتهامات عنوان شده متهم فوق را دارد. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۳۱۷ همان قانون ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا بازپرس شعبه ۳۰۲ حل اختلاف می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی