قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ خانم ع. ج. که در تاریخ۹۵/۵/۲۷ ساعت ۱۹:۵۰در سکوی یک *به علت سرخو ردن هنگام عبور ازروی پله های سکو مصدوم گردیده از شرکت حمل جو پار نمایندگی *واقع در *و معاونت خدمات مسافربری راه اهن *به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. ( ص۲و۳ ) پرونده به دادیارشعبه سوم ارجاع گردیده وشاکی نزد دادیار اظهار داشته که از شرکت راه اهن رجا بابت تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی شکایت دارد. ( ص۷ ) دادیار پس از تحقیق از شاکی و انجام اقداماتی از جمله جلب نظر کارشناس رسمی در رشته حوادث ناشی از کار که شرکت راه اهن را هشتاد در صد و شاکی رابیست در صد مقصر تشخیص داده به موجب قرار مورخ ۹۶/۹/۸ در خصوص اتهام مدیرعامل راه اهن خراسان رضوی دایربه تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی به میزان ۸۰٪ به شاکی به استناد ماده ۳۰۸ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادستان با ان موافقت کرده است. ( ص۴۱ ) ۲ پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *ارسال و به شعبه۲۰۶بازپرسی ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ۹۶/۱۰/۲۴ بااین استدلال که بزه موضوع در *و اقع شده و راه اهن *زیرمجموعه *م. ب.. به لحاظ اینکه رییس راه اهن *از افراد مذکور در ماده ۳۰۸ قانون ایین دادرسی کیفری م. ب.. قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر باان موافقت نموده است. ( ص۵۰ ) ۳پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *ارسال و به شعبه پنجم دادیاری ارجاع گردیده و دادیار طی قرار مورخ۹۷/۱/۱۸ با این استدلال که رسیدگی به اتهام اشخاص مندرج درماده ۳۰۸ قانون ایین دادرسی کیفری در صلاحیت رسیدگی حوزه قضایی مرکز استان ( محل وقوع جرم ) است.ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب *صادروبعداز موافقت معاون دادستان پرونده رابه شعبه *ارسال نموده که به بازپرس شعبه ۲۱۲ ارجاع وازسوی این بازپرس برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیزو بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسرا های عمومی و انقلاب *ومشهد به شرح مذکور در فوق ، ن. ب. ا. قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادیار شعبه *ب. ت. ب. استدلال معنون دران صایب وموجه است ، بنابراین ومستندابه ماده ۲۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با ابرام ان و اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *( ترجیحاشعبه ۲۰۶ بازپرسی ) حل اختلاف مینماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی