قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: برحسب شکایت اقای ف. ر. ومحتویات پرونده مبلغ ۴۹۸ میلیون ریال ازطریق دستگاه کارت خوان و مبلغ ۶۰۰ هزارریال از طریق دستگاه خودپرداز به صورت غیر مجاز از حساب او برداشت شده است. مبالغ برداشت شده صرف خرید دلار از صرافی *گردیده است.پرونده در شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و دادیار به موجب قرار مورخ ۹۷/۲/۹به لحاظ اینکه بانک افتتاح کننده حساب شاکی سازمان *م. ب.. به استناد رای وحدت رویه شماره*قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه بخش شعبه *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است.پرونده به دادگاه بخش شعبه *ارسال و به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره *عنوان اتهامی متهم را تحصیل مال از طریق نامشروع دانسته و چون وجه برداشت شده در *درصرافی اقای ح. ا. ع. صورت گرفته و او دفاعیات قابل قبولی ارائه ننموده ضمن نفی صلاحیت خود به استناد ماده ۳۴۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر نموده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است.عضوممیز – ج. اسلامی هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضوممیز وبررسی اوراق پرونده ومشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ن. ب. ا. شکایت شاکی عنوانا از مصادیق کلاهبرداری مرتبط بارایانه موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-13-dav_a_31953">ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه ای</a> م. ب.. ، بنابراین ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و مستندا به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت شعبه *نقض و به این ترتیب حل اختلاف می نماید.مقرر می دارد. پرونده برای رسیدگی به ان دادگاه ارسال گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی