Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان آمل، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ... هیأت حل اختلاف کار، پس از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین، رسیدگی اداره مشتکی‌عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض‌عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیأت مطابق موازین قانونی است و دانشگاه از جمله آموزشگاه‌های غیر انتفاعی است و اساتید آن مشمول استخدام اعضای هیأت علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوری نیستند. همچنین د. ح. سنوات به نسبت ایام خدمت تقسیم بر 12 ماه و عیدی و پاداش نیز مانند سنوات به کارگر پرداخت می‌شود. لذا دیوان به استناد مواد 2 و 3 و 34 و 86 و 148 از قانون کار، حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض‌عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رأی بر اساس مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 18 دیوان عدالت اداری - کرمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باقری زیاری - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی در تاریخ 17 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان آمل رسیدگی نمود. شاکی به رای هیات حل اختلاف کار اعتراض کرده و درخواست ابطال آن را داشت. دیوان پس از بررسی مستندات ارائه‌شده، اعلام کرد که شاکی دلیلی معتبر برای تزلزل رای معترض‌عنه ارائه نکرده و تصریح نمود که رسیدگی هیات مطابق با موازین قانونی صورت گرفته و اعضای هیات علمی دانشگاه‌های غیردولتی مشمول استخدام وزارت علوم نمی‌باشند. همچنین، نحوه محاسبه حق سنوات، عیدی و پاداش نیز بر اساس قانون کار انجام شده است. بنابراین، دیوان با استناد به مواد 2، 3، 34، 86 و 148 قانون کار، شکایت را رد و رای معترض‌عنه را تایید کرد. رای صادره بر اساس مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان بود. شعبه تجدیدنظر نیز با بررسی پرونده، عدم وجود دلیل قانونی برای نقض رای بدوی را تایید کرد و با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تجدیدنظرخواهی را رد و رای شعبه بدوی را ابرام نمود. رای صادره قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی، از شمول قوانین و مقررات استخدامی اعضای هیات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری خارج می‌باشند و تحت شمول قانون کار هستند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان آمل، به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ... هیات حل اختلاف کار، پس از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین، رسیدگی اداره مشتکی‌عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض‌عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیات مطابق موازین قانونی است و دانشگاه از جمله آموزشگاه‌های غیر انتفاعی است و اساتید آن مشمول استخدام اعضای هیات علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوری نیستند. همچنین د. ح. سنوات به نسبت ایام خدمت تقسیم بر 12 ماه و عیدی و پاداش نیز مانند سنوات به کارگر پرداخت می‌شود. لذا دیوان به استناد مواد 2 و 3 و 34 و 86 و 148 از قانون کار، حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض‌عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رای بر اساس مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - کرمی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین