Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982143501042 شماره دادنامه : 9409972190800274 تاریخ : 1394/04/09 رأی دادگاه در خصوص اتهام ف.الف. س. فرزند علی اکبر دایر بر توهین و تهدید و تصرف عدوانی مشاعات از طریق قراردادن موتور سیکلت و وسایل در آن و ممانعت از حق از طریق قفل کردن درب موتورخانه به شرح متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و تحقیقات دادسرا و اظهارات گواهان و عکس های تهیه شده از محل زندگی و دفاعیات بلاوجه متهم با احراز بزهکاری نامبرده و با استناد به مواد 608 - 669 - 690 قانون تعزیرات و ماده 134 قانون مجازات اسلامی با رعایت قاعده تعدد جرم بابت بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت تهدید به تحمل دو سال حبس و بابت تصرف عدوانی علاوه بر رفع تصرف عدوانی برداشتن موتور سیکلت و سایر لوازم اضافی مشاعات به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید که صرفاً مجازات اشد قابل اجراست در خصوص بزه ممانعت از حق ب. ت. ب. دفاعیات م. م. ب. قفل نمودن درب موتورخانه به منظور جلوگیری از دستبرد سارق و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رأی برائت متهم را صادر می نماید رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1033 دادگاه کیفری 2 تهران-حسن پاشازاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قراردادن وسایل در قسمت مشاعات ساختمان در تاریخ 2 آبان 1395، حکمی از دادگاه بدوی صادر شد که متهم را به اتهام توهین، تهدید و تصرف عدوانی محکوم نمود. بر اساس این حکم، متهم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به دلیل توهین، تحمل دو سال حبس به علت تهدید و یک سال حبس به دلیل تصرف عدوانی محکوم گردید. همچنین، رفع تصرف عدوانی و جمع‌آوری وسایل اضافی از مشاعات نیز به عنوان اقدام الزامی تعیین شد. در خصوص اتهام ممانعت از حق، ب. ت. ب. دفاعیات ارائه‌شده و اصل برائت، رای برائت صادر گردید. این حکم ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، اعتراضاتی از سوی وکلا نسبت به رای بدوی مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مجدد پرونده، به این نتیجه رسید که دعوای تصرف عدوانی فاقد موضوعیت است و عمل متهم را به عنوان ایجاد مزاحمت شناسایی کرد. به تبع این تصمیم، مجازات تهدید به 74 ضربه شلاق تبدیل و رفع مزاحمت از مشاعات مورد تاکید قرار گرفت. دادگاه ضمن تایید رای بدوی، هیچ ایراد موثر و مفیدی در اعتراضات تجدیدنظرخواهی نیافت و لذا رای صادره را با اصلاحات لازم تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قراردادن وسایل در قسمت مشاعات ساختمان از مصادیق بزه مزاحمت ملکی است.(ملاحظه:مجازات ها و مستندات کاملا" اشتباه است در متن رای رنگی شد در صورت صلاحدید نکته استخراج گردد.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/09 در خصوص اتهام ف.الف. س. فرزند علی اکبر دایر بر توهین و تهدید و تصرف عدوانی مشاعات از طریق قراردادن موتور سیکلت و وسایل در آن و ممانعت از حق از طریق قفل کردن درب موتورخانه به شرح متن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و تحقیقات دادسرا و اظهارات گواهان و عکس های تهیه شده از محل زندگی و دفاعیات بلاوجه متهم با احراز بزهکاری نامبرده و با استناد به مواد 608 - 669 - 690 قانون تعزیرات و ماده 134 قانون مجازات اسلامی با رعایت قاعده تعدد جرم بابت بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت تهدید به تحمل دو سال حبس و بابت تصرف عدوانی علاوه بر رفع تصرف عدوانی برداشتن موتور سیکلت و سایر لوازم اضافی مشاعات به تحمل یک سال حبس محکوم می‌نماید که صرفا مجازات اشد قابل اجراست در خصوص بزه ممانعت از حق ب. ت. ب. دفاعیات م. م. ب. قفل نمودن درب موتورخانه به منظور جلوگیری از دستبرد سارق و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رای برائت متهم را صادر می‌نماید رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانحسن پاشازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/02 در خصوص تجدیدنظرخواهی وکیل دادگستری آقای ر. پ. به وکالت از سوی آقای م. ح. فرزند ق. و خانم ل. ک. فرزند ب. و همچنین تجدیدنظر خواهی آقای ف.الف. س. فرزند ع.الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/4/9 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که در پی شکایت آقای م. ح. فرزند ق. و همسرش خانم ل. ک. فرزند ب. علیه نامبرده (که ایضا جملگی در مقام ت. ن. خ. و ت. ن. خ. نیز می‌باشند) دایر به توهین، تهدید و تصرف عدوانی وی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت از باب بزه ارتکابی توهین، تحمل دو سال حبس تعزیری از حیث جرم تهدید و تحمل یک سال حبس تعزیری دیگر به دلیل تصرف عدوانی و نیز رفع تصرف از مشاعات محکوم شده است، دادگاه: از بررسی مجدد اوراق و محتوای پرونده، مشروح لوایح تجدیدنظر خواهی از آنجا که دعوای تصرف عدوانی عبارت است از ادعای متصرف سابق مبنی بر اینکه دیگری بدون رضایت او مال غیر منقول را از تصرف وی خارج کرده و اعاده تصرف خود را نسبت به آن مال درخواست می‌نماید و در ما نحن فیه شکات درخواست جلوگیری از مزاحمت کسی را نموده‌اند که نسبت به متصرفات (مشاعات مشترک) آنها مزاحم است بدون اینکه مال را از تصرف متصرفین خارج کرده است که بدینوسیله تصرف عدوانی موضوعیت نداشته و عمل ارتکابی متهم را از مصادیق ایجاد مزاحمت دانسته با تصریح به اینکه به اعتبار عدم ورود هرگونه لطمه ای به اساس این بخش از رای با اصلاح عنوان بزه انتسابی به نامبرده دایر به تصرف عدوانی به ایجاد مزاحمت و به استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی با تعیین مجازات 74 ضربه شلاق و رفع مزاحمت از مشاعات در مورد وی چون در محضر دادگاه از رفتار خود در تهدید شکات اظهار ندامت و متعهد به عدم تکرار اینگونه اقدامات شده است با استناد به مواد 67 و 70 قانون مجازات اسلامی با تبدیل دو سال حبس تعزیری مقرر دردادنامه معترض عنه بابت بزه ارتکابی تهدید به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری، عطف توجه به اینکه ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ فرازهای دیگر دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و براساس آن را مخدوش سازد از سوی تجدیدنظر خ. ه. ب. عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد اشکال موثری است ضمن رد درخواست های تجدیدنظر خواهی مستندا به مواد 458 ، 459 و بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاحات و تبدیل به عمل آمده در محدود تجدیدنظر خواهی تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی

موارد مرتبط 41

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین