قطعیت احکام محکومیت صادره در باب مواد مخدراعتراض به احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدر( نکته تکراری است.حذف شود.)

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409980908400013 شماره دادنامه : 9409970908400537 تاریخ : 1394/09/14 خلاصه جریان پرونده به حکایت اوراق پرونده پیوست ر. ر. به اتهام تهیه و توزیع مواد مخدر تحت تعقیب قرار می‌گیرد و در ۱۳۹۳/12/29 پس از اینکه متوجه می‌گردد مأمورین در کمین او هستند اقدام به فرار می‌نماید و به ایست مأمورین مبارزه با مواد مخدر توجه نمی‌نمایند در اثر تیراندازی مأمورین از ناحیه گردن مصدوم و در بیمارستان فوت می‌شود از داخل اتومبیل وی مقدار 277 گرم هروئین در یک بسته نایلونی آماده و تعداد 289 عدد پایپ نیز از صندوق عقب اتومبیل وی کشف می‌گردد. پرونده در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. رسیدگی و ب. ت. ب. فوت متهم قرار موقوفی تعقیب وی صادر می‌گردد و در مورد ضبط اتومبیل مورد تصرف و استفاده وی بدین استدلال که ضبط خود نوعی مجازات است ب. ت. ب. فوت متهم عقیده به ضبط اتومبیل نداشته و حکم به استرداد آن صادر می‌نماید. آقای دادستان عمومی و انقلاب س. به رأی صادره از جهت استرداد اتومبیل اعتراض می‌نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد. ضمناً آقای … در ۱۳۹۴/3/10 از رأی صادره آگاهی داشته و دستور تحویل لوازم شخصی متوفی را به همسر وی می‌دهد و آقای دادستان در ۱۳۹۴/6/15 پس از گذشت قریب به دو ماده درخواست رسیدگی تجدیدنظری می‌نماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر تأیید و ابرام دادنامه در خصوص دادنامه شماره 124-۱۳۹۴/3/9 صادره از شعبه اول تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی مورخه ۱۳۹۴/6/15 آقای دادستان عمومی و انقلاب س. به رأی شماره 00124-۱۳۹۴/3/9 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. صرف‌نظر از استدلال دادگاه محترم صادرکننده حکم در استرداد اتومبیل مورد تصرف و استفاده متهم متوفی، و اینکه آقای دادستان نیز پس از انقضاء مدت بیست روزه قانونی از اطلاع دادسرا از مفاد حکم ن. ب. ا. رأی صادره در ۱۳۹۴/3/9 در زمان حکومت ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 76 که غیر از احکام محکومیت به اعدام محکومیت مواد مخدر قطعی بوده است بنا به مراتب به لحاظ قطعیت حکم معترض‌عنه رأی صادره مستنداً به شق الف از ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری با رد اعتراض عیناً تأیید و ابرام می‌گردد. پرونده به دادگاه صادرکننده رأی اعاده می‌گردد . رئیس و مستشار شعبه 24 دیوان عالی کشور ابراهیم لشکری - علی شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی قطعیت احکام محکومیت صادره در باب مواد مخدراعتراض به احکام غیر از اعدام صادره در جرایم مواد مخدر(نکته تکراری است.حذف شود.) در تاریخ 14 آذر 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن فردی به اتهام تهیه و توزیع مواد مخدر تحت تعقیب قرار گرفت. در حین تلاش برای فرار از دست ماموران، به دلیل تیراندازی مامورین، جان خود را از دست داد. در بازرسی از وسیله نقلیه وی، مقدار 277 گرم هروئین و 289 عدد پایپ کشف گردید. شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی ب. ت. ب. فوت متهم، قرار موقوفی تعقیب صادر و حکم به استرداد وسیله نقلیه صادر کرد. دادستان عمومی و انقلاب به این رای اعتراض نمود و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان در تاریخ 15 شهریور 1394، ب. ت. ب. قطعیت رای صادره در زمان اجرای ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1376 و بر اساس شق الف از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراض را رد و رای نخستین را تایید کرد. پرونده به دادگاه صادرکننده رای اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نکته تکراری است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/14 به حکایت اوراق پرونده پیوست ر. ر. به اتهام تهیه و توزیع مواد مخدر تحت تعقیب قرار می‌گیرد و در 1393/12/29 پس از اینکه متوجه می‌گردد مامورین در کمین او هستند اقدام به فرار می‌نماید و به ایست مامورین مبارزه با مواد مخدر توجه نمی‌نمایند در اثر تیراندازی مامورین از ناحیه گردن مصدوم و در بیمارستان فوت می‌شود از داخل اتومبیل وی مقدار 277 گرم هروئین در یک بسته نایلونی آماده و تعداد 289 عدد پایپ نیز از صندوق عقب اتومبیل وی کشف می‌گردد. پرونده در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. رسیدگی و ب. ت. ب. فوت متهم قرار موقوفی تعقیب وی صادر می‌گردد و در مورد ضبط اتومبیل مورد تصرف و استفاده وی بدین استدلال که ضبط خود نوعی مجازات است ب. ت. ب. فوت متهم عقیده به ضبط اتومبیل نداشته و حکم به استرداد آن صادر می‌نماید. آقای دادستان عمومی و انقلاب س. به رای صادره از جهت استرداد اتومبیل اعتراض می‌نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد. ضمنا آقای … در 1394/03/10 از رای صادره آگاهی داشته و دستور تحویل لوازم شخصی متوفی را به همسر وی می‌دهد و آقای دادستان در 1394/06/15 پس از گذشت قریب به دو ماده درخواست رسیدگی تجدیدنظری می‌نماید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید و ابرام دادنامه در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/03/09 صادره از شعبه اول تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی مورخه 1394/06/15 آقای دادستان عمومی و انقلاب س. به رای شماره --- - 1394/03/09 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی س. صرف‌نظر از استدلال دادگاه محترم صادرکننده حکم در استرداد اتومبیل مورد تصرف و استفاده متهم متوفی، و اینکه آقای دادستان نیز پس از انقضاء مدت بیست روزه قانونی از اطلاع دادسرا از مفاد حکم ن. ب. ا. رای صادره در 1394/03/09 در زمان حکومت ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 76 که غیر از احکام محکومیت به اعدام محکومیت مواد مخدر قطعی بوده است بنا به مراتب به لحاظ قطعیت حکم معترض‌عنه رای صادره مستندا به شق الف از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری با رد اعتراض عینا تایید و ابرام می‌گردد. پرونده به دادگاه صادرکننده رای اعاده می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور