Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی دادخواست خواهان آقای ک. الف. فرزند ه. به طرفیت خانم م. ق. فرزند ه. بخواسته منع اشتغال به کار زوجه به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علیرغم ابلاغ قانونی به وی و ب. ت. ب. استعلام بعمل آمده از محل کار خوانده و سایر محتویات پرونده خواسته خواهان را مستندا به ماده 1117 از قانون مدنی ثابت تشخیص داده و به خواهان اجازه میدهد که تنها در یک شیفت کاری در بیمارستان مشغول به کار باشد و نسبت به مازاد یک شیفت کاری منع اشتغال صادر و اعلام می گردد. در صورت عدم اجرای رای صادره زوجه ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود. رای صادره غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر است. دادرس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدرضا گشتاسبی رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی خانم م. ق. نسبت به دادنامه شماره 929 مورخه 94/6/31 دادگاه با عنایت به اینکه واخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای بدوی گردد اعلام نداشته است و رای مذکور مطابق موازین قانونی اصدار یافته لذا با رد اعتراض واخواهی ، رای معترض عنه را عینا تایید می نماید. این رای ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. دادرس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدرضا گشتاسبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. ق. از دادنامه شماره 9409970217101224 مورخ 94/8/25 شعبه محترم 271 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ک. الف. به طرفیت ت. ن. خ. بخواسته منع اشتغال زوجه موضوع دادنامه غیابی شماره 9409970217100929 مورخ 94/6/31 صادره از همان شعبه نسبت به مازاد یک شیفت کار منع اشتغال زوجه صادر و با رد واخواهی دادنامه واخواسته تایید و استوار گردیده است وارد است چراکه منع اشتغال نسبت به شغلهای ممنوعه بوده و در مانحن فیه اولا شغل مدنظر منافی با مصالح خانوادگی نبوده ثانیا در شرایط ضمن عقد نیز در رابطه با ممنوعیت شغلی مطلبی عنوان نشده است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه ب. ت. ب. اینکه شغل زوجه مغایر با شئون خانوادگی زوج نبوده و صرف ادعا نیز در این خصوص نمی تواند موثر در مقام باشد به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی ​ فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قلمرو اختیار زوج در منع اشتغال زوجه در تاریخ 11 بهمن 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک پرونده با موضوع درخواست منع اشتغال زوجه رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به ماده 1117 قانون مدنی، خواستار محدودیت اشتغال زوجه به یک شیفت کاری گردید. دادگاه ب. ت. ب. عدم حضور طرف مقابل و استعلام از محل کار وی، درخواست خواهان را تایید کرد و اعلام نمود که در صورت عدم اجرای رای، زوجه به عنوان ناشزه شناخته شده و مستحق نفقه نخواهد بود. رای صادره به صورت غیابی، قابلیت واخواهی و تجدیدنظر را داشت. در مرحله واخواهی، اعتراض زوجه مورد پذیرش قرار نگرفت و رای بدوی تایید شد. در نهایت، در دادگاه تجدیدنظر استان تهران، ب. ت. ب. عدم مغایرت شغل زوجه با مصالح خانوادگی و عدم قید منع اشتغال در شرایط ضمن عقد، رای بدوی نقض و دعوی خواهان رد گردید. رای نهایی بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: منع زوجه از اشتغال به کار صرفا شامل مشاغل ممنوعه است و اشتغال به کار زوجه در بیمارستان از مصادیق مزبور نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/31 دادخواست خواهان آقای ک. الف. فرزند ه. به طرفیت خانم م. ق. فرزند ه. به خواسته منع اشتغال به کار زوجه به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علیرغم ابلاغ قانونی به وی و ب. ت. ب. استعلام به عمل آمده از محل کار خوانده و سایر محتویات پرونده خواسته خواهان را مستندا به ماده 1117 از قانون مدنی ثابت تشخیص داده و به خواهان اجازه میدهد که تنها در یک شیفت کاری در بیمارستان مشغول به کار باشد و نسبت به مازاد یک شیفت کاری منع اشتغال صادر و اعلام می‌گردد. در صورت عدم اجرای رای صادره زوجه ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود. رای صادره غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمدرضا گشتاسبی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/25 در خصوص واخواهی خانم م. ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/6/31 دادگاه با عنایت به اینکه واخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای بدوی گردد اعلام نداشته است و رای مذکور مطابق موازین قانونی اصدار یافته لذا با رد اعتراض واخواهی، رای معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. این رای ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11 تجدیدنظرخواهی خانم م. ق. از دادنامه شماره --- مورخ 94/8/25 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ک. الف. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته منع اشتغال زوجه موضوع دادنامه غیابی شماره 9409970217100929 مورخ 94/6/31 صادره از همان شعبه نسبت به مازاد یک شیفت کار منع اشتغال زوجه صادر و با رد واخواهی دادنامه واخواسته تایید و استوار گردیده است وارد است چراکه منع اشتغال نسبت به شغلهای ممنوعه بوده و در مانحن فیه اولا شغل مدنظر منافی با مصالح خانوادگی نبوده ثانیا در شرایط ضمن عقد نیز در رابطه با ممنوعیت شغلی مطلبی عنوان نشده است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه ب. ت. ب. اینکه شغل زوجه مغایر با شئون خانوادگی زوج نبوده و صرف ادعا نیز در این خصوص نمی تواند موثر در مقام باشد به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین