قلمرو تعهدات صندوق تأمین خسارت‌های بدنی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ف.الف. پ.س. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‌های بیمه بدنی به خواسته مطالبه دیه از کار افتادگی ناشی از حادثه تصادف و خسارات م. ب. 51،000،000 ریال، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ن. ب. ا. دیه از کارافتادگی جزو تعهدات صندوق تأمین خسارت‌های بدنی نمی‌باشد، بنابراین دادگاه دعوی خ. ب. ط. صندوق خسارت‌های بدنی را غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 197 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - احمد همتی کلوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.الف. پ.س. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‌های بیمه بدنی مرکزی نسبت به دادنامه شماره 100548 مورخ 1393/9/29 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه دیه از کار افتادگی ناشی از حادثه تصادف صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ‌ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام می‌کند این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قلمرو تعهدات صندوق تأمین خسارت های بدنی در تاریخ 16 خرداد 1394، دادگاه بدوی به یک دعوی در خصوص مطالبه دیه ناشی از کارافتادگی به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که دیه ناشی از کارافتادگی مشمول تعهدات صندوق تامین خسارت‌های بیمه بدنی نمی‌باشد و به همین دلیل، دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای به صورت حضوری صادر و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی محتوای پرونده و استدلال‌های ارائه‌شده، اعلام نمود که ت. ن. خ. هیچ ایراد موثر و مدلی برای زیر سوال بردن رای بدوی ارائه نکرده و درخواست تجدیدنظر او مطابق با شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. بنابراین، با استناد به قسمت اخیر ماده 358 همان قانون، حکم به تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دیه از کار افتادگی، جزء تعهدات صندوق تامین خسارت های بدنی نیست. در خصوص دادخواست آقای ف.الف. پ.س. به طرفیت صندوق تامین خسارت‌های بیمه بدنی به خواسته مطالبه دیه از کار افتادگی ناشی از حادثه تصادف و خسارات م. ب. 51 ، 000 ، 000 ریال، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ن. ب. ا. دیه از کارافتادگی جزو تعهدات صندوق تامین خسارت‌های بدنی نمی‌باشد، بنابراین دادگاه دعوی خ. ب. ط. صندوق خسارت‌های بدنی را غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.الف. پ.س. به طرفیت صندوق تامین خسارت‌های بیمه بدنی مرکزی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/29 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه دیه از کار افتادگی ناشی از حادثه تصادف صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ‌ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام می‌کند این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران