قلمرو رسیدگی دادگاه در دعوای ابطال رای داور

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای م.س. به طرفیت خوانده شرکت ت. (سهامی خاص) به خواسته ابطال رأی داوری مورخه 11/11/90 موضوع پرونده کلاسه 22/88/550 این دادگاه، که مستند دعوی ابطال بند 1 ماده 489 بر مخالفت رأی داوری با قوانین موجود حق اعلام شده به نظر دادگاه دعوی مطروحه وارد به نظر نمی رسد، زیرا اولاًـ وکیل خواهان و شخص خواهـان در دادخـواست تقـدیـمی عنـوان نداشته که رأی داوری با کدام قانون یا اصل حقوقی پذیرفته شده مخالفت دارد، ثانیاً ـ دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال، حق ورود به مسائل ماهیتی که موضوع رأی داوری واقع شده، را ندارد، در نتیجه این دادگاه دعوی خواهان را بلادلیل تلقی مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میرزا جانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 833ـ29/8/91 شعبه 22 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رأی داوری موضوع پرونده کلاسه 22/88/550 مطروحه در شعبه 22 دادگاه عمـومـی تهـران به علت مخالفت با قوانین موجد حق به لحاظ فقدان دلیل، مورد اجابت قرار نگرفته متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجـاب نمایـد، نبـوده و خدشه ای به رأی وارد نیست. دادگاه نخستین در استدلالی ذکر نموده که مدعی دلیلی مبنی بر اینکه مقررات موجد حق رعایت نگردیده ارائه ننموده و معلوم نیست کدام قانون موجد حق از سوی داوران نادیده گرفته شده است. بر خلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان رأی اکثریت داوران به لحاظ رعایت قواعد داوری مغایرتی با ماده 474 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد از آنجا که در ماده مذکور تصریح شده چنانچه احد از داوران از دادن نظریه استنکاف نماید نظر اکثریت مناط اعتبار خواهد بود و لذا اعتراض وجهی نداشته مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تأیید می گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قلمرو رسیدگی دادگاه در دعوای ابطال رای داور در تاریخ 1 خرداد 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی کرد که موضوع آن ابطال رای داوری صادره در تاریخ 11 بهمن 1390 بود. خواهان مدعی گردید که رای داوری با قوانین مربوطه مغایرت دارد. با این حال، دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را فاقد دلیل کافی تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان به تجدیدنظرخواهی خواهان رسیدگی کرد و اعلام نمود که استدلال‌های ارائه‌شده دلیلی بر نقض رای داوری به شمار نمی‌رود. عدم ارائه دلیل مشخصی مبنی بر نقض قوانین موجد حق از سوی داوران، منجر به رد تجدیدنظرخواهی گردید. همچنین، دادگاه تاکید کرد که بر اساس ماده 474 قانون آیین دادرسی مدنی، در صورت استنکاف یکی از داوران، رای اکثریت معتبر خواهد بود. <br>در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای معترض عنه را تایید کرد و این رای به عنوان رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال رای داور حق ورود به مسائل ماهیتی، که موضوع رای داوری واقع شده، را ندارد در خصوص دعوی خواهان آقای م.س. به طرفیت خوانده شرکت ت. (سهامی خاص) به خواسته ابطال رای داوری مورخه 11/11/90 موضوع پرونده کلاسه --- /550 این دادگاه، که مستند دعوی ابطال بند 1 ماده 489 بر مخالفت رای داوری با قوانین موجود حق اعلام شده به نظر دادگاه دعوی مطروحه وارد به نظر نمی رسد، زیرا اولا- وکیل خواهان و شخص خ. د. د. تقدیمی عنوان نداشته که رای داوری با کدام قانون یا اصل حقوقی پذیرفته شده مخالفت دارد، ثانیا - دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال، حق ورود به مسائل ماهیتی که موضوع رای داوری واقع شده، را ندارد، در نتیجه این دادگاه دعوی خواهان را بلادلیل تلقی مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - میرزا جانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 29/8/91 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رای داوری موضوع پرونده کلاسه --- /550 مطروحه در شعبه --- دادگاه عمومی تهران به علت مخالفت با قوانین موجد حق به لحاظ فقدان دلیل، مورد اجابت قرار نگرفته متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، نبوده و خدشه ای به رای وارد نیست. دادگاه نخستین در استدلالی ذکر نموده که مدعی دلیلی مبنی بر اینکه مقررات موجد حق رعایت نگردیده ارائه ننموده و معلوم نیست کدام قانون موجد حق از سوی داوران نادیده گرفته شده است. بر خلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان رای اکثریت داوران به لحاظ رعایت قواعد داوری مغایرتی با ماده 474 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد از آنجا که در ماده مذکور تصریح شده چنانچه احد از داوران از دادن نظریه استنکاف نماید نظر اکثریت مناط اعتبار خواهد بود و لذا اعتراض وجهی نداشته مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه