رأی
قلمرو صلاحیت هیأت حل اختلاف کارگر وکارفرما
رأی خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده کلاسه 1010-93 شعبه اوّل دادگاه عمومی سروستان دلالت دارد. که خانم س.ابه وکالت از آقای م. ر. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ پنجاه میلیون تومان به انضمام خسارات دادرسی- خسارات تأخیر تأدیه و حق الوکاله وکیل به طرفیت خوانده آقای ک. ر. مستندبه یک برگ استشهادیه تنظیمی تقدیم وتوضیحاً اشعار داشته است موکل سالیان متمادی در اداره جایگاه پمپ بنزین با خوانده دعوی همکاری همه جانبه داشته است. در نهایت جهت مشخص شدن وضعیت مالی طرفین جلسه ای به تاریخ 1392/6/28 با حضور شهود.
پیوست استشهادیه ترتیب داده که پس از بحث وبررسی خوانده مبلغ پنجاه میلیون تومان به خواهان بدهکار گردید ومقرر گردید که این مبلغ به خواهان پرداخت شود که این امر تاکنون میسور نگردیده است. ضمن تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و الزام خوانده به پرداخت مبالغ مندرج در ستون خواسته م. ا.. دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی وتحقیق از گواهان و نیز استماع اظهارات وکلاء طرفین به شرح صورتجلسات دادرسی. وتوجهاً به ایراد وکیل خوانده به صلاحیت محکمه. سرانجام به شرح دادنامه شماره 1382-1393/11/30 مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی مراجع تشخیص حل اختلاف مندرج در قانون کار مستند به مواد 157 و158و160 قانون کار مصوب 1369/8/29 صادر و در اجرای ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می نماید. پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ن. ب. ا. ادعای خواهان منصرف از منشاء آن مستند به صورتجلسه تنظیمی مورخ 1392/6/28 م. ب. که مدعی است خوانده درحضور شهود قبول نموده بابت مطالبات وی مبلغ پنجاه میلیون تومان به نامبرده پرداخت نماید لذا به لحاظ مستند مذکور هیأت حل اختلاف کارگر وکارفرما گذشته از رابطه کاری طرفین اختیار بررسی مفاد سند وسایر ادله در مقام احراز صحت وسقم آن را ندارد. در ثانی به لحاظ صلاحیت عام دادگستری طبق اصل 159 قانون اساسی اقتضاء امر رسیدگی به موضوع در دادگاه م. ب.. چون در صدور قرار عدم صلاحیت رعایت توجه به مبانی مذکور نشده است مطابق با قانون تشخیص نمی گردد وقابل تأیید نمی باشد. علیهذا مقرر می دارد که پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه مربوطه اعاده گردد.
شعبه اول دیوان عالی کشور - مستشار و عضومعاون
حمیدرضا موحدی - عنایت حیاتی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
قلمرو صلاحیت هیأت حل اختلاف کارگر وکارفرما
در تاریخ 19 فروردین 1394، شعبه اول دیوان عالی کشور به صدور دادنامهای پرداخت که به بررسی یک پرونده خاص مرتبط میشود. در این راستا، خواهان درخواست دریافت مبلغ پنجاه میلیون تومان به همراه خسارات دادرسی و حقالوکاله را مطرح کرده و دعوی را علیه خوانده اقامه نموده است. خواهان ادعا کرده که خوانده در جلسهای که با حضور شهود برگزار شده، بدهی خود را پذیرفته است. <br>پس از انجام بررسیهای لازم، دادگاه عمومی به دلیل ایراد وکیل خوانده در خصوص صلاحیت دادگاه، قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور پس از ارزیابی مستندات، به این نتیجه رسید که ادعای خواهان بر اساس صورتجلسه تنظیمی معتبر است و صلاحیت رسیدگی به موضوع با دادگاه عمومی م. ب.. لذا، قرار عدم صلاحیت صادره را تایید نکرده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه مربوطه اعاده نمود. این رای بر اساس اصل 159 قانون اساسی و مواد 157، 158 و 160 قانون کار صادر گردیده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هیات حل اختلاف کارگر وکارفرما، گذشته از رابطه کاری طرفین، اختیار بررسی مفاد سند و سایر ادله طرفین در مقام احراز صحت و سقم آن را نداشته و رسیدگی به این امور در صلاحیت دادگاه است.
رای خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده کلاسه --- - 93 شعبه اوّل دادگاه عمومی سروستان دلالت دارد. که خانم س.ابه وکالت از آقای م. ر. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ پنجاه میلیون تومان به انضمام خسارات دادرسی- خسارات تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل به طرفیت خوانده آقای ک. ر. مستندبه یک برگ استشهادیه تنظیمی تقدیم وتوضیحا اشعار داشته است موکل سالیان متمادی در اداره جایگاه پمپ بنزین با خوانده دعوی همکاری همه جانبه داشته است. در نهایت جهت مشخص شدن وضعیت مالی طرفین جلسه ای به تاریخ 1392/06/28 با حضور شهود.
پیوست استشهادیه ترتیب داده که پس از بحث وبررسی خوانده مبلغ پنجاه میلیون تومان به خواهان بدهکار گردید ومقرر گردید که این مبلغ به خواهان پرداخت شود که این امر تاکنون میسور نگردیده است. ضمن تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و الزام خوانده به پرداخت مبالغ مندرج در ستون خواسته م. ا.. دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی وتحقیق از گواهان و نیز استماع اظهارات وکلاء طرفین به شرح صورتجلسات دادرسی. وتوجها به ایراد وکیل خوانده به صلاحیت محکمه. سرانجام به شرح دادنامه شماره --- - 1393/11/30 مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی مراجع تشخیص حل اختلاف مندرج در قانون کار مستند به مواد 157 و 158 و 160 قانون کار مصوب 1369/08/29 صادر و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال مینماید. پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
ن. ب. ا. ادعای خواهان منصرف از منشاء آن مستند به صورتجلسه تنظیمی مورخ 1392/06/28 م. ب. که مدعی است خوانده درحضور شهود قبول نموده بابت مطالبات وی مبلغ پنجاه میلیون تومان به نامبرده پرداخت نماید لذا به لحاظ مستند مذکور هیات حل اختلاف کارگر وکارفرما گذشته از رابطه کاری طرفین اختیار بررسی مفاد سند وسایر ادله در مقام احراز صحت وسقم آن را ندارد. در ثانی به لحاظ صلاحیت عام دادگستری طبق اصل 159 قانون اساسی اقتضاء امر رسیدگی به موضوع در دادگاه م. ب.. چون در صدور قرار عدم صلاحیت رعایت توجه به مبانی مذکور نشده است مطابق با قانون تشخیص نمی گردد وقابل تایید نمیباشد. علیهذا مقرر میدارد که پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه مربوطه اعاده گردد.
موارد مرتبط 50
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت رسیدگی به دعاوی مطالبه وجه کارگری توسط هیئتهای حل اختلاف اداره کار، تایید شده توسط دیوان عالی کشور
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
رای شماره 245 مورخ 1386/04/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای مطالبه وجه بابت حق سختی کار
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1226 مورخ 1400/10/28 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
قانون کار مصوب 1369 و مواد 28
-
رأی
هماستناد
ارسال پرونده جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور توسط شورای حل اختلاف
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوی ابطال حکم بازنشستگی
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای خسارت ناشی کار
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
نیابت قضائی و عدم قابلیت رسیدگی توام
قانون کار مصوب 29/ 8/ 69 و ماده 28
-
رأی
هماستناد
ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط شورای حل اختلاف
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
رأی خلاصه جریان پرونده
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
رأی شماره 245 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال ماده 2 و 3 و تبصرههای یک، 2 و 3 ماده 3 از آییننامه تبصره 3 ماده واحده قانون نقل و انتقال حق بیمه و بازنشستگی با اصلاحات و ا
قانون کار و ماده 28
-
رأی
هماستناد
رای شماره ۱۲۲۶ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۸ هیأت تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری(مـوضـوع شکایت و خـواستـه: ابطال بخشنامه های ۱۰/۱۴ به شماره ۲۴۰۸/۹۷/۱۰۰۰ مورخ ۱۳۹۷/۰۳/۰۵با موضوع نحوه محاسبه حق بیمه قراردادهای حمل و نقل مواد نفتی از زمان تصویب و ۱۳/۱۴ به شماره ۱۴۰۰۶/۹۸/۱۰۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۸ با مو
قانون کار مصوب 1369 و مواد 28
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته مطالبه حق بیمه های پرداختی توسط کارگر
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1352 مورخ 1400/12/07 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 بوده که در راستای اختیار حاصله از ماده 164 قا
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 738 مورخ 1387/10/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 رسیدگی به شکایات کارگران مشمول قانون کار به ط
-
رأی
هماستناد
رای شماره 836 مورخ 1399/06/23 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار (مصوب 29/8/1369
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1051 مورخ 1398/06/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002756341 مورخ 1403/11/16 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار (مصوب 1369/08/29
-
رأی
هماستناد
وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان
مواد 157 و 188 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 35 مورخ 1393/03/27 هیات تخصصی بیمه، کار و کارگری و بازنشستگی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1160 مورخ 1400/09/21 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 و سوء استفاده های احتمالی در نحوه پرداخت آن ب
-
رأی
هماستناد
مرجع حل اختلاف میان کارگران شرکت ملی نفتکش ایران با کارفرما
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2918 مورخ 1398/10/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعاوی ناشی از روابط کارگر و کارفرمایی
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 398 و 399 مورخ 1399/03/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 31 مورخ 1395/01/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
تکلیف شورای حل اختلاف در صورت مواجهه با دعاوی در صلاحیت مراجع اختصاصی
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1212 مورخ 1396/11/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به متفرعات دعاوی کار
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 757 مورخ 1396/01/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور | بررسی صلاحیت مراجع قضایی در مطالبه خسارت تاخیر تادیه ناشی از آرای قطعی هیاتهای تشخیص کار
مواد 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 806 مورخ 1399/06/02 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1411 مورخ 1400/12/15 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 نبوده و موافق مفاد مواد 39 و 63 قانون تشکیلات
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای پیمانکار جهت مطالبه دستمزد
ماده 157 قانون کار جمهوری اسلامی ایران
-
رأی
هماستناد
رای شماره 768 و769 مورخ 1399/05/14 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
مواد 157 و 188 قانون کار مصوب 2/7/1368 مجلس شورای اسلامی که در تاریخ 29/8/1369 ا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به آرای مراجع قانون کار در دادگاه
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
مرجع قرار عدم صلاحیت صادره از شورای حل اختلاف
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 594 مورخ 1389/12/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 140331390001065332 مورخ 1403/05/09 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 157 قانون کار
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به تعیین شده در رأی مراجع اداره کار
ماده 157 قانون کار
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/542 مورخ 1404/01/31
ماده 157 قانون کار مصوب 1369
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/17
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 یعنی هیات های تشخیص و حل اختلاف برای احراز را
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/9/1929 مورخ 1399/07/16
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 یعنی هیاتهای تشخیص و حل اختلاف برای احراز راب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1471 مورخ 1398/09/30
ماده 157 قانون کار
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/642 مورخ 1399/01/30
ماده 157 قانون کار مصوب 1369 یعنی هیات های تشخیص و حل اختلاف برای احراز را
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/186 مورخ 1397/02/08
مواد 157 و 188 قانون کار مصوب 1369 در صلاحیت مراجع حل اختلاف کار است
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 157 — قانون کار
قانون کار مستند به مواد 157
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 28 — قانون کار
قانون کار مصوب 1369/8/29 صادر و در اجرای ماده 28
مقرراتِ مرتبط 2
-
تصویبنامه
هماستناد
تصویبنامه هیات وزیران راجع به اساسنامه بنگاه رفاه اجتماعی
ماده 28 قانون کار به بنگاه بپردازد و بنگاه موظف است از وجوه مزبور بصندوق
-
تصویبنامه
هماستناد
تصویبنامه هیئت وزیران راجع به اساسنامه بنگاه رفاه اجتماعی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 28 قانون کار به بنگاه بپردازد و بنگاه موظف است از وجوه مزبور بصندوق
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
