لزوم مستدل بودن محاسبه میزان مالیات

رأی شعبه دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی از سوی شرکت شاکی و اینکه به رغم ابلاغ دادخواست و ضمایم به سازمان خوانده، دفاعی به عمل نیاورده است، ب. ت. ب. اظهارات وکلای شرکت در دادخواست تقدیمی و این که مستند آرای معترض عنه به اسنادی بوده که از محل شرکت شاکی کشف و به دست نیامده است و شرکت به شدت صحت آن را تکذیب نموده است و از سوی دیگر، مؤسسه آذرین حساب طی نامه شماره ... اعلام داشته است که امکان حسابرسی از شرکت به علت عدم ارائه مستندات و مدارک کافی امکان‌پذیر نبوده است و لزوم اخذ نظریه کارشناسی و اینکه محاسبه مالیات اعلامی، می‌باید مستند به قرائن و امارات قابل قبول باشد که در مانحن فیه ب. ت. ب. مندرجات آرای معترض به از چنین پشتوانه ای برخوردار نمی باشد. به رغم دو بار ابلاغ به سازمان مشتکی عنه، اظهارات و مدارک شرکت شاکی مصون از تعرض باقی مانده و لایحه دفاعیه را با گذشت حدود یک سال از تاریخ ابلاغ دادخواست ارائه نداده اند. من حیث‌المجموع شکایت شرکت وارد و حکم به نقض آرای معترض‌به صادر و پرونده به شعبه هم عرض ارجاع تا ب. ت. ب. مراتب مذکور و مستندات ابرازی از سوی شرکت شاکی نسبت به محاسبه مالیات متهم با رعایت کلیه ضوابط قانونی اقدام نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری نژاد ـ رشیدی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی لزوم مستدل بودن محاسبه میزان مالیات در تاریخ 16 تیرماه 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت یک شرکت علیه سازمان مربوطه رسیدگی نمود. شرکت شاکی ادعا کرد که آرای مورد اعتراض بر اساس اسنادی صادر شده که از محل شرکت به دست نیامده و صحت آن‌ها را به شدت رد کرد. همچنین، موسسه حسابرسی به دلیل عدم ارائه مدارک کافی، امکان حسابرسی از شرکت را غیرممکن اعلام کرد. ب. ت. ب. عدم ارائه دفاعیه از سوی سازمان خوانده و اظهارات مستند شرکت شاکی، دیوان عدالت اداری شکایت را وارد دانسته و حکم به نقض آرای معترض به صادر کرد. پرونده به شعبه هم عرض ارجاع شد تا با رعایت ضوابط قانونی، نسبت به محاسبه مالیات اقدام گردد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محاسبه مالیات، باید مستند به قرائن و امارات قابل قبول باشد. رای شعبه دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی از سوی شرکت شاکی و اینکه به رغم ابلاغ دادخواست و ضمایم به سازمان خوانده، دفاعی به عمل نیاورده است، ب. ت. ب. اظهارات وکلای شرکت در دادخواست تقدیمی و این که مستند آرای معترض عنه به اسنادی بوده که از محل شرکت شاکی کشف و به دست نیامده است و شرکت به شدت صحت آن را تکذیب نموده است و از سوی دیگر، موسسه آذرین حساب طی نامه شماره... اعلام داشته است که امکان حسابرسی از شرکت به علت عدم ارائه مستندات و مدارک کافی امکان‌پذیر نبوده است و لزوم اخذ نظریه کارشناسی و اینکه محاسبه مالیات اعلامی، می‌باید مستند به قرائن و امارات قابل قبول باشد که در مانحن فیه ب. ت. ب. مندرجات آرای معترض به از چنین پشتوانه ای برخوردار نمی‌باشد. به رغم دو بار ابلاغ به سازمان مشتکی عنه، اظهارات و مدارک شرکت شاکی مصون از تعرض باقی مانده و لایحه دفاعیه را با گذشت حدود یک سال از تاریخ ابلاغ دادخواست ارائه نداده اند. من حیث‌المجموع شکایت شرکت وارد و حکم به نقض آرای معترض‌به صادر و پرونده به شعبه هم عرض ارجاع تا ب. ت. ب. مراتب مذکور و مستندات ابرازی از سوی شرکت شاکی نسبت به محاسبه مالیات متهم با رعایت کلیه ضوابط قانونی اقدام نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - رشیدی