لزوم مستدل و مستند بودن آرای دیوان

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق به طرفیت مشتکی عنه موصوف به خواسته مذکور در ستون خواسته [اعتراض به رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری]، با عنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. مشتکی عنه در اصدار رای محکومیت، بندهایی از ماده 21 از آیین نامه قانون رسیدگی به تخلفات اداری از قبیل موقعیت و سوابق اداری شاکی و نیز عدم رعایت تناسب تخلف انتسابی و مجازات تعیین شده را مرعی نداشته، لذا شکایت وی، وارد تشخیص و مستندا به ماده 10 از قانون دیوان حکم به نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد در هیات مربوطه صادر می شود، رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان است. دادرس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و ملاحظه رای شماره ... مورخ ... هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و اتهام انتسابی به ت. ن. خ. و مجازات صادره، از آنجائی که در رای بدوی دیوان عدالت اداری بدون استدلال و استناد به قوانین موضوعه و بدون اشاره به علت عدم تناسب مجازات با فعل ارتکابی تجدیدنظرخوانده، اقدام به نقض رای گردیده و از سوی دیگر ب. ت. ب. اوراق پرونده و دفاعیات وزارت آموزش و پرورش و رای صادر و تخلفی از مقررات قانونی ملاحظه نمی شود، لذا ضمن نقض دادنامه شعبه بدوی (تجدیدنظرخواسته) شکایت شاکی، غیر وارد و حکم به رد شکایت وی صادر می گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری سبزواری نژاد - مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی لزوم مستدل و مستند بودن آرای دیوان در تاریخ 24 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی نمود. شاکی نسبت به رای صادره اعتراض داشت. شعبه بدوی با استناد به بندهای ماده 21 آیین‌نامه قانون رسیدگی به تخلفات اداری، به بررسی عدم تناسب تخلف و مجازات در رای محکومیت پرداخت و شکایت را وارد تشخیص داد. بر این اساس، وفق ماده 10 قانون دیوان، رای معترضه نقض و رسیدگی مجدد به هیات مربوطه ارجاع گردید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی مستندات پرونده و رای هیات بدوی، اعلام نمود که رای بدوی فاقد استدلال کافی و عدم اشاره به تناسب مجازات با فعل ارتکابی صادر شده است. همچنین، دفاعیات وزارت آموزش و پرورش را تایید و شکایت شاکی را غیر وارد دانست. در نتیجه، رای شعبه بدوی نقض و حکم به رد شکایت شاکی صادر گردید که این رای قطعی به شمار می‌آید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نقض آرای هیات رسیدگی به تخلفات اداری در دیوان عدالت اداری به دلیل عدم رعایت تناسب میان تخلف و مجازات تعیین شده، مستلزم ذکر دلیل و علت عدم تناسب در متن آرای شعب دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق به طرفیت مشتکی عنه موصوف به خواسته مذکور در ستون خواسته [اعتراض به رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری]، با عنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. مشتکی عنه در اصدار رای محکومیت، بندهایی از ماده 21 از آیین‌نامه قانون رسیدگی به تخلفات اداری از قبیل موقعیت و سوابق اداری شاکی و نیز عدم رعایت تناسب تخلف انتسابی و مجازات تعیین شده را مرعی نداشته، لذا شکایت وی، وارد تشخیص و مستندا به ماده 10 از قانون دیوان حکم به نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد در هیات مربوطه صادر می‌شود، رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - امجدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری