Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در مورد اتهام آقایان م. ر. و ر. غ. به هویت پرونده مبنی بر مشارکت در سرقت و مضافا م. ر. ا. دائر بر تمرد در مقابل مامور دولت موضوع کیفرخواست مورخه 7/3/92 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 19 تهران دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می گردد که حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذیربط ماحصل ماجرا بدین نحو م. ب. که شاکیه در حال عبور در اطراف میدان ونک بوده که متهمان مبادرت به سرقت دستگاه گوشی تلفن همراه شاکیه را نموده و قصد فرار را داشته اند که مامورین انتظامی با مساعدت مردم م. ر. ا. را دستگیر و در ازای آن م. ر. ا. با ابلاغ وقت حضور نیافته است و متهم ردیف دوم بیان داشت اتهام وارده را قبول دارد و اشتباه کرده رضایت شاکی را جلب نموده است دادگاه بنا به مراتب و ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی که م. ر. ا. را در صحنه حادثه دستگیر و اقاریر متهمان در مراحل تحقیق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت مشارالیها بنظر دادگاه محرز و مستندا به مادتین 607 و 652 قانون مجازات اسلامی النهایه م. ر. ا. به تحمل سه ماه ویک روز حبس بابت تمرد و سه ماه و یک روز حبس و دوازده ضربه شلاق در مورد سرقت و متهم ردیف دوم با لحاظ اوضاع و احوال و گذشت شاکیه به تحمل سه ماه و یک روز حبس با احتساب ایام بازداشتی و ده ضربه شلاق محکوم می گردد و لیکن نسبت به اتهام دیگر م. ر. ا. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نظر به انکار متهم در مراحل اولیه تحقیق بدین توضیح که گویا با زیپ لباس دست وی مجروح شده و با لحاظ اینکه دلیل و مدرک دیگری که حاکی از توجه اتهام به مشارالیه باشد در پرونده امر ملحوظ و مشهود نیست فلذا مجرمیت وی برای دادگاه در ما نحن فیه احراز نگردیده بالنتیجه بملاک اصل برائت و فقدان اداله اثباتی حکم بر برائت متهم م. ر. نسبت به مورد مذکور صادر و اعلام می گردد و رای صادره نسبت به م. ر. ا. غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این محکمه م. ب..ونسبت به متهم ردیف دوم حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض به مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب. و هکذا نسبت به صدور حکم برائت ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض به مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1042 دادگاه عمومی تهران- عیسی الوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ر. غ.نسبت به دادنامه 0378-93 مورخ 1393/4/31 صادر شده از سوی شعبه 1042 دادگاه کیفری تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام مشارکت در سرقت به تحمل سه ماه و یک روز حبس و ده ضربه شلاق ب. ت. ب. گذشت شاکی محکوم شده است و عمده اظهارات ت. ن. خ. تخفیف درمجازات م. ب. حالیه دادگاه ب. ت. ب. مراتب عنوان شده و عدم کفایت دلائل ت. ن. خ. در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و ب. ت. ب. گذشت شاکی خصوصی این دادگاه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 46 و 50 از قانون مجازات اسلامی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و با تائید اساس و بنیان دادنامه تجدیدنظرخواسته، اجرای مجازات تعیین شده در دادنامه معترض عنه در مورد ت. ن. خ. را به مدت یک سال تعلیق می نماید چنانچه در ایام تعلیق مرتکب هر جرم عمدی شود مجازات نامبرده مشمول ماده 54 از قانون مجازات اسلامی خواهد شد این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار و مستشار کامران اشجعی- بهزاد کامجو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین