ماهیت تقاضای اعسار و تقسیط آن

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ه. س. با وکالت خانم ح. ز. به طرفیت خانم …. الف. با وکالت آقای …. الف. به خواسته اعسار از پرداخت مهریه (محکوم به موضوع دادنامه شماره 9309970243500852 بابت مهریه به میزان 500 سکه تمام بهار آزادی صادره از این شعبه): به این شرح که خواهان به پرداخت 500 سکه تمام بهار آزادی بابت مهریه د. ح. خوانده پرونده محکوم شده است و از پرداخت مهریه تقاضای اعسار نموده است و نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله اظهارات طرفین و همچنین مفاد استشهادیه پیوستی و شهادت شهود تعرفه شده ازطرف خواهان که در دادگاه حاضر شده‌اند و به اعسار وی شهادت داده‌اند و هرچند خوانده و وکیل ایشان طی اظهارات ادعای خ. م. ب. اعسار را نوعی تبدیل تعهد فرض نموده است و محتاج به قبول زوجه دانسته اند در صورتی که تقاضای اعسار و تقسیط آن برابر قانون تبدیل تعهد نیست و دارای ماهیت حقوقی خاص و وفق مقررات احراز آن با دادگاه است و از طرفی ایرادات ایشان به اظهارت شهود نیز وارد نیست چرا که شهود براساس اطلاعات خود و شناخت خود در خصوص وضعیت مالی خواهان اظهارنظر نموده‌اند و از طرفی خوانده و وکیل ایشان دلیل و مدرکی که حکایت از توان مالی خواهان در پرداخت یکجای محکوم به باشد ارایه ننموده‌اند و ب. ت. ب. میزان مهریه و وضعیت مالی زوج، دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به ماده 1 و 20 قانون اعسارحکم به اعسارخواهان از پرداخت دفعی محکوم به صادر واعلام می‌نماید. و اما ب. ت. ب. وضعیت مالی خواهان، نامبرده مکلف است که بدواً 12 سکه را یکجا پرداخت نماید واز تاریخ صدور رأی هر دو ماهی یک سکه تمام بهار آزادی د. ح. خوانده تا استهلاک کامل محکوم به پرداخت نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 287 دادگاه عمومی تهران - امیراحمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم …. الف. به طرفیت آقای ه. س. از دادنامه 1971 مورخ 1393/11/7 شعبه محترم 287 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به تعدیل تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره 852 مورخه 1393/5/20 همان شعبه از قرار هر دو ماه یک سکه بهار آزادی با پیش پرداخت دوازده سکه بهار آزادی تصدیر گردیده وارد نمی‌باشد، زیرا رأی بر اساس رعایت مقررات، قواعد موازین جاری و اصول حاکم صادر شده و ملائت زوج و بضاعت وی مد نظر بوده فلذا دادگاه در استناد به تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است در صورت خروج زوج از وضعیت اعسار این حکم مانع استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در تقسیط به میزان تغییر نخواهد شد. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ماهیت تقاضای اعسار و تقسیط آن در خصوص دعوی اعسار از پرداخت مهریه به میزان 500 سکه تمام بهار آزادی، درخواست اعسار از سوی خواهان مطرح گردید. پس از بررسی مدارک و شهادت شهود، دادگاه بدوی ادعای خ. م. ب. تبدیل تعهد را رد کرده و حکم به اعسار خواهان صادر نمود. بر اساس این حکم، خواهان ملزم به پرداخت 12 سکه به صورت اولیه و سپس پرداخت هر دو ماه یک سکه گردید. این رای بر اساس مواد 1 و 20 قانون اعسار صادر شده است. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به اعتراض خوانده رسیدگی کرده و با تایید رای بدوی، اعلام نمود که این رای بر اساس مقررات و اصول حاکم صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. همچنین، دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای بدوی را تایید کرده و تصریح نمود که در صورت خروج زوج از وضعیت اعسار، این حکم مانع استیفای کل محکوم به نخواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقاضای اعسار و تقسیط آن برابر قانون، تبدیل تعهد نیست و دارای ماهیت حقوقی خاصی م. ب. که احراز آن با دادگاه است. در خصوص دعوی آقای ه. س. با وکالت خانم ح. ز. به طرفیت خانم …. الف. با وکالت آقای …. الف. به خواسته اعسار از پرداخت مهریه (محکوم به موضوع دادنامه شماره --- بابت مهریه به میزان 500 سکه تمام بهار آزادی صادره از این شعبه): به این شرح که خواهان به پرداخت 500 سکه تمام بهار آزادی بابت مهریه د. ح. خوانده پرونده محکوم شده است و از پرداخت مهریه تقاضای اعسار نموده است و نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله اظهارات طرفین و همچنین مفاد استشهادیه پیوستی و شهادت شهود تعرفه شده ازطرف خواهان که در دادگاه حاضر شده‌اند و به اعسار وی شهادت داده‌اند و هرچند خوانده و وکیل ایشان طی اظهارات ادعای خ. م. ب. اعسار را نوعی تبدیل تعهد فرض نموده است و محتاج به قبول زوجه دانسته اند در صورتی که تقاضای اعسار و تقسیط آن برابر قانون تبدیل تعهد نیست و دارای ماهیت حقوقی خاص و وفق مقررات احراز آن با دادگاه است و از طرفی ایرادات ایشان به اظهارت شهود نیز وارد نیست چرا که شهود براساس اطلاعات خود و شناخت خود در خصوص وضعیت مالی خواهان اظهارنظر نموده‌اند و از طرفی خوانده و وکیل ایشان دلیل و مدرکی که حکایت از توان مالی خواهان در پرداخت یکجای محکوم به باشد ارایه ننموده‌اند و ب. ت. ب. میزان مهریه و وضعیت مالی زوج، دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و مستندا به ماده 1 و 20 قانون اعسارحکم به اعسارخواهان از پرداخت دفعی محکوم به صادر واعلام می‌نماید. و اما ب. ت. ب. وضعیت مالی خواهان، نامبرده مکلف است که بدوا 12 سکه را یکجا پرداخت نماید واز تاریخ صدور رای هر دو ماهی یک سکه تمام بهار آزادی د. ح. خوانده تا استهلاک کامل محکوم به پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - امیراحمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم …. الف. به طرفیت آقای ه. س. از دادنامه --- مورخ 1393/11/07 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به تعدیل تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره --- مورخه 1393/05/20 همان شعبه از قرار هر دو ماه یک سکه بهار آزادی با پیش پرداخت دوازده سکه بهار آزادی تصدیر گردیده وارد نمی‌باشد، زیرا رای بر اساس رعایت مقررات، قواعد موازین جاری و اصول حاکم صادر شده و ملائت زوج و بضاعت وی مد نظر بوده فلذا دادگاه در استناد به تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است در صورت خروج زوج از وضعیت اعسار این حکم مانع استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در تقسیط به میزان تغییر نخواهد شد. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران