ماهیت جرم عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ش. فرزند م. 26 ساله، آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای ….پ. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، گزارش وزارت اطلاعات، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا تحقیقات و بررسی های به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و ب. ت. ب. دفاعیات بلاوجه وکیل متهم در جلسه دادگاه به شرح منعکس در صورت جلسه و لایحه تسلیمی، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، متهم موصوف را به پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی بدل از6 ماه حبس و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده، به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1048دادگاه عمومی تهران - کاشانکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای …. به وکالت از خانم ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9109972192300099 مورخ 17/2/91 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت موکل وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده (که در رأی میزان آن مشخص نگردیده) م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل ت. ن. خ. مدعی گردیده که به جنبه عمومی جرم حسب دادنامه شماره 9009972191200859 مورخ 30/8/90 از سوی شعبه 1037 دادگاه عمومی تهران رسیدگی و موکل وی در رابطه با همین اتهام به تحمل شش ماه حبس (که به مدت دو سال تعلیق گردیده) و رد مال به شاکیان و پرداخت معادل ریالی شانزده هزار دلار محکوم و شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره 90099702259000390 مورخ 2/12/90 ضمن حذف رد مال دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. با عنایت به مراتب فوق ن. ب. ا. پرونده استنادی نام برده مطالبه و مندرجات آن حسب صورت جلسه مورخ 6/12/91 در پرونده امر منعکس گردیده و مستفاد از این صورت جلسه و محتویات پرونده یاد شده، دادگاه ایراد وکیل ت. ن. خ. را وارد تشخیص و به استناد بند 1 از فراز ب ماده 257 و بند 5 از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ولدخانی - شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ماهیت جرم عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست در تاریخ 12 اسفند 1391، دادگاه عمومی تهران به اتهام عضویت در یک شرکت هرمی، محکومیتی به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی به جای شش ماه حبس و همچنین به پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض وکیل به حکم صادره مورد بررسی قرار گرفت که در آن ادعا شده بود موکل پیش‌تر به دلیل همین اتهام به حبس تعلیقی و رد مال محکوم شده است. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مستندات و محتوای پرونده، به ایراد وکیل رسیدگی کرده و آن را وارد دانست. بر این اساس، با استناد به بند 1 از ماده 257 و بند 5 از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست مجموعا یک اتهام بوده و مشمول تعدد مادی جرایم مشابه نمی شود؛ لذا در صورتی که یک بار به جنبه عمومی آن رسیدگی شده باشد، شکایت شکات جدید مشمول امر مختومه می‌شود. در خصوص اتهام خانم ش. فرزند م. 26 ساله، آزاد با معرفی کفیل با وکالت آقای ….پ. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، گزارش وزارت اطلاعات، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا تحقیقات و بررسی های به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و ب. ت. ب. دفاعیات بلاوجه وکیل متهم در جلسه دادگاه به شرح منعکس در صورت جلسه و لایحه تسلیمی، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، متهم موصوف را به پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده، به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - کاشانکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای …. به وکالت از خانم ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 17/2/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت موکل وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده (که در رای میزان آن مشخص نگردیده) م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل ت. ن. خ. مدعی گردیده که به جنبه عمومی جرم حسب دادنامه شماره --- مورخ 30/8/90 از سوی شعبه --- دادگاه عمومی تهران رسیدگی و موکل وی در رابطه با همین اتهام به تحمل شش ماه حبس (که به مدت دو سال تعلیق گردیده) و رد مال به شاکیان و پرداخت معادل ریالی شانزده هزار دلار محکوم و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره --- مورخ 2/12/90 ضمن حذف رد مال دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. با عنایت به مراتب فوق ن. ب. ا. پرونده استنادی نام برده مطالبه و مندرجات آن حسب صورت جلسه مورخ 6/12/91 در پرونده امر منعکس گردیده و مستفاد از این صورت جلسه و محتویات پرونده یاد شده، دادگاه ایراد وکیل ت. ن. خ. را وارد تشخیص و به استناد بند 1 از فراز ب ماده 257 و بند 5 از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه