ماهیت حق زوجه بر طلای خریداری شده توسط زوج

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی اقای ح. ی. بطرفیت خانم ز. ص.ج. بخواسته استرداد 6 حلقه النگو به موجب فاکتور خرید شماره0874-1392/10/11 به وزن36 گرم با احتساب خسارت دادرسی ، بدین توضیح که 6 حلقه طلا بلحاظ حفظ کیان خانواده برای خوانده که همسرش م. ب. خریداری و بلحاظ شرایط پیش آمده ؛ منصرف شده و تقاضای استرداد آن را طی اظهار نامه نموده است وحال تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد .دادگاه نظر باینکه طلای خریداری شده ازناحیه زوج برای زوجه صرفا بلحاظ اینکه همسرش بوده است و زوجه اذن درانتفاع آن دارد و برای خوانده(زوجه) مالکیت ایجاد نمی کند و خوانده درشعبه حاضرنشده ولایحه ای به دادگاه ارائه نموده که ایراد و دفاع موثری ننموده است لذا دادگاه مستندا به مواد 645و644و635قانون مدنی و 519و198 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص وحکم به محکومیت خوانده به استرداد 6 حلقه طلا به وزن 36 گرم با احتساب خسارت دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید .رای صادره حضوری و ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردر محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران مرتضی مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانم ز. ص.ج. بطرفیت ح. ی. نسبت به دادنامه شماره 940195 مورخه 94/3/11 صادره از شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران که براساس آن حکم بر محکومیت وی به استرداد 6 حلقه طلا به وزن 36 گرم اصدار گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص باستناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید می شود . رای صادره قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ماهیت حق زوجه بر طلای خریداری شده توسط زوج در تاریخ 24 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص استرداد 6 حلقه النگو به وزن 36 گرم که به منظور حفظ کیان خانواده خریداری شده بود، رسیدگی کرد. خواهان با ارائه فاکتور خرید و اظهارنامه، درخواست استرداد طلا را مطرح نمود. دادگاه با استناد به مواد 645، 644 و 635 قانون مدنی و همچنین مواد 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به استرداد طلا به نفع خواهان صادر کرد و خوانده را به پرداخت خسارت دادرسی محکوم نمود. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روزه بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرد و با تایید دادنامه بدوی، اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی موجه نبوده و علل کافی برای نقض رای وجود ندارد. در نتیجه، رای دادگاه بدوی تایید و قطعی شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در خصوص طلای خریداری شده ازناحیه زوج؛ زوجه صرفا اذن درانتفاع از طلا را دارد؛ بنابراین استرداد طلا توسط زوج صحیح بوده و زوجه مالکیتی نسبت به طلای مزبورندارد. - شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/11 در خصوص دعوی اقای ح. ی. به طرفیت خانم ز. ص.ج. به خواسته استرداد 6 حلقه النگو به موجب فاکتور خرید شماره 0874 - 1392/10/11 به وزن 36 گرم با احتساب خسارت دادرسی، بدین توضیح که 6 حلقه طلا به لحاظ حفظ کیان خانواده برای خوانده که همسرش م. ب. خریداری و به لحاظ شرایط پیش آمده ؛ منصرف شده و تقاضای استرداد آن را طی اظهارنامه نموده است وحال تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد.دادگاه ن. ب. ا. طلای خریداری شده ازناحیه زوج برای زوجه صرفا به لحاظ اینکه همسرش بوده است و زوجه اذن درانتفاع آن دارد و برای خوانده(زوجه) مالکیت ایجاد نمی کند و خوانده درشعبه حاضرنشده ولایحه ای به دادگاه ارائه نموده که ایراد و دفاع موثری ننموده است لذا دادگاه مستندا به مواد 645 و 644 و 635 قانون مدنی و 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص وحکم به محکومیت خوانده به استرداد 6 حلقه طلا به وزن 36 گرم با احتساب خسارت دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظردر محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانمرتضی مجرد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/24 تجدیدنظر خواهی خانم ز. ص.ج. به طرفیت ح. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/3/11 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که براساس آن حکم بر محکومیت وی به استرداد 6 حلقه طلا به وزن 36 گرم اصدار گردیده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید می‌شود. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار