Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ماهیت حقوقی بذل مهریه خ. م.: در تاریخ 11 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که در آن خواسته شامل رجوع از بذل مهریه مندرج در سند طلاق و مطالبه مهریه مندرج در سند ازدواج بود. خواهان ادعا نمود که پس از ثبت طلاق در تاریخ 2 مهر 1393، به بذل مهریه رجوع کرده است. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، دعوای خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بی‌حقی وی صادر کرد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را مغایر با قانون اعلام کرد و تصریح نمود که زوجه در ایام عده حق رجوع به بذل مهریه را دارد. با این حال، به علت عدم رعایت تشریفات قانونی و عدم اثبات واقعه رجوع، قرار رد دعوا صادر و اعلام گردید که دعوی در وضعیت کنونی قابلیت استماع ندارد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بذل مهریه در قبال طلاق، بخشش بلاعوض نیست که مشمول قواعد حاکم بر بخشش طلب قرار گیرد بنابراین امکان رجوع به مابذل از سوی زوجه وجود دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم …. ن. با وکالت آقای ح. ک.ن. به طرفیت خوانده آقای م. ع. به خواسته رجوع از بذل مهریه در سند طلاق مورخ 1393/07/02 دفتر طلاق.... بومهن و تقاضای مطالبه مهریه مندرج در سند ازدواج شماره.....مورخ 1387/02/12 دفتر خانه...تهران بدین توضیح که وکیل خواهان مدعی م. ب. خواهان و خوانده در تاریخ 1393/07/02 در دفتر طلاق.....اقدام به ثبت طلاق نموده‌اند که طلاقنامه به شماره ترتیب.....صادر و تسلیم گردید اساسا با عنایت به اینکه هنوز موعد مقرر قانونی و شرعی پس از ثبت طلاق م. ب. بدین وسیله موکل به مابذل خود رجوع می‌نماید و تقاضای مطالبه مابذل خود را عبارتست از مهریه مندرج در نکاحیه....- 1387/02/12 تنظیمی در دفتر خانه ازدواج شماره.... تهران را دارد. دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و صرفنظر از عدم حضور خواهان وکیل ایشان و خ. د. ج. رسیدگی مورخ 1394/01/30 بر این عقیده م. ب. که مهریه دینی است بر عهده زوج و چنانچه زوجه به هر نحو قصد گرفتن مهریه را از زوج نداشته باشد دیگر نمی تواند پس از بخشش مهریه به ان رجوع کند چرا که موضوع مهریه و بخشش ان به نوعی ابراء دین م. ب. و رجوع از انچه که ابراء شده است به نظر امکان پذیر نمی‌باشد بنابراین دعوای خ. ر. و. ندانسته مستند <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بیحقی وی صادر و اعلام می‌شود این رای حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ به طرفین قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس خلف وند رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانم …. ن. با وکالت آقای ح. ک.ن. به طرفیت آقای م. ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/31 صادر شده از شعبه اول دادگاه عمومی بخش پردیس وارد و موجه است رای مزبور که به موجب آن حکم بر بی حقی ت. ن. خ. در مورد مطالبه مهریه مافی القباله صادر شده است مغایربا قانون بوده و استدلال دادگاه مخدوش و خلاف موازین شرعی و قانونی است زیرا طرفین زن و شوهر بوده اند و در تاریخ 1393/07/02 بابذل حقوق مالی از جمله مهریه از سوی زوجه به طلاق خلع متارکه نموده‌اند زوجه مدعی است در ایام عده به ما بذل رجوع کرده است لذا ب. ت. ب. اینکه در طلاق خلع زوجه حق دارد در عده به ما بذل رجوع نماید و در این صورت مراتب به زوج ابلاغ می‌شود و او نیز حق دارد به زوجیت رجوع کند (چون رجوع به ما بذل طلاق خلع را به طلاق رجعی مبدل می‌سازد و زوج حق دارد در عده طلاق رجعی به ازدواج رجوع کند) بنابراین در صورتی که واقعه رجوع به ما بذل ثابت شود مهریه در ذمه زوج مستقر می‌گردد بر خلاف استنباط دادگاه بدوی بذل مال در قبال طلاق بخشش بلا عوض نیست که مشمول <a class="artref" href="/ماده/ماده-806-a_0815110236453">ماده 806 قانون مدنی</a> باشد النهایه چون زوج د. ا. م. از دادرسی اعلام کرده رجوع زوجه را به مابذل قبول ندارد و از طرفی معلوم نیست تشریفات قانونی در مورد ابلاغ به زوج رعایت شده یا نه و اساسا واقعه رجوع به نحو صحت در ایام عده صورت گرفته است یا خیر ؟ لازم است بدوا با اقامه دعوا در دادگاه صالحه به خواسته اثبات رجوع ،به موضوع رسیدگی و حکم قطعی صادر گرددآنوقت در صورت صدور حکم قطعی به اثبات رجوع در مورد مطالبه مهریه اقامه دعوا شود به همین سبب دعوی مطروحه در وضعیت فعلی قابلیت استماع نداشته و مطابق قانون مطرح نشده است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می‌شود و با استناد به ماده 2 قانون مزبور قرار رد دعوا صادر می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین