Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ماهیت عدم رعایت نظامات دولتی خ. م.: در تاریخ 29 مهر 1391، دادگاه بدوی به بررسی اتهام عدم رعایت نظامات دولتی و اصول ایمنی در کار پرداخت که منجر به نابینایی 70 درصدی شاکی گردید. با استناد به کیفرخواست و مستندات شامل گواهی پزشک قانونی و نظریه بازرس اداره کار، متهم به پرداخت نصف دیه کامل انسان و همچنین به پرداخت دویست برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر به عنوان جزای نقدی محکوم شد. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر و انطباق رای با موازین قانونی، دادگاه حکم بدوی را تایید کرد. در این راستا، عنوان عمل ارتکابی به "ایراد صدمه بدنی غیر عمدی" اصلاح و مبلغ جزای نقدی به ده میلیون ریال کاهش یافت. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد 240 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره‌های 2 و 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم رعایت نظامات دولتی تقصیر و خطای جزایی است نه عنوان مجرمانه مستقل. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهم به نام م. فرزند ع. با وکالت آقایان …. و م. دائر بر عدم رعایت نظامات دولتی و اصول ایمنی در کار منجر به نابینایی مصدوم (چشم راست) به میزان هفتاد درصد تقصیر موضوع کیفرخواست مورخ 28/1/91 اصداری از دادسرای ناحیه یک تهران، دادگاه با نگرش در اوراق و محتویات پرونده نظر به شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشک قانونی، نظریه بازرس اداره کار و دفاعیات بلا وجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی به متهم موصوف ثابت تشخیص بزه منطبق است با مواد 457 از قانون مجازات اسلامی و با رعایت مواد 91 ، 95 و 176 بند یک قانون کار ایران نامبرده را به پرداخت نصف دیه کامل انسان بابت نابینایی چشم راست به میزان تقصیر اعلامی وازحیث جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/03/10 در پرونده کلاسه --- - 900 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. به اتهام عدم رعایت نظامات دولتی و اصول ایمنی حین کار منجر به نابینایی چشم راست آقای ص.الف. به میزان 70 درصد تقصیر و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر و از جنبه خصوصی جرم به پرداخت نصف دیه کامل انسان به میزان تقصیرمحکوم شده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشداقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه اولا عنوان صحیح عنوان عمل ارتکابی آقای م.الف. ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت نظامات و اصول ایمنی کار است زیرا عدم رعایت نظامات دولتی تقصیر و خطاء جزایی است نه عنوان مجرمانه جزایی ثانیا مجازات جزای نقدی مندرج در دادنامه واجد ابهام است و به مبلغ ده میلیون ریال اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد تبصره 2 و 4 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح و تخفیف موصوف تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 19

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین