Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دستگاه های اجرایی مورد نظر قانونگذار در صورتی که در اجرای طرح های مصوب موجب سلب مالکیت یا مانع استفاده متعارف از املاک اشخاص ولو در جهت منافع عمومی شوند لازم است با اجاره قانونگذار و با رعایت تشریفات قانونی در مقابل پرداخت قیمت یا خسارت وارده باشد. ب. ت. ب. مدارک و مستندات ارائه شده از سوی شاکی که دلالت بر مالکیت شاکی در اراضی مورد شکایت دارد، همچنین پاسخ طرف شکایت به شماره ... ـ28/12/91 ثبت دفتر لوایح که دلالت بر اجرای طرح جهت عبور کانال خطوط برق و نصب وسایل انتقال را دارد، لذا تمسک اداره طرف شکایت به مقررات ماده 18 قانون سازمان برق ایران در مواردی که اراضی شاکی از حیز انتفاع خارج و از وی سلب مالکیت متعارف شده بلاوجه بوده و شکایت وارد تشخیص و حکم به وقوع تخلف و استحقاق شاکی به دریافت خسارت بر اثر احداث خطوط انتقال و توزیع نیروی برق در حد نصب پایه و حریم آن ب. ت. ب. ولتاژ برق حسب مورد که از اراضی شاکی سلب استفاده متعارف شده یا از حیز انتفاع خارج شده، با رعایت کاربری زمین مورد شکایت در زمان اجرای طرح صادر و اعلام می گردد. تعیین میزان خسارت به شرح مذکور با دادگاه عمومی محل استقرار ملک م. ب.. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری سعادت رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدید ‌نظر‌خواسته ملاحظه می شود مطالب مندرج در دادخواست و لایحه تجدید‌نظر‌خواهی شرکت سهامی برق منطقه گیلان عمدتاً تکرار مطالبی است که در مرحله بدوی و در هنگام رسیدگی شعبه هشت بدوی دیوان عدالت اداری به شعبه مذکور اعلام گردیده و ن. ب. ا. دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته که به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین صادر گردیده و ایراد و اشکال به نظر نمی رسد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی ماهیت عمل احداث خطوط انتقال برق در املاک شخصی در تاریخ 18 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یک مالک در خصوص سلب مالکیت و ممانعت از استفاده از اراضی‌اش توسط یک دستگاه اجرایی رسیدگی کرد. شاکی مستنداتی مبنی بر مالکیت خود ارائه نمود و بیان داشت که اجرای طرح عبور کانال خطوط برق، موجب سلب استفاده متعارف از اراضی‌اش گردیده است. دیوان با استناد به ماده 18 قانون سازمان برق ایران و ب. ت. ب. مدارک ارائه‌شده، شکایت را وارد دانسته و حکمی صادر کرد که بر اساس آن، شاکی مستحق دریافت خسارت ناشی از احداث خطوط انتقال برق شناخته شد. همچنین، تعیین میزان خسارت به دادگاه عمومی محل استقرار ملک ارجاع گردید. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه سوم دیوان با بررسی پرونده و ملاحظه دادنامه بدوی، اعتراض مطرح‌شده را غیر وارد تشخیص داده و رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احداث خطوط انتقال و توزیع نیروی برق که منجر به سلب مالکیت یا منع استفاده متعارف از املاک شخصی گردد، خارج از مصادیق اعمال ماده 18 قانون سازمان برق ایران و تخلف بوده و مالک مستحق اخذ خسارت است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دستگاه های اجرایی مورد نظر قانونگذار در صورتی که در اجرای طرح های مصوب موجب سلب مالکیت یا مانع استفاده متعارف از املاک اشخاص ولو در جهت منافع عمومی شوند لازم است با اجاره قانونگذار و با رعایت تشریفات قانونی در مقابل پرداخت قیمت یا خسارت وارده باشد. ب. ت. ب. مدارک و مستندات ارائه شده از سوی شاکی که دلالت بر مالکیت شاکی در اراضی مورد شکایت دارد، همچنین پاسخ طرف شکایت به شماره... - 28/12/91 ثبت دفتر لوایح که دلالت بر اجرای طرح جهت عبور کانال خطوط برق و نصب وسایل انتقال را دارد، لذا تمسک اداره طرف شکایت به مقررات ماده 18 قانون سازمان برق ایران در مواردی که اراضی شاکی از حیز انتفاع خارج و از وی سلب مالکیت متعارف شده بلاوجه بوده و شکایت وارد تشخیص و حکم به وقوع تخلف و استحقاق شاکی به دریافت خسارت بر اثر احداث خطوط انتقال و توزیع نیروی برق در حد نصب پایه و حریم آن ب. ت. ب. ولتاژ برق حسب مورد که از اراضی شاکی سلب استفاده متعارف شده یا از حیز انتفاع خارج شده، با رعایت کاربری زمین مورد شکایت در زمان اجرای طرح صادر و اعلام می‌گردد. تعیین میزان خسارت به شرح مذکور با دادگاه عمومی محل استقرار ملک م. ب.. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدید ‌نظر‌خواسته ملاحظه می‌شود مطالب مندرج در دادخواست و لایحه تجدید‌نظر‌خواهی شرکت سهامی برق منطقه گیلان عمدتا تکرار مطالبی است که در مرحله بدوی و در هنگام رسیدگی شعبه هشت بدوی دیوان عدالت اداری به شعبه مذکور اعلام گردیده و ن. ب. ا. دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته که به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین صادر گردیده و ایراد و اشکال به نظر نمی رسد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین