مبدأ محاسبه اجرت المثل ایام تصرف ماترک متوفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پیرامون تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای …. ق. بطرفیت آقایان و خانمها 1-ج.ر. 2- الف. ش. 3- م. ر. 4- الف. 5- م. شهرت هردو ش. 6- ح. ر. نسبت به دادنامه 856-93/12/9 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند در قسمتی که مشتمل بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت 50/995/200 ریال بابت اجرت المثل ایام تصرف پلاک 9 فرعی از 92 اصلی از فروردین 83 تا فروردین 93 و همچنین محکومیت مشارالیه بپرداخت یکصد و هشتاد میلیون ریال اجرت المثل ایام تصرف میزان هشتاد مترمربع از پلاک 675 در همان مدت بانضمام خسارات دادرسی است در مجموع با التفات به رسیدگیهای بعمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکالی که موثر در نقض دادنامه گردد از ناحیه وکیل ت. ن. خ. اقامه نگردیده و با التفات به تصرفات ت. ن. خ. و با عنایت به اینکه جوازی بر این اقدام از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نگردیده لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر این مبنا استوار است خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مبدأ محاسبه اجرت المثل ایام تصرف ماترک متوفی در تاریخ 10 اسفند 1394، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر ی. ا. ط. پرونده، نسبت به رای صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند رسیدگی نمود. موضوع پرونده شامل محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 50,995,200 ریال به عنوان اجرت المثل ایام تصرف یک پلاک مشخص از فروردین 1383 تا فروردین 1393 و همچنین مبلغ 180 میلیون ریال بابت اجرت المثل تصرف 80 مترمربع از همان پلاک در همان بازه زمانی بود. در این راستا، وکیل ت. ن. خ. هیچ ایراد موثری که منجر به نقض رای دادگاه بدوی شود، مطرح نکرد. دادگاه ب. ت. ب. تصرفات ت. ن. خ. و عدم ارائه مجوز قانونی برای این تصرفات، رای بدوی را تایید نمود. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای قبلی را تایید و این رای را به عنوان رای قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرت المثل ایام تصرف توسط وراث به استناد تقسیم نامه و به طرفیت وراث متصرف، از زمان فوت مورث قابل مطالبه است؛ زیرا مالکیت ورثه از زمان فوت مورث مستقر شده است و تاریخ تنظیم تقسیم نامه در اینخصوص ملاک نخواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/10 پیرامون تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. با وکالت آقای …. ق. به طرفیت آقایان و خانمها 1 - ج.ر. 2 - الف. ش. 3 - م. ر. 4 - الف. 5 - م. شهرت هردو ش. 6 - ح. ر. نسبت به دادنامه --- - 93/12/9 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند در قسمتی که مشتمل بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت 50/995/200 ریال بابت اجرت المثل ایام تصرف پلاک --- فرعی از --- اصلی از فروردین 83 تا فروردین 93 و همچنین محکومیت مشارالیه بپرداخت یکصد و هشتاد میلیون ریال اجرت المثل ایام تصرف میزان هشتاد مترمربع از پلاک --- در همان مدت بانضمام خسارات دادرسی است در مجموع با التفات به رسیدگیهای به عمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی ایراد و اشکالی که موثر در نقض دادنامه گردد از ناحیه وکیل ت. ن. خ. اقامه نگردیده و با التفات به تصرفات ت. ن. خ. و با عنایت به اینکه جوازی بر این اقدام از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نگردیده لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر این مبنا استوار است خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار