مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در دین مورد اختلاف

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ت. بطرفیت شرکت خ. و آقای م. ع. بخواسته مطالبه وجه به مبلغ شصت میلیون تومان بانضمام کلیه خسارات قانونی اعم از خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی ؛ نظر به کپی مصدق فاکتوری ارائه شده در پرونده و اظهارات طرفین و اوراق ارائه شده رابطه معاملی طرفین محرز بوده و فاکتورها در رابطه معاملی صادر شده است که تقریباً این موضوع مورد پذیرش هردو طرف م. ب. ولی در مورد میزان بدهی بین طرفین اختلاف بوده که بهر حال کارشناس منتخب ب. ت. ب. مدارک ارائه شده و بررسی آنها میزان طلب خواهان را 110/219/22 تومان از سال 1388تا 1391برآورد نموده است و نظریه موصوف در تاریخ 1392/7/17 از طریق مامور به خادم خوانده در محل اقامتگاه وی ابلاغ شده است در تاریخ 1392/7/27 خوانده در دفتردادگاه حاضر حضوراً به وی ابلاغ شده است که در این قسمت ابلاغ دوباره صورت گرفته است و ابلاغ اول دارای اعتبار قانونی بوده است و ابلاغ دوم لغو است در تاریخ 1392/8/4 از سوی خوانده اعتراضیه تقدیم دادگاه شده که خارج از مهلت قانونی تلقی شده از طرفی دلیلی برای نقض نظریه موصوف در اعتراضیه ارائه نگردیده است و نظریه کارشناسی منطبق با مدارک موجود بین طرفین اصدار گردیده است با این وصف خواسته خواهان ثابت تشخیص مستنداً به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 522 و 515 همان قانون حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 110/219/22 تومان بابت اصل خواسته و مبلغ 444382 تومان بابت ابطال هزینه تمبر و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1392/2/22 الی یوم الوصول که در اجرای احکام مطابق تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی احتساب خواهد شد د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید .مابقی خواسته خواهان مقرون به مدرک و دلیل اثباتی نبوده مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان مازاد مبلغ فوق الذکر خواسته خواهان صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر طلبی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل محاکم عمومی ملارد - امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ت. به طرفیت آقای ع. ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1087 - 1392/09/24 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920178 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) به خواسته مطالبه مازاد بر مبلغ 22/219/111 تومان صادر شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب لایحه ای که به شماره 600704 مورخ 1394/08/18 ثبت دفتر دادگاه بدوی شده است تجدیدنظرخواهی خود را مسترد نموده است لذا به استناد ماده 363 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهی را صادر می نماید. درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. بطرفیت آقای ع. ت. نسبت به قسمتی از رأی معترضٌ عنه فوق که دلالت بر محکومیت مشارٌالیه به پرداخت مبلغ 22/219/111 تومان بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی دارد ب. ت. ب. اینکه برحسب نظریه کارشناسی مطالبات خواهان بدوی به مقدار محکومٌ به احراز شده است اعتراض موثر و اساسی که از جانب ت. ن. خ. مطرح نگردیده نظریه موصوف با اوضاع و احوال محقق و مسلم مندرج در پرونده مطابقت دارد در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه اساسی که موجب نقض آن را فراهم کند مشهود نیست و موارد مذکور در لایحه تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ کدام از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص تأیید می نماید. درخصوص اعتراض مشارٌالیه نسبت به قسمت دیگر رأی معترضٌ عنه که مشعر است بر محکومیت مشارٌالیه به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 1392/02/22 الی یوم الوصول با عنایت به اینکه میزان مطالبات خواهان بدوی محل اختلاف بوده تکلیف خوانده بدوی در پرداخت بدهی صرفاً پس از صدور حکم قطعی راجع به تعیین مطالبات مشخص و مستقر می شود لذا عنوان و شرایط دین تعرفه شده در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که موجبات استحقاق خواهان بدوی در مطالبه خسارت تأخیر تأدیه است تا قبل از قطعیت رأی معترضٌ عنه صدق نمی کند بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 358 و 197 و 522 قانون ضمن نقض این قسمت از رأی معترضٌ عنه حکم به بطلان دعوی خ. ب. خ. مطالبه خسارت تأخیر تأدیه صادر می نماید. رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رسول امیری - سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه در دین مورد اختلاف در تاریخ 2 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با خواسته مطالبه مبلغ شصت میلیون تومان و خسارات قانونی رسیدگی نمود. پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، رابطه معاملاتی محرز و میزان بدهی به مبلغ 22,219,110 تومان تعیین گردید. دادگاه با استناد به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت این مبلغ و هزینه تمبر محکوم کرد و مازاد خواسته را به دلیل عدم اثبات، با استناد به ماده 197 همان قانون رد نمود. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. مسترد شد و در خصوص تجدیدنظرخواهی دیگر، ب. ت. ب. نظریه کارشناسی و عدم وجود اعتراض موثر، رای دادگاه بدوی تایید گردید. با این حال، در خصوص خسارت تاخیر تادیه، به دلیل عدم قطعیت رای، این قسمت از حکم نقض و دعوی خ. د. ا. خصوص با استناد به مواد 358 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که میزان مطالبات خواهان محل اختلاف بوده، تکلیف خوانده در پرداخت بدهی صرفا پس از صدور حکم قطعی راجع به تعیین مطالبات، مشخص و مستقر می‌شود فلذا خسارت تاخیر تادیه بعد از تاریخ صدور حکم قطعی به دین تعلق می‌گیرد. در خصوص دعوی آقای ع. ت. به طرفیت شرکت خ. و آقای م. ع. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ شصت میلیون تومان بانضمام کلیه خسارات قانونی اعم از خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی ؛ نظر به کپی مصدق فاکتوری ارائه شده در پرونده و اظهارات طرفین و اوراق ارائه شده رابطه معاملی طرفین محرز بوده و فاکتورها در رابطه معاملی صادر شده است که تقریبا این موضوع مورد پذیرش هردو طرف م. ب. ولی در مورد میزان بدهی بین طرفین اختلاف بوده که بهر حال کارشناس منتخب ب. ت. ب. مدارک ارائه شده و بررسی آنها میزان طلب خواهان را 110/219/22 تومان از سال 1388 تا 1391 برآورد نموده است و نظریه موصوف در تاریخ 1392/07/17 از طریق مامور به خادم خوانده در محل اقامتگاه وی ابلاغ شده است در تاریخ 1392/07/27 خوانده در دفتردادگاه حاضر حضورا به وی ابلاغ شده است که در این قسمت ابلاغ دوباره صورت گرفته است و ابلاغ اول دارای اعتبار قانونی بوده است و ابلاغ دوم لغو است در تاریخ 1392/08/04 از سوی خوانده اعتراضیه تقدیم دادگاه شده که خارج از مهلت قانونی تلقی شده از طرفی دلیلی برای نقض نظریه موصوف در اعتراضیه ارائه نگردیده است و نظریه کارشناسی منطبق با مدارک موجود بین طرفین اصدار گردیده است با این وصف خواسته خواهان ثابت تشخیص مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 522 و 515 همان قانون حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 110/219/22 تومان بابت اصل خواسته و مبلغ 444382 تومان بابت ابطال هزینه تمبر و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1392/02/22 الی یوم الوصول که در اجرای احکام مطابق تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی احتساب خواهد شد د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید.مابقی خواسته خواهان مقرون به مدرک و دلیل اثباتی نبوده مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان مازاد مبلغ فوق الذکر خواسته خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر طلبی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ت. به طرفیت آقای ع. ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 1392/09/24 موضوع پرونده کلاسه بایگانی --- شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) به خواسته مطالبه مازاد بر مبلغ 22/219/111 تومان صادر شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. به موجب لایحه ای که به شماره 600704 مورخ 1394/08/18 ثبت دفتر دادگاه بدوی شده است تجدیدنظرخواهی خود را مسترد نموده است لذا به استناد ماده 363 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. به طرفیت آقای ع. ت. نسبت به قسمتی از رای معترضٌ عنه فوق که دلالت بر محکومیت مشارٌالیه به پرداخت مبلغ 22/219/111 تومان بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی دارد ب. ت. ب. اینکه برحسب نظریه کارشناسی مطالبات خواهان بدوی به مقدار محکومٌ به احراز شده است اعتراض موثر و اساسی که از جانب ت. ن. خ. مطرح نگردیده نظریه موصوف با اوضاع و احوال محقق و مسلم مندرج در پرونده مطابقت دارد در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه اساسی که موجب نقض آن را فراهم کند مشهود نیست و موارد مذکور در لایحه تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ کدام از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص تایید می‌نماید. در خصوص اعتراض مشارٌالیه نسبت به قسمت دیگر رای معترضٌ عنه که مشعر است بر محکومیت مشارٌالیه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1392/02/22 الی یوم الوصول با عنایت به اینکه میزان مطالبات خواهان بدوی محل اختلاف بوده تکلیف خوانده بدوی در پرداخت بدهی صرفا پس از صدور حکم قطعی راجع به تعیین مطالبات مشخص و مستقر می‌شود لذا عنوان و شرایط دین تعرفه شده در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که موجبات استحقاق خواهان بدوی در مطالبه خسارت تاخیر تادیه است تا قبل از قطعیت رای معترضٌ عنه صدق نمی کند بنا به مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 358 و 197 و 522 قانون ضمن نقض این قسمت از رای معترضٌ عنه حکم به بطلان دعوی خ. ب. خ. مطالبه خسارت تاخیر تادیه صادر می‌نماید. رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران