مبدأ محاسبه خسارت تاخیر تادیه چک

رأی متن رأی شماره پرونده : 9209980213100306 شماره دادنامه : 9509970221700025 تاریخ : 1395/01/25 رأی اصلاحی در مورد تقاضای آقای م. ع.ح. به وکالت از سوی آقای م. الف. دایر بر اصلاح تاریخ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه در دادنامه شماره 930551-93/11/18 این دادگاه از 92/3/26 تقدیم دادخواست به 90/8/26 تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت ن. ب. ا. در دادنامه صدرالذکر نیز پیرامون تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت چک مستند دعوی استدلال شده است لیکن در هنگام تحریر اشتباهی بجای تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت تاریخ تقدیم دادخواست که در دادنامه اولیه نیز آمده است درج شده است لذا باستناد ماده 360 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تقاضای مطروحه تاریخ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه به 90/8/26 تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت اصلاح می گردد.رأی صادره توأمان با دادنامه 930551-93/11/18 دارای اعتباراست و تقدیم رونوشت بدون دادنامه اصلی ممنوع است. این رأی قطعی است . شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار هوشنگ امامی- مجیدیادگاری رأی متن رأی درخصوص دعوی آقای م. الف. با وکالت آقای م. ع.ح. بطرفیت شرکت پ. و م. م. به خواسته مطالبه وجه چک شماره 275090-15/8/90 به مبلغ 000/000/288 ریال عهده بانک پارسیان شعبه شهید بهشتی تهران با احتساب خسارات دادرسی وتاخیر تادیه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی واظهارات وکیل خواهان واینکه وجود مستندات در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خواندگان دارد ودلیلی بر پرداخت یا برائت ذمه آنان ارائه نشده است دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص وبا استناد به مقررات مواد 310-313 قانون تجارت ومواد 519-515-198-222 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 288000000 ریال ازبابت اصل خواسته وپرداخت مبلغ 5833000 ریال از بابت هزینه دادرسی ومبلغ 8112000 ریال از بابت حق الوکاله وکیل واز باب تسبیب د. ح. خ. صادر واعلام مینماید وهمچنین خواندگان را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم وبراساس شاخص اعلامی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران د. ح. خ. محکوم مینماید رای صادره غیابی وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی وظرف 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه 178 دادگاه عمومی تهران-محمد حسن شهبازی رأی متن رأی شماره پرونده : 9209980213100306 شماره دادنامه : 9209970213101163 تاریخ : 1392/11/29 رای دادگاه درخصوص اعتراض واخواهی م. م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 497مورخ 30/5/92پرونده کلاسه 308/92ب. ت. ب. اینکه دادنامه صادره وفق مقررات قانونی وشرعی اصداریافته وواخواه اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید بعمل نیاورده لذا ضمن رد اعتراض واخواه دادنامه غیابی را عیناتائید وابرام مینماید رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 178 دادگاه عمومی تهران- مرتضی اکبری لالیمی رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. باوکالت آقای م. ع.ح. بطرفیت آقای م. م. وشرکت پلیمرتارنسبت به قسمتی از دادنامه شماره 920497 مورخه 92/5/30 شعبه 178 دادگاه عمومی تهران که طی آن خسارت تاخیر تادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست محاسبه شده است نه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی به شکلی نیست که نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید زیرا یکی از شرایط مقرر قانونی برای مطالبه خسارت تاخیر مطالبه داین م. ب. که در مانحن فیه اراده ت. ن. خ. در مطالبه مراجعه به بانک محال علیه وصدور گواهی عدم پرداخت م. ب. النهایه بدلیل تفاوت تاریخ تقدیم دادخواست وتاریخ صدور گواهی عدم پرداخت این دادگاه بارد اعتراض وباستناد ماده 351 ازقانون آیین دادرسی مدنی بارعایت ماده 522 آن قانون بااصلاح تاریخ محاسبه خسارت تاخیر تادیه به تاریخ 92/3/26 دادنامه تجدیدنظرخواسته را درمحدوده تجدیدنظرخواهی وبارعایت اصلاح مذکور تایید مینماید این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علیرضا صیدی - مجیدیادگاری فهرست متن رأی متن رأی متن رأی دادگاه بدوی نقد رأی