Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مبدا مطالبه اجاره بهای تعدیلی خ. م.: در تاریخ 29 فروردین 1395، دادگاه بدوی به درخواست خ. ه. د. خصوص تعدیل اجاره بهای یک باب مغازه تجاری رسیدگی نمود. خ. ه. با استناد به سند مالکیت و عدم اعتراض طرف مقابل به نظر کارشناس، خواستار افزایش اجاره بها از 10,000 ریال به 600,000 ریال از تاریخ 3 شهریور 1386 شدند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 4 و 5 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 و همچنین مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، حکم به تعدیل اجاره بها و پرداخت مابه‌التفاوت اجاره معوقه صادر کرد.در مرحله تجدیدنظر، طرف مقابل به رای صادره اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 6 قانون روابط موجر و مستاجر اعلام نمود که مستاجر تا زمان درخواست تعدیل، ملزم به پرداخت بیش از اجرت المسمی نیست. بنابراین، بخش مربوط به تعدیل اجاره بها از تاریخ 3 شهریور 1386 تا زمان تقدیم دادخواست نقض، با صدور حکم به بی‌حقی طرف مقابل در این خصوص، رد گردید. در عوض، بخش مربوط به تعدیل اجاره بها از تاریخ 2 مهر 1393 تایید شد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعدیل اجاره بهاء صرفا از تاریخ تقدیم دادخواست قابل مطالبه بوده؛ بنابراین موجر نمی تواند از باب تغییر اوضاع و احوال وجهی بابت اجرت المثل زمان قبل از تقدیم دادخواست، مطالبه کند. (بررسی لفظ اجرت المثل) رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/05 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقایان 1 - الف. د. 2 - ف.الف. س. با وکالت آقای ج. م. به طرفیت آقای ت. د. به خواسته تعدیل اجاره بها شش دانگ یک باب مغازه تجاری به پلاک ثبتی --- واقع در بخش تهران 7 با محاسبه هزینه دادرسی مورد اجاره موضوع اجاره نامه شماره 23799 مورخ 1369/07/01 دادگاه وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به خوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب..* دادگاه دروقت مقرر تشکیل طرفین حاضرشده اند خ. ا. د.: خواسته ب. ش. د. تقدیمی است تقاضای رسیدگی و تعدیل اجاره بهاء به شرح خواسته دارم. دادگاه قرارارجاع به کارشناس رسمی صادر و اعلام کرده است پس ازتودیع حق الزحمه توسط خواهان و طی نظریه کتبی میزان اجاره بها عین مستاجره موصوف را مبلغ 600000 ریال تعیین و اعلام داشته و نظریه مذکور به طرفین ابلاغ شده است و در مهلت مقررخوانده باعلیرغم ابلاغ نظریه هیات کارشاسان لیکن مورد خدشه و تعرضی مدلل ومستدل از سوی طرفین دعوی قرار نگرفته است و منطبق با اوضاع و احوال قضیه م. ب.. دادگاه نظر به دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی و کپی مصدق سند مالکیت که حکایت از مالکیت خواهان ازتاریخ 86/6/3 نسبت به شش دانگ پلاک ثبتی مذکور دارد وسند رسمی اجاره فیمابین و نظر به عدم دفاعیات خوانده در خصوص عدم تعدیل و افزایش اجاره بها در سه سال گذشته و نتیجتا فراهم بودن موجبات تعدیل اجاره بها لهذا دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 4 و 5 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 56 و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 79 و ماده 1257 قانون مدنی مصوب سال 1307 حکم به تعدیل اجاره بها عین مستاجره موصوف از 10000 ریال به پرداخت ماهیانه مبلغ 600000 ریال از تاریخ 1386/06/03 ازتاریخ مالکیت رسمی خواهان تا زمان صدور حکم وپرداخت مابه التفاوت اجور معوقه ازتاریخ 86/6/3 لغایت تقدیم دادخواست و به پرداخت مبلغ 1440000 ریال هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ 275400 ریال به عنوان تعرفه خدمات و به پرداخت مبلغ 10000000 ریال حق الزحمه کارشناسی و حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی به عنوان خسارات دادرسی که خواهان به لحاظ طرح دعوی متحمل گردیده د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌دارد ضمنا اجرای حکم منوط به پرداخت مابقی هزینه دادرسی توسط محکوم له خواهد بود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد کیالاشکی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/29 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. د. به طرفیت آقایان …. د. و ف.الف. س. با وکالت اقای ج. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/12/5 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر تعدیل اجاره بهاء عین مستاجره پلاک --- واقع در بخش --- تهران (یکباب مغازه تجاری) از تاریخ 86/6/3 زمان حصول مالکیت رسمی تجدیدنظرخواندگان از مبلغ ده هزار ریال به ششصد هزار ریال و پرداخت مابه التفاوت آن از آن تاریخ تا زمان تقدیم دادخواست و پرداخت خسارت دادرسی، دادگاه نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و اسناد مالکیت و مثبت رابطه استیجاری و تاریخ اقامه دعوی اولا: به دلالت ماده 6 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 مستاجر تکلیفی به پرداخت بیش از مبلغ اجرت المسمی به عنوان اجرت المثل مورد اجاره تا زمانی که مطابق مقررات تعدیل اجاره بهاء درخواست نشده نخواهد داشت و مستفاد از مواد 4 و 5 همان قانون اجاره بهاء از تاریخ تقدیم دادخواست قابل تعدیل بوده و موجر تا زمانی که درخواست تعدیل ننموده است نمی تواند از باب تغییر اوضاع و احوال وجهی از بابت اجرت المثل گذشته و زمان قبل از تقدیم دادخواست مازاد بر آنچه در ماده 6 آن قانون آمده است مطالبه نماید. بنابراین آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته که حکم به تعدیل اجاره بهاء از تاریخ 86/6/3 تا تاریخ 1393/07/02 زمان تقدیم دادخواست و مابه التفاوت آن صادر شده قابل تایید نبوده و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بی حقی تجدیدنظرخواندگان در مطالبه تعدیل و تفاوت اجاره بهاء آن مدت صادر و اعلام میدارد. ثانیا: راجع به تعدیل اجاره بهاء از تاریخ 93/7/2 از مبلغ ده هزار ریال به ششصد هزار ریال ب. ت. ب. فراهم بودن موجبات و شرایط افزایش اجاره بهاء تجدیدنظرخواهی را موثر در نقض و تخدیش دادنامه مذکور ندانسته و به دلالت مستند فوق ضمن رد تجدیدنظرخواهی این بخش از آن را تایید می‌نماید. متذکر می‌گردد به دلالت ماده 5 قانون روابط موجر و مستاجر 56 مطالبه مابه التفاوت تعدیل اجاه بهاء ناظر به زمان تقدیم دادخواست تا روز صدور حکم است که این بخش از خواسته دادخواست نخستین مورد اظهارنظر دادگاه نخستین قرار نگرفته است که شایسته رسیدگی و امعان نظر آن دادگاه م. ب.. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - محمدجواد علائی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین