Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ج. به طرفیت آقای م. زارعی نژاد شهر بابکی به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 500432 - 15 / 5 /93 صادره از این دادگاه ، ن. ب. ا. دادنامه در مورخه 9 / 7 / 93 به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شد و ت. ن. خ. در مورخه 15 / 1 / 94 تجدیدنظرخواهی نموده که خارج از مهلت تجدیدنظر خواهی م. ب. فلذا مستنداً به تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور دنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادرو اعلام می گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهریار- حسین ولائی کبریا رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409972640500446 مورخ 1394/4/14 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که بر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی الف. ج. نسبت به دادنامه شماره 9309972640500432 مورخ 1393/5/15 بلحاظ خارج از مهلت بودن اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولا هر چند مطابق صراحت ماده 47 قانون آئین دادرسی مدنی در مواردی که طرح دفاع یا دعوی بوسیله وکیل جریان یافته باشد و وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را به موجب وکالت نامه داشته باشد لزوما می بایست کلیه اوراق و آراء صادره به او ابلاغ گردد و مبداء مواعد و مهلت ها از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب می گردد لیکن این امر ناظر به مواردی م. ب. که وکیل مراتب به استعفاء ننموده باشد و یا اینکه از ناحیه موکل عزل نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر قبل از اعلام ختم دادرسی در تاریخ 1392/5/15 خانم … طی لایحه مثبوت شماره 9210092640500264 در تاریخ 1392/4/25 مبادرت به استعفاء نموده است که این امر مورد تایید دفتر شعبه 5 دادگاه نخستین قرار گرفته است ثانیا با احراز استعفاء وکیل در تاریخی مقدم لزوما می بایست دادنامه به شخص موکل ابلاغ گردد که بر همین اساس دادنامه معترض عنه در تاریخ 1393/12/20 به مشارالیه ابلاغ و در تاریخ 1394/1/15 در موعد مقرر قانونی اقدام به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نموده است بنابر این دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و اعلام در مهلت بودن درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت آخر از ماده 353 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض می نماید . رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مبدأ مهلت تجدیدنظرخواهی درصورت عزل یا استعفای وکیل موضوع این پرونده مربوط به تجدیدنظرخواهی از دادنامه‌ای است که به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، رد شده بود. درخواست تجدیدنظر به طرفیت شخص دیگری به دادگاه ارائه گردید و خواسته شد تا دادنامه صادره از دادگاه بدوی مورد بازنگری قرار گیرد. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، درخواست را به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی رد کرد.<br>در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی لایحه اعتراضیه، دادگاه به این نتیجه رسید که ابلاغ دادنامه به وکیل ت. ن. خ. معتبر نیست، زیرا وکیل مذکور پیش از ابلاغ دادنامه استعفا داده بود. بدین ترتیب، مهلت تجدیدنظر از تاریخ ابلاغ به موکل محاسبه می‌شود. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به قسمت آخر ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه معترض عنه را نقض و درخواست تجدیدنظر را در مهلت قانونی تلقی کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت استعفا یا عزل وکیل پیش از اعلام ختم دادرسی، مبدا محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی، از تاریخ ابلاغ به اصیل است و نه وکیل. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ج. به طرفیت آقای م. زارعی نژاد شهر بابکی به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 15 / 5 / 93 صادره از این دادگاه، ن. ب. ا. دادنامه در مورخه 9 / 7 / 93 به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شد و ت. ن. خ. در مورخه 15 / 1 / 94 تجدیدنظرخواهی نموده که خارج از مهلت تجدیدنظر خواهی م. ب. فلذا مستندا به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور دنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادرو اعلام می‌گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1394/04/14 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که بر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی الف. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/15 به لحاظ خارج از مهلت بودن اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولا هر چند مطابق صراحت ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی در مواردی که طرح دفاع یا دعوی به وسیله وکیل جریان یافته باشد و وکیل حق وکالت در مرحله بالاتر را به موجب وکالت نامه داشته باشد لزوما می‌بایست کلیه اوراق و آراء صادره به او ابلاغ گردد و مبداء مواعد و مهلت ها از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب می‌گردد لیکن این امر ناظر به مواردی م. ب. که وکیل مراتب به استعفاء ننموده باشد و یا اینکه از ناحیه موکل عزل نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر قبل از اعلام ختم دادرسی در تاریخ 1392/05/15 خانم … طی لایحه مثبوت شماره 9210092640500264 در تاریخ 1392/04/25 مبادرت به استعفاء نموده است که این امر مورد تایید دفتر شعبه --- دادگاه نخستین قرار گرفته است ثانیا با احراز استعفاء وکیل در تاریخی مقدم لزوما می‌بایست دادنامه به شخص موکل ابلاغ گردد که بر همین اساس دادنامه معترض عنه در تاریخ 1393/12/20 به مشارالیه ابلاغ و در تاریخ 1394/01/15 در موعد مقرر قانونی اقدام به تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی نموده است بنابر این دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و اعلام در مهلت بودن درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت آخر از ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین