مبداء محاسبه خسارت تاخیر تادیه وجه موضوع کلاهبرداری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف. م. بطرفیت ع. الف.ی. بخواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ناشی ازجرم کلاهبرداری موضوع دادنامه شماره1399مورخ1389/12/17صادره ازدادگاه شعبه1079عمومی جزایی تهران دادگاه ازتوجه به مفاددادخواست تقدیمی جری تشریفات قانونی تشکیل جلسه دادرسی ملاحظه اصول ومستندات ابرازی خواهان نظرباینکه دادنامه استنادی خواهان بموجب دادنامه شماره193مورخ1390/2/18 شعبه19دادگاه تجدیدنظراستان تهران قطعیت حاصل نموده است ونظرباینکه خوانده علیرغم ابلاغ واطلاع ازجلسه دادرسی مورخ1392/12/11حاضرنشدندودفاعی درقبال دعوی مطروحه خواهان معمول نداشتندودلیلی برپرداخت وبرائت ذمه خویش ارائه واقامه ننمودندلذادادگاه دعوی خواهان راوارددانسته باستنادمواد522-515-198قانون آیین دادرسی مدنی حکم برمحکومیت خوانده بپرداخت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ قطعیت حکم(1390/2/18)لغایت زمان صدورحکم برمبنای شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی که ازطریق اجرای احکام محاسبه خواهدشد د. ح. خ. صادرواعلام میدارد.رای صادره ب. ت. ب. ابلاغ به خوانده حضوری ظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 117 دادگاه حقوقی ‌تهران - امیربرزگر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ع. الف.ی. بطرفیت خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره 930-00190 مورخه 1393/3/3 صادره از شعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت خسارات تاخیر تادیه از تاریخ قطعیت حکم (1390/2/18) لغایت صدور حکم صادر و اعلام شده است وارد وموجه نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - احمد کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مبداء محاسبه خسارت تاخیر تادیه وجه موضوع کلاهبرداری در تاریخ 4 مهر 1394، دادگاه بدوی در پرونده‌ای مرتبط با مطالبه خسارت ناشی از جرم کلاهبرداری، به استناد دادنامه‌ای از دادگاه تجدیدنظر، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از زمان قطعیت حکم تا تاریخ صدور حکم صادر کرد. این حکم بر مبنای شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی صادر گردید. دادگاه به عدم حضور خ. د. ج. دادرسی و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی اشاره کرده و بر اساس مواد 522، 515 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی، اقدام به صدور این حکم نمود. لازم به ذکر است که این حکم قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 3 خرداد 1393 به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه برای نقض حکم بدوی، رای صادره را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد نمود. این تصمیم بر اساس ماده 348 و ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه وجه موضوع کلاهبرداری، از تاریخ قطعیت حکم دادگاه جزایی لغایت زمان صدور حکم، بر مبنای شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی محاسبه می‌شود. در خصوص دعوی ف. م. به طرفیت ع. الف.ی. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ناشی ازجرم کلاهبرداری موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1389/12/17 صادره ازدادگاه شعبه --- عمومی جزایی تهران دادگاه ازتوجه به مفاددادخواست تقدیمی جری تشریفات قانونی تشکیل جلسه دادرسی ملاحظه اصول ومستندات ابرازی خواهان ن. ب. ا. دادنامه استنادی خ. ب. م. دادنامه شماره --- مورخ 1390/02/18 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قطعیت حاصل نموده است و ن. ب. ا. خوانده علیرغم ابلاغ واطلاع ازجلسه دادرسی مورخ 1392/12/11 حاضرنشدندودفاعی درقبال دعوی مطروحه خواهان معمول نداشتندودلیلی برپرداخت وبرائت ذمه خویش ارائه واقامه ننمودندلذادادگاه دعوی خواهان راوارددانسته به استنادمواد 522 - 515 - 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم برمحکومیت خوانده بپرداخت خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ قطعیت حکم( 1390/02/18 )لغایت زمان صدور حکم برمبنای شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی که ازطریق اجرای احکام محاسبه خواهدشد د. ح. خ. صادر و اعلام میدارد.رای صادره ب. ت. ب. ابلاغ به خوانده حضوری ظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی ‌تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ع. الف.ی. به طرفیت خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 00190 مورخه 1393/03/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت خسارات تاخیر تادیه از تاریخ قطعیت حکم ( 1390/02/18 ) لغایت صدور حکم صادر و اعلام شده است وارد وموجه نمی‌باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار