Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
مبنای پرداخت هزینه دادرسی در شکایت کیفری خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی مورخ 19 اردیبهشت 1397 در استان قزوین به بررسی مبنای تعیین هزینه دادرسی در شکایات کیفری پرداخته است. پرسش اصلی این نشست این بود که آیا هزینه دادرسی باید بر اساس تعداد شکات یا تجدید نظرخواهان تعیین شود یا بر اساس تعداد عناوین موضوع شکایت. هیات عالی بر این باور است که معیار پرداخت هزینه، تعداد شکوائیه یا لوایح است و تعدد شکات یا عناوین اتهامی تاثیری در تعیین هزینه دادرسی ندارد. این نظر با استناد به ماده 559 قانون آیین دادرسی کیفری و ابطال بخشنامه رئیس کل دادگستری گلستان توسط هیات عمومی دیوان عدالت اداری تقویت می‌شود. در مقابل، نظر اکثریت بر این است که هزینه دادرسی باید بر اساس تعداد شکات یا تجدید نظرخواهان محاسبه شود، زیرا هر یک از آن‌ها از طرح شکایت منتفع می‌شوند و هزینه‌ها بر عهده هر یک از آن‌ها است. این نظر نیز بر اساس ماده 559 قانون آیین دادرسی کیفری که پرداخت هزینه دادرسی را به هر شخص به‌طور مستقل مرتبط می‌سازد، استدلال شده است. نظر اقلیت نیز به دو گروه تقسیم می‌شود: گروه اول بر این باورند که هزینه دادرسی باید بر اساس تعداد شکات و عناوین مجرمانه تعیین شود، در حالی که گروه دوم معتقدند که ملاک پرداخت هزینه دادرسی تعداد شکوائیه یا لوایح است و نظریه مشورتی شماره 3101/96/07 نیز این نظر را تایید می‌کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/02/19 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین
موضوع
مبنای پرداخت هزینه دادرسی در شکایت کیفری
پرسش
مبنای پرداخت هزینه دادرسی برای طرح شکایت یا تجدید نظر از رای کیفری بر اساس تعداد شکات یا تجدید نظر خواهان یا بر اساس تعداد عناوین موضوع شکایت است؟ نظر هیئت عالی به نظر می‌رسد نظر گروه دوم از اقلیت که معتقدند ملاک در پرداخت هزینه دادرسی تعداد شکوائیه یا لوایح است و تعدد شکات یا عناوین اتهامی تاثیری در پرداخت هزینه دادرسی ندارد، صائب است زیرا از ماده 559 قانون آئین دادرسی کیفری همین برداشت می‌شود، به ویژه اینکه بخشنامه ای که از سوی رئیس کل دادگستری گلستان در تائید نظر اکثریت صادر شده بود و پرداخت هزینه دادرسی را به تعداد شکات و نیز به تعداد عناوین اتهامی ضروری می دانست، اخیراً توسط هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال گردید؛ بنابراین راهی جز این نیست که ملاک در پرداخت هزینه دادرسی را تعداد شکوائیه قرار دهیم.
نظر اکثریت
مبنای پرداخت هزینه دادرسی برای طرح شکایت یا تجدید نظر از رای کیفری بر اساس تعداد شکات یا تجدید نظر خ. ه. است. خواه در یک شکوائیه یا چند شکوائیه یا یک لایحه واحد یا لوایح جداگانه مطرح نمایند؛ زیرا اولاً هر شاکی یا هر تجدید نظرخواهی از طرح شکایت یا تجدید نظرخواهی منتفع می‌شود و از طرفی دستگاه قضایی متحمل هزینه می‌شود، لذا پرداخت آن نیز بر عهده یکایک آنان است. ثانیاً مستفاد از ماده 559 قانون آئین دادرسی کیفری پرداخت هزینه دادرسی برای هر شخص تکلیف بوده و در مورد تعدد اشخاص هر یک شخصیت حقیقی یا حقوقی مستقل دارند و باید مستقلاً هزینه دادرسی پرداخت نمایند و تاکید قانونگذار در این ماده قانونی به لفظ شاکی بوده نه تعداد عناوین مجرمانه.
نظر اقلیت
گروه اول از اقلیت معتقدند که ملاک پرداخت هزینه دادرسی هم بر اساس تعداد شکات یا تجدید نظر خ. ه. است و هم براساس تعداد عناوین مجرمانه، خواه در یک شکوائیه یا لایحه یا در شکوائیه ها و لوایح متعدد باشد، زیرا اولاً سیاست دستگاه قضایی بر افزایش هزینه های دادرسی است و اعمال این نظر با سیاست دستگاه قضایی نیز انطباق دارد؛ ثانیاً اطلاق ماده 559 قانون آئین دادرسی موید پرداخت هزینه دادرسی بر اساس تعدد مطلوب است و این تعدد هم شامل اشخاص بوده و هم شامل عناوین مجرمانه است. ثالثاً اگر اشخاص بدانند که متحمل هزینه بیشتری می‌شوند در اعلام عناوین اتهامی دقت بیشتری نموده و از طرح شکایات واهی خودداری می نمایند و این به نفع دستگاه قضایی است. گروه دوم از اقلیت معتقدند ملاک پرداخت هزینه دادرسی براساس تعداد شکوائیه یا لوایح است، اگر یک شخص یا اشخاص متعدد، یک شکوائیه یا لایحه ارائه نماید باید یک هزینه پرداخت نمایند و اگر اشخاص متعدد با شکوائیه ها یا لوایح متعدد اقدام نمایند باید چند هزینه پرداخت نمایند و نظریه مشورتی شماره 3101/96/7 مورخ 19/12/96 اداره کل حقوقی قوه قضائیه نیز موید این نظر است.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین