مجازات شرکت در آزمون سراسری به جای داوطلب اصلی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی به اتهام شرکت در آزمون سراسری به جای داوطلب اصلی، با تأیید رأی هیأت بدوی با استناد به بند ب ماده 6 قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون‌های سراسری، به لغو قبولی وی و محرومیت از شرکت در آزمون‌های سراسری تا سال 1391 محکوم گردیده است و ب. ت. ب. اینکه مجازات بند ب ماده 6 قانون یاد شده، ناظر به مشمولان بند ب ماده 5 قانون یاد شده است و بند ب ماده 5 ناظر به ارتکاب هرگونه عمل خلاف مقررات که آزمون داوطلب را از نظر علمی خدشه دار می‌سازد، م. ب. و چون فرد شاکی داوطلب اصلی نبوده، لذا مخدوش بودن آزمون وی از نظر علمی منتفی است و قبولی وی در رشته مهندسی کشاورزی و علوم و صنایع غذایی دانشگاه ساری کد ... ناشی از شرکت وی در آزمون یاد شده نبوده است، بنابراین مجازات مذکور در بند ب ماده 6 ناظر به داوطلب اصلی است و اعمال آن در خصوص فرد دیگری که به جای داوطلب اصلی در آزمون شرکت کرده، فاقد توجیه قانونی است و در این گونه موارد، قانونگذار به شرح ماده 540 قانون مجازات اسلامی برای فرد شرکت کننده در آزمون به جای داوطلب اصلی مجازات کیفری منظور نموده است. علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، خواسته شاکی موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام می‌گردد و رسیدگی مجدد جهت اتخاذ تصمیم مقتضی به هیأت مذکور واگذار می‌شود تا با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری اتخاذ تصمیم نمایند. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مؤمنی ـ مولابیگی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی مجازات شرکت در آزمون سراسری به جای داوطلب اصلی در تاریخ 16 اسفند 1391، دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی پرداخت که در آن فردی به دلیل شرکت در آزمون سراسری به جای داوطلب اصلی، بر اساس بند ب ماده 6 قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون‌های سراسری، محکوم به لغو قبولی و محرومیت از شرکت در آزمون‌ها تا سال 1391 شده بود. دیوان با استناد به این نکته که مجازات مذکور تنها شامل داوطلب اصلی می‌شود و شاکی به عنوان داوطلب اصلی محسوب نمی‌گردد، اعلام کرد که مخدوش بودن آزمون از نظر علمی منتفی است. همچنین، دیوان تصریح کرد که قانونگذار مجازات کیفری برای افرادی که به جای داوطلب اصلی در آزمون شرکت می‌کنند، در ماده 540 قانون مجازات اسلامی پیش‌بینی کرده است. در نتیجه، دیوان خواسته شاکی را موجه تشخیص داده و حکم به نقض رای معترضه صادر و رسیدگی مجدد به هیات مربوطه واگذار نمود. رای صادره از سوی دیوان قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه فرد دیگری به جای داوطلب اصلی در آزمون سراسری شرکت کند، مجازات لغو قبولی در دانشگاه و محرومیت از شرکت مجدد در آزمون ناظر به داوطلب اصلی است و اعمال این مجازات در خصوص فرد شرکت کننده توجیهی ندارد. رای شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی به اتهام شرکت در آزمون سراسری به جای داوطلب اصلی، با تایید رای هیات بدوی با استناد به بند ب ماده 6 قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمون‌های سراسری، به لغو قبولی وی و محرومیت از شرکت در آزمون‌های سراسری تا سال 1391 محکوم گردیده است و ب. ت. ب. اینکه مجازات بند ب ماده 6 قانون یاد شده، ناظر به مشمولان بند ب ماده 5 قانون یاد شده است و بند ب ماده 5 ناظر به ارتکاب هرگونه عمل خلاف مقررات که آزمون داوطلب را از نظر علمی خدشه دار می‌سازد، م. ب. و چون فرد شاکی داوطلب اصلی نبوده، لذا مخدوش بودن آزمون وی از نظر علمی منتفی است و قبولی وی در رشته مهندسی کشاورزی و علوم و صنایع غذایی دانشگاه ساری کد... ناشی از شرکت وی در آزمون یاد شده نبوده است، بنابراین مجازات مذکور در بند ب ماده 6 ناظر به داوطلب اصلی است و اعمال آن در خصوص فرد دیگری که به جای داوطلب اصلی در آزمون شرکت کرده، فاقد توجیه قانونی است و در این گونه موارد، قانونگذار به شرح ماده 540 قانون مجازات اسلامی برای فرد شرکت کننده در آزمون به جای داوطلب اصلی مجازات کیفری منظور نموده است. علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، خواسته شاکی موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای معترض عنه صادر و اعلام می‌گردد و رسیدگی مجدد جهت اتخاذ تصمیم مقتضی به هیات مذکور واگذار می‌شود تا با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری اتخاذ تصمیم نمایند. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه