Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
مجازات های جایگزین حبس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 اردیبهشت 1398 در استان فارس برگزار شد، موضوع اصلی مورد بررسی مجازات‌های جایگزین حبس بود. پرسش مطرح‌شده به تبصره 1 ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مربوط می‌شود که تجدیدنظرخواهی در مجازات‌های جایگزین حبس را به مجازات‌های قانونی اولیه مرتبط می‌داند. در این راستا، نحوه اجرای مجازات‌های مذکور در ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت با اصلاحات بعدی قانونی بودجه 96 نیز مورد بررسی قرار گرفت. نظر هیات عالی، بر اساس رای وحدت رویه 807 دیوان عالی کشور، بر این اساس است که مجازات اولیه قانونی باید ملاک تعیین قرار گیرد. اکثریت اعضا بر این باورند که مجازات‌های جایگزین حبس نمی‌توانند به‌عنوان ملاک تعیین درجه جرم عمل کنند و به همین دلیل، مجازات اولیه باید معیار اصلی باشد؛ به‌عنوان مثال، در مورد رانندگی بدون گواهینامه، مجازات قانونی به‌عنوان ملاک درجه 8 در نظر گرفته می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌کند که مجازات‌های ذکرشده در ماده 3 قانون وصول، مجازات قانونی جرم محسوب می‌شوند و بنابراین، ملاک درجه‌بندی این جرایم، مجازات‌های مقرر در این ماده خواهد بود. به موجب این ماده، رانندگی بدون گواهینامه با لحاظ جزای نقدی به درجه 6 و در صلاحیت دادسرا محسوب می‌شود، زیرا قانون‌گذار مجازات جدیدی برای این جرایم وضع کرده است و به این ترتیب، مجازات‌های اولیه به‌صورت ضمنی نسخ شده‌اند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/21 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر ممسنی
موضوع
مجازات های جایگزین حبس
پرسش
ب. ت. ب. تبصره 1 ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری تجدیدنظرخواهی در مجازات جایگزین حبس، مجازاتهای قانونی اولیه است ،حال در خصوص مجازات مذکور در ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت با اصلاحات بعدی قانونی بودجه 96 چگونه باید عمل کرد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. رای وحدت رویه 807 هیات عمومی دیوان عالی کشور مجازات اولیه قانونی ملاک خواهد بود.
نظر اکثریت
این مجازاتهاجایگزین حبس محسوب می‌شوند و نمی توان آن را ملاک تعیین درجه جرم دانست از این رو مجازات اولیه ملاک تعیین درجه جرم خواهد بود مثلاً در ماده 723 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مجازات قانونی ملاک است و این جرم (رانندگی بدون گواهینامه) درجه 8 محسوب می‌شود و در صلاحیت مستقیم دادگاه است.
نظر اقلیت
مجازات های مذکوردر ماده 3 قانون وصول مجازات قانونی جرم محسوب می‌شود بنابراین ملاک درجه بندی مجازات این جرایم مجازاتی است که دراین ماده ذکرشده است پس مجازات قانونی (رانندگی بدون گواهینامه) با لحاظ جزای نقدی مذکور درقانون بودجه سال 96 ناظر به ماده 3 قانون وصول محاسبه خواهدشد که از 330000 تا 33000000 خواهدبود در نتیجه درجه 6 به حساب می آید و در صلاحیت دادسرا م. ب. زیرا قانون گذار دراین ماده مجازات جدیدی را برای جرائم وضع کرده در نتیجه در این ماده مجازات جدیدی را برای جرائم وضع کرده در نتیجه مجازات قانونی این جرائم مجازات مذکور دراین ماده خواهدبود و مجازات های اولیه به صورت ضمنی نسخ شده است.

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین