Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری مدیر عامل شرکت شاکی طی دادخواست تقدیمی به نحوه محاسبه حق بیمه بابت احتساب سابقه آقای (ف.ص.) موضوع آرای هیأت های بدوی و تجدیدنظر تشخیص مطالبات معترض گردید که با عنایت به محتوای پرونده و پاسخ مدیر کل تأمین اجتماعی شرق تهران بزرگ و مندرجات سابقه پیوست، اولاً، در مورد ایراد سازمان به این که تصویر فیش های پرداخت حق بیمه پیوست پرونده، مربوطه به کارکرد نامبرده نمی باشد. ظاهراً پیوست کردن فیش های ذکر شده جهت اثبات پایبندی به مسئولیت شرکت در اجرای مقررات و ارسال لیست و پرداخت حق بیمه م. ب.. ثانیاً، محاسبه حق بیمه بابت دوره مطالباتی سال های 75 ـ 73 به نرخ سال 90 (به طور علی الرأس) فاقد محمل قانونی است و قابل پذیرش نمی باشد، چه آن که محاسبه به نرخ زمان اشتغال، بنا به اظهار طرف شکایت، ضرر و زیان سازمان با ارائه خدمات به نرخ زمان حال م. ب. و لیکن سازمان با طرق مقتضی و قانونی مانند اخذ جریمه نسبت به جبران قسمتی از ضررهای ادعایی اقدام می نماید. بنابراین موضوع نیاز به رسیدگی مجدد دارد و مستنداً به مواد 42 الی 44 قانون تأمین اجتماعی و مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت و ابطال رأی هیأت تجدیدنظر و به تبع آن رأی بدوی و طرح و بررسی مجدد در هیأت صادر و اعلام می گردد. رأی اصداری قطعی است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ روحی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی محاسبه حق بیمه سال های گذشته در تاریخ 28 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به یک پرونده رسیدگی نمود که در آن مدیرعامل یک شرکت نسبت به نحوه محاسبه حق بیمه و احتساب سابقه یکی از کارکنان خود اعتراض کرده بود. شاکی به آرای هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر در خصوص تشخیص مطالبات معترض شد. در این راستا، سازمان تامین اجتماعی ایراداتی را مطرح نمود، از جمله غیرمرتبط بودن فیش‌های پرداخت حق بیمه با کارکرد مورد نظر. همچنین، محاسبه حق بیمه برای دوره مطالباتی سال‌های 1373 تا 1375 به نرخ سال 1390 (به طور علی‌الراس) را فاقد مبنای قانونی دانست. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 42 تا 44 قانون تامین اجتماعی و مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و آرای هیات تجدیدنظر و بدوی را ابطال کرد و مقرر نمود که موضوع مجدداً در هیات بررسی شود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محاسبه علی الراس مطالبات حق بیمه مربوط به سال های گذشته به نرخ زمان پرداخت فاقد محمل قانونی است و موجب زیان سازمان تامین اجتماعی در ارائه خدمات به نرخ روز می‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری مدیر عامل شرکت شاکی طی دادخواست تقدیمی به نحوه محاسبه حق بیمه بابت احتساب سابقه آقای (ف.ص.) موضوع آرای هیات های بدوی و تجدیدنظر تشخیص مطالبات معترض گردید که با عنایت به محتوای پرونده و پاسخ مدیر کل تامین اجتماعی شرق تهران بزرگ و مندرجات سابقه پیوست، اولا، در مورد ایراد سازمان به این که تصویر فیش های پرداخت حق بیمه پیوست پرونده، مربوطه به کارکرد نامبرده نمی‌باشد. ظاهرا پیوست کردن فیش های ذکر شده جهت اثبات پایبندی به مسئولیت شرکت در اجرای مقررات و ارسال لیست و پرداخت حق بیمه م. ب.. ثانیا، محاسبه حق بیمه بابت دوره مطالباتی سال های 75 - 73 به نرخ سال 90 (به طور علی الراس) فاقد محمل قانونی است و قابل پذیرش نمی‌باشد، چه آن که محاسبه به نرخ زمان اشتغال، بنا به اظهار طرف شکایت، ضرر و زیان سازمان با ارائه خدمات به نرخ زمان حال م. ب. و لیکن سازمان با طرق مقتضی و قانونی مانند اخذ جریمه نسبت به جبران قسمتی از ضررهای ادعایی اقدام می‌نماید. بنابراین موضوع نیاز به رسیدگی مجدد دارد و مستندا به مواد 42 الی 44 قانون تامین اجتماعی و مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت و ابطال رای هیات تجدیدنظر و به تبع آن رای بدوی و طرح و بررسی مجدد در هیات صادر و اعلام می‌گردد. رای اصداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین