Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری طبق مفاد ماده 59 قانون برنامه پنجم توسعه که از1/1/90 لازم‌الاجراء گردیده، فوق‌العاده اضافه کار مشمولین مقررات تأمین اجتماعی مشمول حق بیمه م. ب.. بر این پایه ب. ت. ب. عدم کسرحق بیمه از فوق‌العاده اضافه کار شاکی و عدم پرداخت آن به سازمان تأمین اجتماعی، خواسته وی موجه تشخیص، حکم به الزام اداره استاندارد کرمانشاه نسبت به پرداخت حق بیمه فوق‌العاده اضافه کار وی به اداره کل تأمین اجتماعی استان کرمانشاه از تاریخ 1/1/90 و الزام اداره مزبور نسبت به دریافت و احتساب آن در سوابق پرداخت حق بیمه وی صادر می‌شود و در خصوص موارد دیگر، ب. ت. ب. اینکه شاکی دلیلی که حکایت از اینکه موارد مذکور از مزایای مستمر باشد ارائه نداده، فلذا در این خصوص، شکایت غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. آرای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون اخیرالذکر م. ب.. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این‌که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدو ش بودن رأی معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 70 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی با اصلاح، حکم به رد شکایت به جهت عدم ارائه مدارک و اسناد در شعبه بدوی رسیدگی‌کننده دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌کند. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه باقری ـ تقوی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی محاسبه فوق العاده اضافه کار در سوابق بیمه پردازی موضوع مورد بررسی، شکایت یکی از مشمولین مقررات تامین اجتماعی از اداره استاندارد کرمانشاه به منظور الزام به پرداخت حق بیمه فوق‌العاده اضافه‌کار از تاریخ 1/1/90 به اداره کل تامین اجتماعی استان کرمانشاه است. شاکی ادعا نموده که فوق‌العاده اضافه‌کار وی مشمول حق بیمه م. ب. و بنابراین، خواستار الزام اداره مذکور به پرداخت حق بیمه مربوطه گردیده است. <br>در رای صادره از شعبه بدوی دیوان عدالت اداری، با استناد به ماده 59 قانون برنامه پنجم توسعه، درخواست شاکی موجه تشخیص و حکمی مبنی بر الزام اداره استاندارد به پرداخت حق بیمه فوق‌العاده اضافه‌کار صادر گردید. با این وجود، در خصوص سایر موارد، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی شاکی مبنی بر اینکه موارد مذکور مزایای مستمر هستند، شکایت در این زمینه رد شد.<br>شعبه تجدیدنظر دیوان نیز با تایید رای بدوی و استناد به ماده 70 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، تجدیدنظرخواهی را رد و رای بدوی را به دلیل عدم ارائه مدارک کافی تایید و ابرام نمود. آرای صادره قطعی بوده و قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فوق‌العاده اضافه کار مشمولین مقررات تامین اجتماعی، مشمول کسر حق بیمه بوده، لذا سازمان متبوع مکلف به کسر حق بیمه فوق‌العاده اضافه کار و احتساب آن در سوابق پرداخت حق بیمه مستخدم است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری طبق مفاد ماده 59 قانون برنامه پنجم توسعه که از 1/1/90 لازم‌الاجراء گردیده، فوق‌العاده اضافه کار مشمولین مقررات تامین اجتماعی مشمول حق بیمه م. ب.. بر این پایه ب. ت. ب. عدم کسرحق بیمه از فوق‌العاده اضافه کار شاکی و عدم پرداخت آن به سازمان تامین اجتماعی، خواسته وی موجه تشخیص، حکم به الزام اداره استاندارد کرمانشاه نسبت به پرداخت حق بیمه فوق‌العاده اضافه کار وی به اداره کل تامین اجتماعی استان کرمانشاه از تاریخ 1/1/90 و الزام اداره مزبور نسبت به دریافت و احتساب آن در سوابق پرداخت حق بیمه وی صادر می‌شود و در خصوص موارد دیگر، ب. ت. ب. اینکه شاکی دلیلی که حکایت از اینکه موارد مذکور از مزایای مستمر باشد ارائه نداده، فلذا در این خصوص، شکایت غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 ، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. آرای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون اخیرالذکر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این‌که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدو ش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 70 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی با اصلاح، حکم به رد شکایت به جهت عدم ارائه مدارک و اسناد در شعبه بدوی رسیدگی‌کننده دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 32

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین