محاسبه مهریه(وجه رایج)در صورت فوت زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ص.غ. به طرفیت آقایان و خانم ها 1- الف. 2- ف. 3- ف. 4- ف. 5- ن. 6- الف. 7- م. 8- الف. شهرت همگی ب. به خواستۀ مطالبۀ یک صد و پنجاه هزار ریال به نرخ روز از بابت مهریۀ خود، به این توضیح که خواهان مندرجات سند رسمی شماره 50767-7/7/55 در مورخ 20/7/1344 به عقد نکاح دائم مورث خواندگان درآمده و مدعی است پس از فوت همسرش خواندگان تاکنون مهریۀ وی را نپرداخته اند و با طرح دعوی حاضر صدور حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت آن را خواستار شده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. انعقاد عقد نکاح دائم با تعیین مهریه موضوع دعوی فیمابین خواهان و مورث خواندگان مذکور بر اساس مندرجات سند رسمی مستند دعوی خواهان محرز و اشتغال ذمه خواندگان به میزان سهم الارث خود از ماترک مسلم است و ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 1082 قانون مدنی «به مجرد عقد نکاح زن مالک مهریه می شود»; و نیز مطابق ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی «درصورتی که حق دینی بر عهده کسی ثابت شد، اصل بر بقای آن است مگر آن خلاف آن ثابت شود»; و ب. ت. ب. اینکه خواندگان دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمۀ خود ارائه نکرده و دلیلی بر سند خواهان وارد نکرده اند و ب. ت. ب. قاعده " من له الغنم فعلیه الغرم"و مسئولیت خواندگان به پرداخت دیون مورث از ماترک، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و مستنداً به مواد قانونی مارالذکر به علاوه ماده 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب 1391 حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت نود و پنج میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و مهریه به نرخ روز فوت متوفی و یک صد و پنج هزار ریال مبلغ به عنوان خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. لازم به تذکر است که مقررات مذکور در ماده 22 قانون حمایت خانواده جدید در خصوص حدود مشمول مقررات مادۀ 2 قانون اجرای محکومیت های مالی در مورد دعوی حاضر در زمان اجرای دادنامه وصول مهریه جاری م. ب.. متذکر می شود که مسئولیت خواندگان در پرداخت مهریه صرفاً از محل ماترک و به میزان سهم الارث ایشان است. رأی دادگاه نسبت به خواهان خوانده دوم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است و نسبت به سایرین غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ….ب. به طرفیت خانم ص.غ. نسبت به دادنامه شماره 1304 مورخه19/11/92 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن ت. ن. خ. و دیگر ورثه مرحوم ق.ب. به تأدیه مهریه ت. ن. خ. از ترکه آن مرحوم محکوم شده اند ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا بااستناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تأیید می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ پایدارپویا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی محاسبه مهریه(وجه رایج)در صورت فوت زوج در تاریخ 18 شهریور 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با موضوع مطالبه مهریه به مبلغ 150,000 ریال به نرخ روز رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که بر اساس سند رسمی ازدواج، پس از فوت همسرش، خواندگان از پرداخت مهریه خودداری کرده‌اند. دادگاه با استناد به مواد 1082 و 198 قانون مدنی و قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که خواندگان موظف به پرداخت مهریه هستند و حکم به محکومیت آنان به پرداخت 95,000,000 ریال به عنوان مهریه و 105,000 ریال به عنوان خسارت دادرسی صادر کرد. همچنین، مسئولیت خواندگان را محدود به سهم‌الارث از ماترک متوفی اعلام نمود. رای صادره نسبت به یکی از خواندگان به صورت حضوری و نسبت به سایرین به صورت غیابی بوده و امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. رد و دادنامه بدوی تایید شد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوج فوت کند و مهریه زوجه، وجه رایج باشد مهریه، به نرخ روز فوتِ متوفّی محاسبه می‌گردد. در خصوص دعوی خانم ص.غ. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - الف. 2 - ف. 3 - ف. 4 - ف. 5 - ن. 6 - الف. 7 - م. 8 - الف. شهرت همگی ب. به خواسته مطالبه یک صد و پنجاه هزار ریال به نرخ روز از بابت مهریه خود، به این توضیح که خواهان مندرجات سند رسمی شماره 50767 - 7/7/55 در مورخ 1344/07/20 به عقد نکاح دائم مورث خواندگان درآمده و مدعی است پس از فوت همسرش خواندگان تاکنون مهریه وی را نپرداخته اند و با طرح دعوی حاضر صدور حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت آن را خواستار شده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. انعقاد عقد نکاح دائم با تعیین مهریه موضوع دعوی فیمابین خواهان و مورث خواندگان مذکور بر اساس مندرجات سند رسمی مستند دعوی خواهان محرز و اشتغال ذمه خواندگان به میزان سهم الارث خود از ماترک مسلم است و ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 1082 قانون مدنی «به مجرد عقد نکاح زن مالک مهریه می‌شود»; و نیز مطابق ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی «در صورتی که حق دینی بر عهده کسی ثابت شد، اصل بر بقای آن است مگر آن خلاف آن ثابت شود»; و ب. ت. ب. اینکه خواندگان دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه خود ارائه نکرده و دلیلی بر سند خواهان وارد نکرده اند و ب. ت. ب. قاعده من له الغنم فعلیه الغرمو مسئولیت خواندگان به پرداخت دیون مورث از ماترک، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و مستندا به مواد قانونی مارالذکر به علاوه ماده 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب 1391 حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت نود و پنج میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و مهریه به نرخ روز فوت متوفی و یک صد و پنج هزار ریال مبلغ به عنوان خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. لازم به تذکر است که مقررات مذکور در ماده 22 قانون حمایت خانواده جدید در خصوص حدود مشمول مقررات ماده 2 قانون اجرای محکومیت های مالی در مورد دعوی حاضر در زمان اجرای دادنامه وصول مهریه جاری م. ب.. متذکر می‌شود که مسئولیت خواندگان در پرداخت مهریه صرفا از محل ماترک و به میزان سهم الارث ایشان است. رای دادگاه نسبت به خواهان خوانده دوم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به سایرین غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ….ب. به طرفیت خانم ص.غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 19/11/92 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن ت. ن. خ. و دیگر ورثه مرحوم ق.ب. به تادیه مهریه ت. ن. خ. از ترکه آن مرحوم محکوم شده اند ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا بااستناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بیگدلی - پایدارپویا