محدوده اختیار زوجه در طرح دعوی در محل اقامت خود

رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم م. الف. دادخواستی علیه شوهر سابق خود آقای ح. م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه فرزند مشترک به نام الف. تقدیم دادگاه های عمومی قزوین کرده است .شعبه هفتم دادگاه مذکور به موجب قرار شماره 701369-94/10/24 با استدلال این که محل اقامت خوانده کرج اعلام شده است مستنداً به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی اعلام نظر کرده است . شعبه بیست و نهم دادگاه عمومی کرج نیز به موجب قرار شماره 201797-94/11/18 با استناد به ماده 12 قانون حمایت خانواده صلاحیت خود را نپذیرفته و با عنایت به حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است . شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین محاکم عمومی قزوین و کرج به شرحی که در قرارهای صادره شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. ماده 12 قانون حمایت خانواده زمانی قابل اعمال است که علقه زوجیت باقی باشد و پس از انحلال علقه مذکور عنوان زوجبین مضبوط در ماده فوق برطرفین صدق نمی کند بنابراین از شمول آن ماده خارج است و در نتیجه نظر دادگاه عمومی قزوین صائب است و مستنداً به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی کرج محل اقامت خوانده حل اختلاف می شود ./32-95/1/11 شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشوررئیس : سیدعباس بلادی عضو معاون : محمدرضا خسروی عضو معاون : غلامحسین حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی محدوده اختیار زوجه در طرح دعوی در محل اقامت خود در تاریخ 8 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به موضوع اختلاف صلاحیت بین دو دادگاه عمومی در خصوص دعوی نفقه فرزند مشترک رسیدگی نمود. خواهان، درخواست الزام به پرداخت نفقه فرزند مشترک را علیه همسر سابق خود مطرح کرده بود. دادگاه عمومی یکی از شهرها به دلیل اعلام محل اقامت خوانده در شهر دیگر، صلاحیت خود را رد و پرونده را به دادگاه عمومی شهر دیگر ارجاع داد. دادگاه عمومی شهر دوم نیز با استناد به ماده 12 قانون حمایت خانواده، صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور در رای خود تاکید کرد که ماده 12 قانون مذکور تنها در شرایط وجود علقه زوجیت قابل اعمال است و پس از انحلال آن، شمول این ماده منتفی م. ب.. بر این اساس، دیوان عالی کشور با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی شهر نخست را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اختیار زوجه در طرح دعاوی خانوادگی در محل اقامت خود، محدود به دوران بقای رابطه زوجیت است و پس از انحلال نکاح عنوان زوجین بر طرفین صدق نکرده و دعاوی مطروحه میان آنها در دادگاه محل اقامت خوانده رسیدگی می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/08 - 10 : 05 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: غلامحسین حیدری قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی خلاصه جریان پرونده خانم م. الف. دادخواستی علیه شوهر سابق خود آقای ح. مومنی به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه فرزند مشترک به نام آناهیتا تقدیم دادگاه‌های عمومی قزوین کرده است.شعبه هفتم دادگاه مذکور به موجب قرار شماره --- - 94/10/24 با استدلال این که محل اقامت خوانده کرج اعلام شده است مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی اعلام نظر کرده است. شعبه بیست و نهم دادگاه عمومی کرج نیز به موجب قرار شماره --- - 94/11/18 با استناد به ماده 12 قانون حمایت خانواده صلاحیت خود را نپذیرفته و با عنایت به حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: