محکومیت بیشتر از مجازات قانونی و اعاده دادرسی

رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی متقاضی: اقای م. و. فرزند ا. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره۲۶۷ ۱۳۸۹/۲۲و دادنامه شماره *۱۴۰۰/۹/۶ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ر. ا. ا. و ع. ر. ( مستشاران ) خلاصه جریان پرونده: بموجب بخشی از دادنامه شماره ۲۶۷ ۱۳۹۸/۴/۲۲ صادره از شعبه *اقای م. و. فرزند ا. بنا بشرح و استدلال و مستندات قانونی مندرج در متن رای با احراز اتهامات انتسابی از بابت مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه و منتهی به اسیب حیثیتی نسبت به اقای ف. ا. ح. به تحمل ۱۵سال حبس و از بابت مشارکت در سرقت مقرون به ازار یکدستگاه خودرو متعلق به اقای ف. ا. ح. به تحمل شش سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و از بابت مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی موضوع شکایت اقایان م. ع. ک. و ق. ا. به نحو مشترک و بالسویه با سایر متهمین بپرداخت دیه بمقادیر مقرر در رای د. ح. انان و از بابت جنبه عمومی همین جرم به تحمل دو سال حبس و از بابت تخریب و تحریق موتور سیکلت شاکی به تحمل دو سال حبس و از بابت توهین و تهدید مامورین دولتی حین انجام وظیفه به تحمل دو فقره ۷۴ ضربه شلاق با اجرای مجازات شلاق در *در ملا عام و اجرای مجازات حبس در زندان *و هم چنین به عنوان تکمیل مجازات به پنج سال اقامت اجباری در *محکوم گردیده و سایر متهمین نیز که در این پرونده مورد نظر نیستند حسب جرایم ارتکابی به مجازات های مقتضی محکوم شده اند. رای صادره مورد تجدیدنظرخواهی دو نفر م. ع. دیگر قرار گرفته و شعبه *طی دادنامه شماره ۱۶۰ ۱۳۹۰/۲/۱۹ علیرغم اینکه متهم اقای م. و. تجدیدنظرخواهی ننموده دادنامه تجدیدنظرخواسته را در قسمت محکومیت ایشان و هم چنین محکومیت تجدیدنظرخواهان باتهام سرقت مقرون به ازار نقض و حکم بر برائت انان از این اتهام صادر و اجرای مجازات شلاق در ملا عام و اجرای مجازات حبس در *( محل اجرای مجازات حبس ) را از رای صادره حذف می نماید. و النهایه در راستای اجرای قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و باستناد ماده۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ دادگاه صادر کننده رای بدوی وفق دادنامه شماره *۱۴۰۰/۹/۶ م. ع. نامبرده را از بابت شرکت در ادم ربایی به تحمل ۱۲ سال حبس و از بابت جنبه خصوصی ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی بپرداخت یک سوم دیات مقرر در رای د. ح. شکات ( اقایان ق. ا. و م. ع. ک. ) و از بابت جنبه عمومی همین جرم به تحمل دو سال حبس و از بابت تحریق موتورسیکلت شاکی به تحمل بیست ماه حبس و از بابت توهین به مامورین دولت در حین انجام وظیفه به تحمل ۷۴ ضربه شلاق و از بابت تمرد به مامورین دولت در حین انجام وظیفه به تحمل یک سال حبس با تذکر اجرای مجازات اشد محکوم می نماید. م. ع. ب. تقدیم لایحه ای که عمدتا در خصوص شدت و نامتناسب بودن مجازات های مورد حکم و عدم سلامتی جسمانی خود م. ب.. که حین مشاوره قرائت خواهد شد از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ر. ا. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه در خصوص درخواست اعاده دادرسی اقای م. و. فرزند ا. نسبت به دادنامه های شماره ۲۶۷ ۱۳۸۹/۹/۲۲ و ۱۲۶۲۰۰۱ ۱۴۰۰/۹/۶ صادره از شعبه *ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. اولا مطابق تبصره یک ماده۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۹۲مدت مجازات تکمیلی بیش از دو سال نیست مگر در مواردی که قانون به نحو دیگر مقرر نماید. ثانیا در ارای مذکور نامبرده به جرم مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه محکوم شده نه به جرم مشارکت در ادم ربایی به عنف و تهدید و مجازات بزه ادم ربایی بر اساس بند ب ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات حبس درجه پنج است. مگر در صورتی که ادم ربایی با عنف و تهدید باشد. که در این صورت مجازات قانونی ان حبس درجه چهار م. ب.. ثالثا متقاضی در رای بدوی نخست که قطعیت یافته به جرم تهدید مامورین دولت در حین انجام وظیفه به تحمل ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده که در مرحله اجرای قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات فوق با تغییر عنوان مجرمانه به تمرد به یک سال حبس تشدید گردیده است. که این امر در ان مرحله توجیه صحیح قانونی ندارد. و با عنایت به اینکه محکومیت های مشارالیه به پنج سال اقامت اجباری در *و تحمل ۱۲سال حبس به جرم مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه و یک سال حبس مورد اشاره در بالا بیش از مجازات مقرر قانونی است. لذا مستندا به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب همعرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در *ارجاع می گردد. شعبه * مستشاران ر. ا. ا. ع. ر. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی