محکومیت کیفری غیر موثر داوطلب استخدام

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست خانم ط. و فرزند ش. به طرفیت هیأت مرکزی گزینش به خواسته اعتراض به رأی شماره ...، مبنی بر فقدان ضوابط عمومی گزینش شاکیه و عدم موافقت با اشتغال وی، با عنایت تبصره ماده 21 قانون مزبور و محتویات پرونده تخلفاتی، ب. ت. ب. اینکه تخلفی از مقررات از سوی مشتکی عنه در این مورد مشهود نبوده و شاکی نیز ایراد موجهی به عملکرد مشتکی عنه ارایه ننموده است، بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، به [استناد] مواد 10 و 11 [قانون تشکیلات و آیین دادرسی] دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت را صادر و اعلام می نماید. این رأی به استناد ماده 65 قانون [تشکیلات و آیین دادرسی] دیوان عدالت اداری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رییس شعبه 45 دیوان عدالت اداری - رنگ آمیز رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری هرچند در ما نحن فیه ت. ن. خ. دارای محکومیت کیفری بوده است، لیکن ب. ت. ب. اینکه محکومیت یاد شده از مصادیق محکومیت کیفری موثر که موجب محرومیت از حقوق اجتماعی می گردد نبوده است و طبق ماده 25 قانون مجازات اسلامی، مجازات هایی که موجب سلب حقوق اجتماعی می باشند احصا گردیده است که مجازات موضوع محکومیت ت. ن. خ. از مصادیق آن نمی باشد، و از طرفی اظهارنظر کارشناسی مصاحبه گر کد ... در گزینش، دلالت براین امر دارد که نامبرده زمینه رشد و ارشاد را دارد و نظریه تخصصی مذکور در صدور و اتخاذ تصمیم، مورد توجه قرار نگرفته است و با عنایت بر اینکه ملاک در اتخاذ تصمیم در خصوص گزینش، وضعیت فعلی افراد است، بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق، عدم احراز صلاحیت نامبرده به صرف داشتن سابقه محکومیت کیفری غیرموثر در سنوات گذشته موجه نبوده و ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رأی معترضٌ عنه، مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و مواد 2 و 15 قانون گزینش و 25 قانون مجازات اسلامی، حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رأی هیأت گزینش و ارجاع موضوع جهت رسیدگی به همان هیأت در اجرای مقررات مواد 63 و 11 و 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری آریافر - مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی محکومیت کیفری غیر موثر داوطلب استخدام موضوع این پرونده، اعتراض به رای هیات مرکزی گزینش است که به دلیل عدم رعایت ضوابط عمومی گزینش، با اشتغال معترض موافقت نکرده است. معترض ادعا نموده که هیات گزینش تخلفی مرتکب نشده و ایراد موجهی به عملکرد آنان وارد نکرده است. در رای اولیه، شکایت معترض غیرموجه تشخیص و بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رد گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه محکومیت کیفری معترض از مصادیق موثر بر حقوق اجتماعی به شمار نمی‌رود و نظر کارشناسی مبنی بر وجود زمینه رشد و ارشاد در معترض ارائه شده است، رای اولیه نقض و حکمی مبنی بر ورود شکایت دایر بر نقض رای هیات گزینش و ارجاع موضوع به هیات مربوطه صادر گردید. این رای بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و مواد 2 و 15 قانون گزینش و 25 قانون مجازات اسلامی صادر و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف داشتن سابقه محکومیت کیفری غیرموثر، موجب سلب حقوق اجتماعی داوطلب در گزینش و استخدام نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست خانم ط. و فرزند ش. به طرفیت هیات مرکزی گزینش به خواسته اعتراض به رای شماره...، مبنی بر فقدان ضوابط عمومی گزینش شاکیه و عدم موافقت با اشتغال وی، با عنایت تبصره ماده 21 قانون مزبور و محتویات پرونده تخلفاتی، ب. ت. ب. اینکه تخلفی از مقررات از سوی مشتکی عنه در این مورد مشهود نبوده و شاکی نیز ایراد موجهی به عملکرد مشتکی عنه ارایه ننموده است، بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، به [استناد] مواد 10 و 11 [قانون تشکیلات و آیین دادرسی] دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت را صادر و اعلام می‌نماید. این رای به استناد ماده 65 قانون [تشکیلات و آیین دادرسی] دیوان عدالت اداری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - رنگ آمیز رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری هرچند در ما نحن فیه ت. ن. خ. دارای محکومیت کیفری بوده است، لیکن ب. ت. ب. اینکه محکومیت یاد شده از مصادیق محکومیت کیفری موثر که موجب محرومیت از حقوق اجتماعی می‌گردد نبوده است و طبق ماده 25 قانون مجازات اسلامی، مجازات هایی که موجب سلب حقوق اجتماعی می‌باشند احصا گردیده است که مجازات موضوع محکومیت ت. ن. خ. از مصادیق آن نمی‌باشد، و از طرفی اظهارنظر کارشناسی مصاحبه گر کد... در گزینش، دلالت براین امر دارد که نامبرده زمینه رشد و ارشاد را دارد و نظریه تخصصی مذکور در صدور و اتخاذ تصمیم، مورد توجه قرار نگرفته است و با عنایت بر اینکه ملاک در اتخاذ تصمیم در خصوص گزینش، وضعیت فعلی افراد است، بنابراین ب. ت. ب. مراتب فوق، عدم احراز صلاحیت نامبرده به صرف داشتن سابقه محکومیت کیفری غیرموثر در سنوات گذشته موجه نبوده و ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رای معترضٌ عنه، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و مواد 2 و 15 قانون گزینش و 25 قانون مجازات اسلامی، حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رای هیات گزینش و ارجاع موضوع جهت رسیدگی به همان هیات در اجرای مقررات مواد 63 و 11 و 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.