Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری موضوع خواسته:اعتراض به رای بدون شماره کمیسیون ماده ۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها گردشکار:شاکی د. ب. ط. مشتکی عنه فوق الذکر به خواسته فوق و رسیدگی مطابق قانون و دادخواست تقدیم دیوان عدالت اداری می نماید. که پرونده به این شعبه ارجاع و پس از ثبت نسخه دوم دادخواست و ضمایم ان به طرف شکایت ارسال که به شرح لایحه جوابیه به پیوست دادخواست اقدام به اعلام پاسخ نموده و اظهار داشته است. به استناد مصوبه هیات وزیران مهلت اعتبار تصمیم کمیسیون تقویم ۶ ماه از زمان اعلام متقاضی بوده که در حال حاضر اعتبار ان منقضی شده و سالبه به انتفا موضوع م. ب..در نهایت شعبه بابررسی دلایل طرفین و پس از ثبت به کلاسه فوق در این شعبه و انجام تشریفات مقدماتی با رعایت مبحث دوم از فصل دوم بخش دوم قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ واصلاحی۱۴۰۲حاکم بر رسیدگی شعب تجدیدنظر دیوان به دعوی رسیدگی واینک هیات شعبه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و انجام مشاوره لازم ختم رسیدگی را اعلام به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید. رای شعبه ن. ب. ا. حسب اعلام مرجع طرف شکایت اعتبار اظهار نظر کمیسیون تقویم موضوع ماده ۲ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها مقتضی شده و رسیدگی به ان سالبه به انتفا موضوع م. ب.. لذا مستندا به بند ج ماده ۵۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است. رییس شعبه - مستشار شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ع. ا. ح. ز. فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین