رأی
مرجع احراز شرایط بازنشستگی پیش از موعد در مشاغل سخت و زیان آور
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی علیه مشتکیعنه مبنی بر اجرای رأی مورخه ... کمیته استانی [تشخیص] مشاغل سخت و زیانآور، ن. ب. ا. طبق ماده 8 آییننامه اجرائی و تبصره 2 ماده 76، کمیتههای بدوی و تجدیدنظر استانی صلاحیت تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیانآور را دارند و مرجع مذکور، سخت و زیانآور بودن شغل شاکی را مورد تأیید قرار داده است، بنابراین، عدم اجرای رأی مورد نظر توسط خوانده [سازمان تأمین اجتماعی]، فاقد وجاهت قانونی است و طبق قانون ملکف به اجرای آن م. ب.. با این وصف، شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب..
رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری
چاوشی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه 37 بدوی دیوان عدالت اداری بدون رعایت جزء یک بند ب تبصره 2 اصلاحی ماده 76 قانون تأمین اجتماعی صادر گردیده؛ زیرا مطابق ماده 8 آییننامه مشاغل سخت و زیانآور، کمیتههای استانی فقط حق دارند نوع مشاغل سخت و زیانآور را تأیید نمایند، لکن مطابق بند 3 ماده 13 آییننامه مشاغل سخت وزیانآور، احراز دارا بودن شرایط قانونی اشتغال 20 سال متوالی یا 25 سال متناوب در مشاغل سخت و زیانآور به عهده سازمان تأمین اجتماعی است؛ ضمن اینکه نامبرده سوابق اعلامی از مهر 1352 لغایت 20/1/63 به مدت 1663 روز به صورت متناوب سابقه پرداخت حق بیمه در شرکت ... را دارا بوده که حائز سابقه لازم نبوده است؛ علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه بدوی صادره از شعبه 37 دیوان عدالت اداری نقض میگردد و شاکی ارشاد میگردد بر اساس قانون تفسیر جزء یک بند ب تبصره 2، میتواند درخواست لحاظ مشاغل سخت و زیانآور نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
باقری ـ تقوی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مرجع احراز شرایط بازنشستگی پیش از موعد در مشاغل سخت و زیان آور
در تاریخ 31 خرداد 1393، دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه سازمان تامین اجتماعی در خصوص عدم اجرای رای کمیته استانی مشاغل سخت و زیانآور رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که کمیته مذکور، سخت و زیانآور بودن شغل وی را تایید کرده و عدم اجرای این رای توسط سازمان تامین اجتماعی فاقد وجاهت قانونی است. دیوان بدوی با استناد به ماده 8 آییننامه اجرایی و تبصره 2 ماده 76، شکایت شاکی را وارد دانسته و حکم به ورود آن صادر کرد.<br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی پرونده به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی بدون رعایت جزء یک بند ب تبصره 2 اصلاحی ماده 76 قانون تامین اجتماعی صادر شده است و احراز شرایط قانونی اشتغال به عهده سازمان تامین اجتماعی م. ب.. همچنین، شاکی به مدت 1663 روز سابقه پرداخت حق بیمه داشته که این مدت برای تایید مشاغل سخت و زیانآور کافی نبوده است. لذا، بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه بدوی نقض و شاکی ارشاد شد که میتواند درخواست لحاظ مشاغل سخت و زیانآور را ارائه دهد. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صلاحیت کمیتههای استانی تشخیص مشاغل سخت و زیانآور، صرفا تعیین نوع مشاغل سخت و زیانآور بوده و احراز شرایط بازنشستگی پیش از موعد در مشاغل سخت و زیانآور به عهده سازمان تامین اجتماعی است.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی علیه مشتکیعنه مبنی بر اجرای رای مورخه... کمیته استانی [تشخیص] مشاغل سخت و زیانآور، ن. ب. ا. طبق ماده 8 آییننامه اجرایی و تبصره 2 ماده 76 ، کمیتههای بدوی و تجدیدنظر استانی صلاحیت تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیانآور را دارند و مرجع مذکور، سخت و زیانآور بودن شغل شاکی را مورد تایید قرار داده است، بنابراین، عدم اجرای رای مورد نظر توسط خوانده [سازمان تامین اجتماعی]، فاقد وجاهت قانونی است و طبق قانون ملکف به اجرای آن م. ب.. با این وصف، شکایت شاکی وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری بدون رعایت جزء یک بند ب تبصره 2 اصلاحی ماده 76 قانون تامین اجتماعی صادر گردیده؛ زیرا مطابق ماده 8 آییننامه مشاغل سخت و زیانآور، کمیتههای استانی فقط حق دارند نوع مشاغل سخت و زیانآور را تایید نمایند، لکن مطابق بند 3 ماده 13 آییننامه مشاغل سخت وزیانآور، احراز دارا بودن شرایط قانونی اشتغال 20 سال متوالی یا 25 سال متناوب در مشاغل سخت و زیانآور به عهده سازمان تامین اجتماعی است؛ ضمن اینکه نامبرده سوابق اعلامی از مهر 1352 لغایت 20/1/63 به مدت 1663 روز به صورت متناوب سابقه پرداخت حق بیمه در شرکت... را دارا بوده که حائز سابقه لازم نبوده است؛ علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه بدوی صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری نقض میگردد و شاکی ارشاد میگردد بر اساس قانون تفسیر جزء یک بند ب تبصره 2 ، میتواند درخواست لحاظ مشاغل سخت و زیانآور نماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 43
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه خدمت کارکنان شرکتی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1471 و1472 مورخ 1399/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 65 قانون تشکیلات دیوان و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز
-
رأی
هماستناد
الزام به استخدام رسمی فرزندان شهدا و ایثارگران
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر توافق متخلف ساختمانی با شهرداری بر صلاحیت کمیسیون ماده 100مرجع تغییر کاربری در املاک و اراضی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
اشتباه و سهو قلم کارمند در ثبت فرد بیمه شده
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به آرای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات جانبازان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سمت مستأجر در اعتراض به آرای کمیسیون ماده 100
ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ممنوعیت تصرف مادی در مشاعات مجتمع آپارتمانی/اعتراض نسبت به آرای غیر قطعی مراجع شبه قضایی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین جریمه تخلف اضافه بنا
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حکم احتساب هر سال خدمت در مناطق عملیاتی به میزان یک سال و نیم برای بازنشستگان نیروی انتظامی
ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از اب
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به دعاوی راجع به حقوق ایثارگران/موارد صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دیوان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پ
-
رأی
هماستناد
قرار اناطه به اقدامات سازمان بازرسی کل کشور
ماده 65 قانون مذکور قابل تجدید نظرخواهی درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ
-
رأی
هماستناد
کسر حق بیمه از خدمات رفاهی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
استخدام پذیرفته شدگان ذخیره آزمون استخدامی
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حداقل سابقه خدمت در جبهه و بازنشستگی در سپاه
مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به درخواست تسهیلات استخدامی و اجتماعی ایثارگران
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 خارج
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به قرار صادره توسط دیوان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت ( 20
-
رأی
هماستناد
مرج صالح رسیدگی به دعاوی حقوق و امتیازات ایثارگران
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پ
-
رأی
هماستناد
اصدار پروانه ساختمان در املاک مشاع
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تار
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
