مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو

مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/12 در استان فارس برگزار شد، موضوع اصلی بررسی مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث به ضبط خودرو در پرونده‌های جرایم درجه 4 و بالاتر باید با حضور چند قاضی در دادگاه انقلاب انجام شود یا خیر. نظر هیات عالی، بر اساس تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، این است که مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب، دادگاه تجدیدنظر استان است و بنابراین رسیدگی به این اعتراض در دادگاه انقلاب (با وحدت یا تعدد قضات) موضوعیت ندارد. نظر اکثریت بیان می‌کند که در جرایم درجه 4 و بالاتر، دادگاه بدون حضور مستشار رسمیت ندارد و ب. ت. ب. اینکه مستشار نیز نظر به ضبط خودرو داده است، جلسه رسیدگی به اعتراض ثالث باید با حضور چند قاضی برگزار شود. در مقابل، نظر دیگری به این نکته اشاره دارد که دادگاه در ماهیت دعوی ورود نمی‌کند و بنابراین جلسه دادگاه می‌تواند با حضور یک قاضی تشکیل و تصمیم مقتضی صادر گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/12 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر نی ریز موضوع مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو پرسش آیا رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث به ضبط خودرو در پرونده های جرایم درجه 4 به بالا در دادگاه انقلاب با تعدد قاضی صورت می‌گیرد؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392، مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه انقلاب در خصوص ضبط خودرو که مورد اعتراض ثالث قرار گرفته، دادگاه تجدیدنظر استان است. بنابراین در فرض پرسش رسیدگی دادگاه انقلاب به اعتراض ثالث (با وحدت یا تعدد قضات) سالبه به انتفاء موضوع است. (ضمناً نظریه مشورتی شماره 2245/97/7 مورخ 1397/10/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه موید این استنتاج است.) نظر اکثریت ن. ب. ا. در جرایم درجه 4 و بالاتر دادگاه بدون حضور مستشار رسمیت ندارد و همچنین مستشار نیز عقیده به ضبط خودرو داده است، جلسه رسیدگی به اعتراض ثالث نیز باید با تعدد قاضی برگزار گردد. نظر ابرازی ب. ت. ب. اینکه دادگاه در ماهیت دعوی ورود نمی کند جلسه دادگاه با حضور یک قاضی تشکیل می‌شود و تصمیم مقتضی صادر می‌گردد.