Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به خواسته شاکی [مبنی بر] الزام به استرداد حق بیمه واریزی جانبازی از... لغایت...، ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه دفاعیه طرف شکایت و با عنایت به مصوبه شماره 42216/1100 مورخ 83/6/22 هیئت‌مدیره سازمان تأمین اجتماعی و مفاد بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1379/1/7، تأمین صد در صد بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آن‌ها توسط دولت اقدام می‌گردد. عدم تأمین و پرداخت آن از سوی دولت، دلیلی بر عدم اعتبار آن نبوده، فلذا با توجه به‌مراتب فوق، شکایت وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به اجابت خواسته صادر می‌شود. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون مارالذکر می ‏باشد. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراضی که موجب نقض یا ابطال رأی شعبه بدوی را فراهم نماید از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رأی معترض‌عنه منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی معترض‌عنه عیناً تأیید می‌گردد، رأی صادره قطعی است. رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران در تاریخ 16 فروردین 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت فردی در خصوص کسر 2% حق بیمه درمان رسیدگی کرد. شاکی استدلال نمود که طبق ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه، هزینه‌های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته بر عهده دستگاه‌های اجرایی و هزینه‌های درمانی ایثارگران غیر شاغل به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران است. دیوان با استناد به این قانون و همچنین مواد 10، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و حکمی صادر کرد که سازمان تامین اجتماعی را ملزم به رعایت خواسته شاکی می‌کرد. رای بدوی در تاریخ 19 مرداد 1395 مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفت، اما شعبه تجدیدنظر با رد اعتراضات، رای بدوی را تایید و نهایی کرد. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تامین صددرصد ( 100 %) هزینه درمانی ایثارگران شاغل و افراد تحت تکفل آنان بر عهده دستگاه اجرایی مربوطه و هزینه درمانی ایثارگران غیرشاغل و افراد تحت تکفل آنان بر عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ر. م. به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته کسر 2 % حق بیمه درمان موضوع ماده 89 قانون تامین اجتماعی ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن ن. ب. ا. برابر ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران پرداخت صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان برعهده دستگاه اجرایی و صد در صد هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و فرقی بین بازنشسته و شاغل نبوده و دولت موظف است اعتبار لازم برای اجرای این قانون را هرساله در بودجه سنواتی پیش بینی نماید و دفاع موثر و موجهی از سوی مشتکی عنه به عمل نیامد. لذا بنا به مراتب یاد شده شکایت مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا به قانون فوق الذکر و مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه ششم تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه در تاریخ 12 اسفند 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی درخواست یکی از افراد که خواهان استرداد حق بیمه واریزی مربوط به جانبازی بود، پرداخت. شاکی استدلال کرد که بر اساس مصوبه هیات مدیره سازمان تامین اجتماعی و همچنین بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، دولت موظف به تامین بیمه همگانی و مکمل برای جانبازان م. ب.. شعبه بدوی با استناد به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و حکمی به نفع شاکی صادر کرد. این رای صادره ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پس از بررسی پرونده، اعلام کرد که اعتراضی از سوی ت. ن. خ. مطرح نشده و رای بدوی مطابق با مقررات صادر شده است. بنابراین، رای شعبه بدوی به طور کامل تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/12 پیام: تامین صد در صد هزینه های بیمه همگانی، مکمل و درمان خاص ایثارگران، بر عهده دولت بوده و عدم تامین اعتبار از سوی دولت، به معنای بی اعتباری آن و مسقط حق ذی نفع نیست نظر به خواسته شاکی [مبنی بر] الزام به استرداد حق بیمه واریزی جانبازی از... لغایت...، ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه دفاعیه طرف شکایت و با عنایت به مصوبه شماره 42216/1100 مورخ 83/6/22 هیئت‌مدیره سازمان تامین اجتماعی و مفاد بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1379/01/07 ، تامین صد در صد بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آن‌ها توسط دولت اقدام می‌گردد. عدم تامین و پرداخت آن از سوی دولت، دلیلی بر عدم اعتبار آن نبوده، فلذا با توجه به‌مراتب فوق، شکایت وارد تشخیص و مستندا به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به اجابت خواسته صادر می‌شود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده 65 قانون مارالذکر می ‌باشد. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری ایراد و اعتراضی که موجب نقض یا ابطال رای شعبه بدوی را فراهم نماید از ناحیه ت. ن. خ. ابراز نشده و چون رای معترض‌عنه منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترض‌عنه عینا تایید می‌گردد، رای صادره قطعی است. در تاریخ 16 فروردین 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه سازمان تامین اجتماعی تبریز رسیدگی نمود. موضوع شکایت، درخواست عدم کسر 2% حق بیمه درمان بر اساس ماده 89 قانون تامین اجتماعی بود. شاکی استدلال کرد که طبق ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه، هزینه‌های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته باید به عهده دستگاه اجرایی باشد و تفاوتی میان شاغل و بازنشسته وجود ندارد. دیوان ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی سازمان تامین اجتماعی، شکایت را وارد دانست و بر اساس مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکمی صادر کرد که به ورود شکایت و الزام سازمان به اجابت خواسته شاکی منجر شد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرح‌شده به گونه‌ای نبود که موجب تزلزل رای بدوی شود و دیوان با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، رای بدوی را تایید کرد. رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/16 پیام: صدر در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان بر عهده دستگاه اجرایی و صد در صدر هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و از این نظر تفاوتی میان بازنشسته و شاغل نیست. در مورد شکایت آقای ج. ق. به طرفیت سازمان تامین اجتماعی تبریز به خواسته عدم کسر 2 % حق بیمه درمان موضوع ماده 89 قانون تامین اجتماعی ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن ن. ب. ا. برابر ماده واحده قانون اصلاح بند ب ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران پرداخت صدر در صد هزینه های درمانی ایثارگران شاغل و بازنشسته و افراد تحت تکفل آنان بر عهده دستگاه اجرایی و صد در صدر هزینه های درمانی ایثارگران غیر شاغل و افراد تحت تکفل آنان به عهده بنیاد شهید و امور ایثارگران م. ب. و فرقی بین بازنشسته و شاغل نبوده و دولت موظف است اعتبار لازم برای اجرای این قانون را هرساله در بودجه سنواتی پیش بینی نماید و دفاع موثر و موجهی از سوی مشتکی عنه به عمل نیامده، لذا بنا به مراتب یاد شده شکایت مطروح وارد ثابت تشخیص مستندا به قانون فوق الذکر و مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می‌نماید. این رای صادره ظرف مدت 20 رو ز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید واستوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه پنجم تجدیدنظردیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین