رأی
مرجع تشخیص مجروحیت ناشی از بمباران هوایی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شاکی با تقدیم د. ب. ط. مشتکی عنه تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام طرف شکایت به احراز جانبازی را نموده است با عنایت به محتویات پرونده مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن و مفاد لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره ... ن. ب. ا. شاکی مدعی است و بر اثر بمباران هوائی رژیم بعث عراق در سال 1363 مجروح شدم و مستنداتی در این خصوص ارائه کرده است و با عنایت به اینکه مرجع تشخیص مجروحیت ناشی از بمباران هوائی در رابطه با غیر نظامیان بر اساس بخشنامه شماره 9/4/25/27762 مورخ 1389/11/2 معاونت امنیتی و انتظامی اداره کل امنیتی وزارت کشور شورای تامین می باشد، لذا فرمانداری طرف شکایت مکلف به طرح پرونده شاکی در شورای تامین جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم و اعلام نظر م. ب.. بنابراین لذا خواسته شاکی بطرفیت فرمانداری کرمانشاه موجه بوده و به استناد مواد 1، 3، 10 ، 11 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به طرح پرونده در شورای تامین شهرستان کرمانشاه صادر و اعلام و در رابطه با شکایت بطرفیت بنیاد شهید ن. ب. ا. قبل از اعلام نظر شورای تامین بنیاد شهید وظیفه ای ندارد. لذا رای بر رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود.
رئیس شعبه 26 دیوان عدالت اداری -حسینیان
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ذبیح اله واحدی - محمد رضا دلاوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مرجع تشخیص مجروحیت ناشی از بمباران هوایی
موضوع این پرونده، درخواست شاکی برای الزام یک نهاد دولتی به احراز وضعیت جانبازی ناشی از بمباران هوایی در سال 1363 م. ب.. شاکی با ارائه مستندات لازم، ادعا کرده است که به دلیل بمباران مجروح شده و بر اساس بخشنامه مربوطه، نهاد مذکور موظف است پرونده وی را در شورای تامین شهرستان مربوطه مطرح نماید. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به مواد قانونی مربوطه، به ورود شکایت و الزام نهاد دولتی به طرح پرونده در شورای تامین رای داده و شکایت علیه نهاد دیگر را به دلیل عدم وجود وظیفه قبل از اعلام نظر شورای تامین رد کرده است. رای بدوی در تاریخ مشخصی صادر و اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود اشکال در رای بدوی و انطباق آن با موازین قانونی، شعبه تجدیدنظر نیز رای معترض به را تایید و آن را قطعی اعلام نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مرجع تشخیص مجروحیت ناشی از بمباران هوایی در رابطه با غیر نظامیان «شورای تامین»; م. ب..
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شاکی با تقدیم د. ب. ط. مشتکی عنه تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام طرف شکایت به احراز جانبازی را نموده است با عنایت به محتویات پرونده مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن و مفاد لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره... ن. ب. ا. شاکی مدعی است و بر اثر بمباران هوایی رژیم بعث عراق در سال 1363 مجروح شدم و مستنداتی در این خصوص ارائه کرده است و با عنایت به اینکه مرجع تشخیص مجروحیت ناشی از بمباران هوایی در رابطه با غیر نظامیان بر اساس بخشنامه شماره 9/4/25/27762 مورخ 1389/11/02 معاونت امنیتی و انتظامی اداره کل امنیتی وزارت کشور شورای تامین میباشد، لذا فرمانداری طرف شکایت مکلف به طرح پرونده شاکی در شورای تامین جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم و اعلام نظر م. ب.. بنابراین لذا خواسته شاکی به طرفیت فرمانداری کرمانشاه موجه بوده و به استناد مواد 1 ، 3 ، 10 ، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به طرح پرونده در شورای تامین شهرستان کرمانشاه صادر و اعلام و در رابطه با شکایت به طرفیت بنیاد شهید ن. ب. ا. قبل از اعلام نظر شورای تامین بنیاد شهید وظیفه ای ندارد. لذا رای بر رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری -حسینیان
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 42
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رای شماره 634 مورخ 1391/09/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 844 مورخ 1386/08/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 331 و332 مورخ 1387/05/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1338 مورخ 1386/11/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1130 مورخ 1386/10/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 203 مورخ 1389/05/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
جمعیت هلال احمر
ماده 1 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 795 مورخ 1391/11/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 53 مورخ 1387/02/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1299 مورخ 1386/11/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1564 تا 1586 مورخ 1386/12/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 850 مورخ 1387/12/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 344 مورخ 1388/04/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حقوق مالکانه در مورد اراضی عمومی واقع در محدوده شهر
مواد 1 و 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال جزئی پروانه ساختمانی توسط دیوان عدالت اداری به دلیل عدم تطابق با مصوبات شهرسازی در طبقه چهارم ملک شیبدار تهران
مواد 1 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایات شرکت تامین و تصفیه ی آب و فاضلاب
مواد 1، 10 و 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حقوق و مزایای جانبازان پس از تنزل پست در مشاغل مدیریتی
مواد 1، 3، 10، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و همچنین ماده 7 قان
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح صدور حکم اخراج کارمند پس از قطعی شدن حکم استخدام
مواد 1، 2، 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری صادر شده و امکان تجدیدنظر در مدت بیست روز
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1339 مورخ 1399/11/05 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و مواد 1
-
رأی
هماستناد
صدور رأی به تعطیلی و قلع مستحدثات به صورت توأمان در کمیسیون ماده 100 شهرداری
مواد 1 ، 10 ، 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای به ورود شکایت ش
-
رأی
هماستناد
رسیدگی بدوی در شعبه تجدید نظر تعزیرات حکومتی
مواد 1 ، 7 ، 13 ، 14 و 17 قانون دیوان عدالت اداری شکایت شاکیان را وارد تشخیص و حکم به نقض د
-
رأی
هماستناد
رای شماره 70 مورخ 1395/04/26 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 2 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت نهادهای دولتی از آرای مراجع شبه قضایی و صلاحیت دیوان
ماده 1 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1358 مورخ 1386/11/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 19 قانون دیوان عدالت اداری می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 1، 3، 10، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و همچنین بند ب ماده
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1151 مورخ 1399/09/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1، 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح تشخیص شهادت و جانبازی
مواد 1 و 17 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1064 تا 1082 و 1203 و 1204 مورخ 1399/09/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1، 10، 17 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت مطروح
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1861 مورخ 1399/12/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1، 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم بر ورود شکایت و
-
رأی
هماستناد
مرجع بدوی تشکیل پرونده جانبازان فاقد مدارک بالینی
مواد 1 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 742 مورخ 1401/04/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1، 10، 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای معترض ع
-
رأی
هماستناد
رای شماره 878 مورخ 1391/11/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون دیوان عدالت اداری و با توجه به تبصره ماده 1
-
رأی
هماستناد
مرجع بدوی تشکیل پرونده جانبازان فاقد مدارک بالینی
مواد 1 و 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت ش
-
رأی
هماستناد
مرجع تأیید مجروحیت افراد غیر نظامی بر اثر بمباران هوایی
مواد 1، 3، 10، 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به در دعوا به طرفیت هیات کونگ فو
مواد 1، 10 و 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
معیار احتساب جرایم
مواد 1 ، 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1060 تا 1080 مورخ 1396/10/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 80 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نیست زیرا اولا: نام
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای نقض تصمیمات صندوق بازنشستگی و اصلاح احکام بازنشستگی
مواد 1 و 10 و 11 و 12 قانون تشکیلات دیوان عدالت اداری علت و مبنای تشکیل دیوان عدالت ادا
-
رأی
هماستناد
نقض رای بدوی در پرونده ابطال سلب عنوان شهادت توسط شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و رد شکایت شاکیان
مواد 1، 3، 10، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا ت
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 1 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
مواد 1، 3، 10 ، 11 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
