Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 3001702 - 1395/5/12 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران آقای ح. غ.الف. فاقد سابقه محکومیت مؤثر کیفری متهم است به تهیه و توزیع و نگهداری ده لیتر مشروب الکلی دست ساز. دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات الکلی دست ساز از متهم و اقرار وی به ساخت آن با کشمش، همراه با اظهار ندامت شدیدش و با این دفاع بلاوجه که برای عروسی دوستش تهیه کرده بود، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد 702 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و171 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 360 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با رعایت ماده 515 آن قانون و تبصره ذیل آن، نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروب مکشوفه از متهم و بر اساس نظریه اداره گمرک «هر لیتر 300 هزار ریال»;، د. ح. صندوق دولت محکوم می کند و مشروب الکلی مکشوفه نیز معدوم گردد. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. عیسی غفاری-رئیس شعبه 1089 دادگاه کیفری دو تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. غ.الف. نسبت به دادنامه شماره 918 مورخ 29/ 6/ 1395 شعبه 1089 دادگاه کیفری 2 تهران که بموجب نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام تهیه و توزیع و نگهداری 10 لیتر مشروب الکلی دست ساز علاوه بر معدوم نمودن آن به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش تجاری کالای مکشوفه به مبلغ 000/000/ 15 ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده وارد نیست زیرا باعنایت به محتویات پرونده اوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل ومبانی صدور رای و مفاد کیفر خواست شماره 1702 مورخ 12/ 5/ 95 دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 21 تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه بنظر نرسید النهایه تمامی حبس یادشده مطابق مدلول مواد 67 و 83 و بند پ ماده 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت 000/ 000/ 18 ریال جزای نقدی بعنوان جایگزین حبس تبدیل و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار سیدکاظم ساداتی-علی دیزجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع تعیین ارزش عرفی مشروبات الکلی دست ساز در تاریخ 23 آذر 1395، دادگاه بدوی با استناد به کیفرخواست مربوطه، متهم را به خاطر تهیه، توزیع و نگهداری 10 لیتر مشروب الکلی دست‌ساز به شش ماه حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت 15 میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد 702 و 171 قانون مجازات اسلامی و همچنین ماده 360 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. رد شد و دادگاه با تاکید بر عدم وجود دلایل کافی برای نقض حکم، مجازات حبس را به 18 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و حکم بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارزش عرفیتجاری مشروبات الکلی دست ساز براساس نظریه اداره گمرک تعیین می‌گردد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ارشاد تهران تاریخ: 1395/06/29 - 14 : 19 قاضی: عیسی غفاری المشیری به موجب کیفرخواست شماره 3001702 - 1395/05/12 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران آقای ح. غ.الف. فرزند حسن 29 ساله شغل میوه فروش، اهل و ساکن تهران و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری متهم است به تهیه و توزیع و نگهداری ده لیتر مشروب الکلی دست ساز. دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و کشف مشروبات الکلی دست ساز از متهم و اقرار وی به ساخت آن با کشمش، همراه با اظهار ندامت شدیدش و با این دفاع بلاوجه که برای عروسی دوستش تهیه کرده بود، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد 702 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و 171 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 360 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با رعایت ماده 515 آن قانون و تبصره ذیل آن، نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروب مکشوفه از متهم و بر اساس نظریه اداره گمرک «هر لیتر 300 هزار ریال»;، د. ح. صندوق دولت محکوم می کند و مشروب الکلی مکشوفه نیز معدوم گردد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. عیسی غفاریرئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/23 - 16 : 54 قاضی: علی دیزجی قاضی: سیدکاظم ساداتی فیروزآباد تجدیدنظرخواهی آقای ح. غ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29 / 6 / 1395 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام تهیه و توزیع و نگهداری 10 لیتر مشروب الکلی دست ساز علاوه بر معدوم نمودن آن به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش تجاری کالای مکشوفه به مبلغ 15/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده وارد نیست زیرا باعنایت به محتویات پرونده اوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل ومبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 1702 مورخ 12 / 5 / 95 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نرسید النهایه تمامی حبس یادشده مطابق مدلول مواد 67 و 83 و بند پ ماده 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت 18/000/000 ریال جزای نقدی به عنوان جایگزین حبس تبدیل و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه -سیدکاظم ساداتیعلی دیزجی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین