Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام س.ک. فرزند ع. دایر بر بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به ع.ک.؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا و نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات و اقرار و اظهارات متهم و گزارش مرجع انتظامی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 294-302-717-442-480-367 قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی 1- حارصه روی پیشانی به یک درصد دیه کامل 2- دامیه روی ساعد چپ به یک درصد دیه کامل 3- جراحت دامیه روی گیجگاهی راست به دو درصد دیه کامل 4- خردشگی ثلث فوقانی استخوان ران چپ معیوب ترمیم یافته به یک سوم از یک دوم دیه کامل 5- شکستگی انتهای فوقانی استخوان زند اسفل ساعد چپ که مطلوب ترمیم شده به چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل 6- ارش آسیب نسوج نرم و محدودیت حرکتی و نقص عضو حاصله به هفت درصد دیه کامل 7- ارش ران چپ به پنج درصد دیه کامل 8- ارش دررفتگی مکرر مفصل شانه هشت درصد دیه کامل 9- ارش آسیب شدید عصب زند اسفل ساعد چپ منجر به اختلال حس و حرکت انگشت پنجم دست چپ به ده درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف 18/10/91 محکوم می نماید از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 1164دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.گ. فرزند د. نسبت به دادنامه شماره 1616...92 مورخ 1/10/92 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن ت. ن. خ. نسبت به عدم توجه دادگاه محترم بدوی به میزان دیه مورد حکم اعتراض نموده و مدعی است میزان دیه مقرر در دادنامه بدوی کمتر از میزان صدمات وارده می باشد؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً ملاحظه گواهی های پزشکی قانونی 49979/4/14/1 مورخ 21/11/91 و 49979/2/14/1 مورخ 23/2/92 و 49979/8/14/1 مورخ 27/8/92 که نسبت به اعلام دقیق ضایعات اقدام نموده است و ت. ن. خ. به یک برگ کمیسیون پزشکی سازمان تأمین اجتماعی استناد نموده است که اساساً ب. ت. ب. نظر پزشکی قانونی به عنوان مرجع رسمی اعلام ضایعات و صدمات فاقد اعتبار می باشد، فلذا با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد، بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع رسمی تعیین صدمات و ضایعات بدنی در تاریخ 30 بهمن 1392، دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات پرونده شامل کیفرخواست، نظریه پزشکی قانونی و اظهارات متهم، اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی منجر به صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به شاکی را محرز تشخیص داد. بر این اساس، متهم به پرداخت دیه‌ای به میزان مشخص برای صدمات وارده به شاکی و همچنین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به عنوان جنبه عمومی جرم محکوم گردید. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران بود. در ادامه، درخواست تجدیدنظر نسبت به میزان دیه تعیین شده در دادنامه بدوی ارائه شد که دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مستندات پزشکی قانونی و عدم اعتبار گواهی‌های دیگر، ضمن رد اعتراض، دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پزشکی قانونی مرجع رسمی تعیین صدمات و ضایعات بدنی است. در خصوص اتهام س.ک. فرزند ع. دایر بر بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به ع.ک.؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا و نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات و اقرار و اظهارات متهم و گزارش مرجع انتظامی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 294 - 302 - 717 - 442 - 480 - 367 قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی 1 - حارصه روی پیشانی به یک درصد دیه کامل 2 - دامیه روی ساعد چپ به یک درصد دیه کامل 3 - جراحت دامیه روی گیجگاهی راست به دو درصد دیه کامل 4 - خردشگی ثلث فوقانی استخوان ران چپ معیوب ترمیم یافته به یک سوم از یک دوم دیه کامل 5 - شکستگی انتهای فوقانی استخوان زند اسفل ساعد چپ که مطلوب ترمیم شده به چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل 6 - ارش آسیب نسوج نرم و محدودیت حرکتی و نقص عضو حاصله به هفت درصد دیه کامل 7 - ارش ران چپ به پنج درصد دیه کامل 8 - ارش دررفتگی مکرر مفصل شانه هشت درصد دیه کامل 9 - ارش آسیب شدید عصب زند اسفل ساعد چپ منجر به اختلال حس و حرکت انگشت پنجم دست چپ به ده درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف 18/10/91 محکوم می‌نماید از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.گ. فرزند د. نسبت به دادنامه شماره ---... 92 مورخ 1/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن ت. ن. خ. نسبت به عدم توجه دادگاه محترم بدوی به میزان دیه مورد حکم اعتراض نموده و مدعی است میزان دیه مقرر در دادنامه بدوی کمتر از میزان صدمات وارده می‌باشد؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا ملاحظه گواهی های پزشکی قانونی 49979/04/14/1 مورخ 21/11/91 و 49979/02/14/1 مورخ 23/2/92 و 49979/08/14/1 مورخ 27/8/92 که نسبت به اعلام دقیق ضایعات اقدام نموده است و ت. ن. خ. به یک برگ کمیسیون پزشکی سازمان تامین اجتماعی استناد نموده است که اساسا ب. ت. ب. نظر پزشکی قانونی به عنوان مرجع رسمی اعلام ضایعات و صدمات فاقد اعتبار می‌باشد، فلذا با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد، بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین