Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409982910400910 شماره دادنامه : 9509970925201274 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/05-12:08 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی خلاصه جریان پرونده آقای ب. م. در دادخواستی علیه شرکت آب منطقه ای تهران صدور حکم به خروج اراضی و مستحدثات تصرفی از حریم رودخانه و خسارت وارد شده را خواستار شده است که پس از حصول اختلاف در صلاحیت فیمابین دیوان عدالت و دادگاه عمومی پردیس و این که در دیوان عالی به صلاحیت دادگاه عمومی حل اختلاف شده است اینک و ثانیاً شعبه اول دادگاه عمومی پردیس به موجب قرار شماره 0465 -95/3/4 رسیدگی را در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی دانسته و با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است .متن قرار دادگاه در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه اعلام عدم صلاحیت دادگاه عمومی پردیس به اعتبار صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی به شرحی که در قرار صادر شده از آن مرجع قضائی بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع خواسته و نظر به مقررات ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری و تبصره 5 ذیل آن ماده ، صائب تشخیص می شود مستنداً به ماده 68 قانون آیین دادرسی مدنی به تأیید قرار موصوف اعلام نظر می شود . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید ع. بلادی عضو معاون : محمد رضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به خروج اراضی از حریم رودخانه در تاریخ 5 تیرماه 1395، شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خواسته شده بود حکم خروج اراضی و مستحدثات تصرفی از حریم رودخانه و جبران خسارت از سوی یک نهاد مربوطه صادر گردد. به دلیل وجود اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه عمومی، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. شعبه اول دادگاه عمومی، با صدور قرار، صلاحیت رسیدگی را به کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی واگذار و از خود نفی صلاحیت کرد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری و تبصره 5 ذیل آن، عدم صلاحیت دادگاه عمومی را تایید و قرار مذکور را مورد تایید قرار داد. در نتیجه، رای دیوان عالی کشور مبنی بر تایید قرار دادگاه عمومی در خصوص صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی به خواسته صدور حکم نسبت به خروج اراضی و مستحدثات تصرفی از حریم رودخانه و مطالبه خسارت آن در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/05 - 12 : 08 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی آقای ب. م. در دادخواستی علیه شرکت آب منطقه ای تهران صدور حکم به خروج اراضی و مستحدثات تصرفی از حریم رودخانه و خسارت وارد شده را خواستار شده است که پس از حصول اختلاف در صلاحیت فیمابین دیوان عدالت و دادگاه عمومی پردیس و این که در دیوان عالی به صلاحیت دادگاه عمومی حل اختلاف شده است اینک و ثانیا شعبه اول دادگاه عمومی پردیس به موجب قرار شماره --- - 95/3/4 رسیدگی را در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی دانسته و با نفی صلاحیت از خود پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است.متن قرار دادگاه در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: اعلام عدم صلاحیت دادگاه عمومی پردیس به اعتبار صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیر زمینی به شرحی که در قرار صادر شده از آن مرجع قضایی بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع خواسته و نظر به مقررات ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری و تبصره 5 ذیل آن ماده، صائب تشخیص می‌شود مستندا به ماده 68 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید قرار موصوف اعلام نظر می‌شود.

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین