مرجع رسیدگی به خواسته ابطال سند سجلی

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409987722100610 شماره دادنامه : 9409970925205048 تاریخ : 1394/11/07 خلاصه جریان پرونده آقای … ن. د. ب. ط. اداره ثبت احوال شهرستان تنگستان به خواسته ابطال سند سجلی شماره 13 با تاریخ تولد 1340/1/9 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1331/1/9 تقدیم محاکم حقوقی تنگستان کرده است که شعبه اول آن دادگاه به موجب قرار شماره 100782-94/9/23 با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و...با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال تنگستان اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. شرح قرار هنگام شور قرائت می شود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تعیین صلاحیت، مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص قرار عدم صلاحیت شعبه اول دادگاه حقوقی تنگستان به صلاحیت هیأت حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال به شرح مندرج در متن قرار شماره 100782-94/9/23 صادر شده از سوی آن مرجع قضایی صرف نظر از اینکه منظور دادگاه از هیئت حل اختلاف کمیسیون تبصره ذیل ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی است و ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و عنوان خواسته که ابطال سند سجلی است و نه اصلاح تاریخ تولد و ب. ت. ب. اینکه رسیدگی تابعی از خواسته است قرار مذکور فاقد محمل قانونی است و ضمن نقض آن مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی عیناً به مرجع صادر کننده قرار اعاده می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به خواسته ابطال سند سجلی در تاریخ 7 بهمن 1394، دیوان عالی کشور حکم خود را در خصوص پرونده‌ای مرتبط با ابطال سند سجلی و صدور شناسنامه جدید صادر کرد. در این پرونده، خواسته اصلی شامل ابطال سند سجلی و درخواست صدور شناسنامه با تاریخ تولد متفاوت بود. شعبه اول دادگاه حقوقی شهرستان تنگستان با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی، صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی‌های لازم، قرار عدم صلاحیت دادگاه را نقض کرد و با استناد به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده را به مرجع صادرکننده قرار اعاده نمود. این تصمیم به دلیل آن اتخاذ شد که خواسته اصلی ابطال سند سجلی بوده و نه صرفاً اصلاح تاریخ تولد، و لذا رسیدگی به این موضوع تابع صلاحیت دادگاه م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که خواهان تقاضای تغییر تاریخ تولد خود را با خواسته "ابطال سند سجلی" و صدور سند جدید با تاریخ تولد ادعایی مطرح کند و از عنوان "اصلاح سند" استفاده نکند، رسیدگی به خواسته به تبع عنوان خواسته در صلاحیت دادگاه عمومی است و از صلاحیت هیات حل اختلاف موضوع "ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها" خارج است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/07 آقای … ن. د. ب. ط. اداره ثبت احوال شهرستان تنگستان به خواسته ابطال سند سجلی شماره 13 با تاریخ تولد 1340/01/09 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1331/01/09 تقدیم محاکم حقوقی تنگستان کرده است که شعبه اول آن دادگاه به موجب قرار شماره --- - 94/9/23 با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و...با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال تنگستان اعلام نظر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است. شرح قرار هنگام شور قرائت می‌شود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص قرار عدم صلاحیت شعبه اول دادگاه حقوقی تنگستان به صلاحیت هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثبت احوال به شرح مندرج در متن قرار شماره --- - 94/9/23 صادر شده از سوی آن مرجع قضایی صرف نظر از اینکه منظور دادگاه از هیات حل اختلاف کمیسیون تبصره ذیل ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی است و ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و عنوان خواسته که ابطال سند سجلی است و نه اصلاح تاریخ تولد و ب. ت. ب. اینکه رسیدگی تابعی از خواسته است قرار مذکور فاقد محمل قانونی است و ضمن نقض آن مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی عینا به مرجع صادر کننده قرار اعاده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون