Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9209981438100749 شماره دادنامه : 9509970925201731 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/11-12:23 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : محمدرضا خسروی سهل آبادی خلاصه جریان پرونده آقای م. کشور دوست و خانم ف. کشور دوست دادخواستی بطرفیت اداره ثبت احوال سیاهکل بخواسته ابطال دو فقره گواهی فوت و الزام خوانده بصدور گواهی فوت با تاریخ 1313 را به دادگاه تقدیم داشته که شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سیاهکل بموضوع رسیدگی کرده و بموجب دادنامه شمار 00008 - 1393/1/21 با این استدلال که رسیدگی بموضوع در صلاحیت هیأت حل اختلاف ثبت احوال م. ب. قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است ( صفحه 15 - 16 ) پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان مطرح گردیده و این شعبه نیز بموجب رأی مورخ 1393/4/21 قرار مذکور را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرده است ( صفحه 32 ) که شعبه اول دادگاه حقوقی سیاهکل پس از رسیدگی بموضوع بموجب دادنامه شماره 100366 - 1393/5/3 اولاً در مورد گواهی فوت شماره 0977835 -1327/8/2 حکم به ابطال آن صادر نموده و ثانیاً در مورد درخواست ابطال گواهی فوت مورخ 1323/8/2 دعوی وی را رد نموده است ( صفحه 41 ) نسبت به این رأی نیز درخواست تجدید نظر بعمل آمده که شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان بموضوع رسیدگی کرده و بموجب دادنامه شماره 300572 -1393/9/24 در قسمت رد دعوی رأی بدوی را نقض کرده و با تلقی آن بعنوان قرار پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده نموده است ( صفحه 58 ) که دادگاه نیز بموجب دادنامه شماره 00685 - 1394/6/29 اولاً گواهی فوت مورخ 1327/8/2 را باطل اعلام نموده ثانیاً دعوی خواهان در مورد ابطال گواهی فوت مورخ 1323/8/2 را مردود اعلام کرده است و در مورد دعوی م. کشور دوست ب. ت. ب. فوت وی قرار توقیف دادرسی صادر کرده است ( صفحه 104 ) که پس از تجدید نظر خواهی شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان بموجب دادنامه شماره 01079 - 1394/9/30 اتخاذ تصمیم در ماهیت امر را منوط به تعیین جانشین جهت احراز خواهانی که فوت شده است را نموده و رأی بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه اعاده کرده است ( صفحه 129 ) این بار شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل بموجب دادنامه شماره 100221 -1395/3/8 قرار عدم صلاحیت بشایستگی هیأت حل اختلاف ثبت احوال صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل بصلاحیت هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال آن شهرستان ن. ب. ا. رأی وحدت رویه شماره 732 -1393/1/19 هیأت عمومی دیوان عالی کشور بصراحت اعلام داشته است که در صورت نامعلوم بودن تاریخ واقعه فوت و یا ادعای خلاف آن رسیدگی بموضوع در صلاحیت دادگاه عمومی است و ب. ت. ب. اینکه در این پرونده دادگاه چند بار در خصوص مورد اظهار نظر ماهوی نموده و دادگاه تجدید نظر نیز به صلاحیت دادگاه ایرادی وارد نکرده است لذا به مستفاد از رأی وحدت رویه مذکور و نیز با توجه بماده 4 قانون ثبت احوال با نقض قرار صادره پرونده جهت اظهار نظر ماهوی به دادگاه اعاده می گردد . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس : سید عباس بلادی عضو معاون : م. رضا خسروی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به درخواست ابطال گواهی وفات در تاریخ 11 مرداد 1395، شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن خ. ه. درخواست ابطال دو فقره گواهی فوت و الزام به صدور گواهی فوت با تاریخ 1313 را علیه اداره ثبت احوال شهرستان سیاهکل مطرح کرده بودند. در ابتدا، دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل با صدور قرار عدم استماع دعوی، صلاحیت رسیدگی را به هیات حل اختلاف ثبت احوال ارجاع داد. اما پس از تجدید نظر، دادگاه تجدید نظر استان گیلان این قرار را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی بازگرداند. پس از چندین مرحله رسیدگی و صدور آرای مختلف، دادگاه بدوی به ابطال یکی از گواهی‌ها و رد درخواست دیگر رای داد. این رای نیز مورد تجدید نظر قرار گرفت و در نهایت، دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه و ماده 4 قانون ثبت احوال، قرار عدم صلاحیت صادره از سوی دادگاه عمومی را نقض و پرونده را برای اظهار نظر ماهوی به دادگاه ارجاع کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت نامعلوم بودن تاریخ واقعه فوت و یا ادعای خلاف آن رسیدگی به دعوی ابطال گواهی فوت، در صلاحیت دادگاه عمومی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/11 - 12 : 23 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی آقای م. کشور دوست و خانم ف. کشور دوست د. ب. ط. اداره ثبت احوال سیاهکل به خواسته ابطال دو فقره گواهی فوت و الزام خوانده به صدور گواهی فوت با تاریخ 1313 را به دادگاه تقدیم داشته که شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سیاهکل به موضوع رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شمار 00008 - 1393/01/21 با این استدلال که رسیدگی به موضوع در صلاحیت هیات حل اختلاف ثبت احوال م. ب. قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است (صفحه 15 - 16 ) پس از تجدید نظر خواهی پرونده در شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان مطرح گردیده و این شعبه نیز به موجب رای مورخ 1393/04/21 قرار مذکور را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده کرده است (صفحه 32 ) که شعبه اول دادگاه حقوقی سیاهکل پس از رسیدگی به موضوع به موجب دادنامه شماره --- - 1393/05/03 اولا در مورد گواهی فوت شماره 0977835 - 1327/08/02 حکم به ابطال آن صادر نموده و ثانیا در مورد درخواست ابطال گواهی فوت مورخ 1323/08/02 دعوی وی را رد نموده است (صفحه 41 ) نسبت به این رای نیز درخواست تجدید نظر به عمل آمده که شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان گیلان به موضوع رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شماره --- - 1393/09/24 در قسمت رد دعوی رای بدوی را نقض کرده و با تلقی آن به عنوان قرار پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده نموده است (صفحه 58 ) که دادگاه نیز به موجب دادنامه شماره --- - 1394/06/29 اولا گواهی فوت مورخ 1327/08/02 را باطل اعلام نموده ثانیا دعوی خواهان در مورد ابطال گواهی فوت مورخ 1323/08/02 را مردود اعلام کرده است و در مورد دعوی م. کشور دوست ب. ت. ب. فوت وی قرار توقیف دادرسی صادر کرده است (صفحه 104 ) که پس از تجدید نظر خواهی شعبه هفدهم دادگاه تجدید نظر استان به موجب دادنامه شماره --- - 1394/09/30 اتخاذ تصمیم در ماهیت امر را منوط به تعیین جانشین جهت احراز خواهانی که فوت شده است را نموده و رای بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه اعاده کرده است (صفحه 129 ) این بار شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل به موجب دادنامه شماره --- - 1395/03/08 قرار عدم صلاحیت بشایستگی هیات حل اختلاف ثبت احوال صادر نموده و در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سیاهکل بصلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال آن شهرستان ن. ب. ا. رای وحدت رویه شماره 732 - 1393/01/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور بصراحت اعلام داشته است که در صورت نامعلوم بودن تاریخ واقعه فوت و یا ادعای خلاف آن رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه عمومی است و ب. ت. ب. اینکه در این پرونده دادگاه چند بار در خصوص مورد اظهار نظر ماهوی نموده و دادگاه تجدید نظر نیز به صلاحیت دادگاه ایرادی وارد نکرده است لذا به مستفاد از رای وحدت رویه مذکور و نیز ب. ت. ب. ماده 4 قانون ثبت احوال با نقض قرار صادره پرونده جهت اظهار نظر ماهوی به دادگاه اعاده می‌گردد.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین