Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

مرجع رسیدگی به دعاوی علیه اداره ثبت احوال

#اداره_ثبت_احوال #ثبت_احوال #اداره_ثبت #رسیدگی #دیوان_عالی_کشور #صدور_شناسنامه #قانون_ثبت #ثبت_ولادت #صلاحیت #اثبات_نسب #گزارش #تشخیص_صلاحیت #مشاوره #رای_وحدت_رویه #هیئت #نقد #اثبات #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #دادگاه_عمومی #شهرستان #ولی #تأیید #دانسته #دیوان_عالی #عضو

خلاصه

خواهان‌ها برای الزام ثبت احوال به صدور شناسنامه دادخواست دادند. دادگاه عمومی خود را صالح ندانست. دیوان عالی کشور با استناد به رأی وحدت رویه، دادگاه عمومی را صالح به رسیدگی دانست.

اصلِ حقوقی: دادگاه‌های عمومی صالح به رسیدگی به دعاوی علیه سازمان ثبت احوال جهت صدور شناسنامه هستند.

مستند: بند الف ماده ۱ قانون ثبت احوال، رأی وحدت رویه شماره ۷۴۸.

کلیدواژه‌ها: ثبت احوال، شناسنامه، صلاحیت دادگاه، رأی وحدت رویه، اثبات نسب.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده آقایان ح. گ. و و. گ. ساکنان زاهدان دادخواستی به خواسته الزام به صدور شناسنامه به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان زاهدان به دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان تقدیم نموده و اظهار داشته اند دادنامه اثبات نسب به شماره 9509975410501047-94/10/9 گرفته اند و فرزندان ع. می باشند ولی اداره ثبت احوال از صدور شناسنامه خودداری می نماید. پرونده به شعبه چهارم دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان ارجاع شده و شعبه مرجوع ٌالیه با استناد بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال خود را صالح به رسیدگی ندانسته و پرونده را جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال نموده است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه 40 دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعبه بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال صرفاً ثبت ولادت و صدور شناسنامه را از وظایف سازمان ثبت احوال دانسته است لکن دلالتی بر صلاحیت اداره ثبت احوال به رسیدگی به دعاوی علیه خود ندارد. ب. ت. ب. این امر و ب. ت. ب. رأی وحدت رویه شماره 748-95/1/24 هیئت عمومی دیوان عالی کشور با عدم تأیید رأی شماره 9509975410400288-95/3/12 شعبه چهارم دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان پرونده جهت رسیدگی به دعوی خ. ه. اعاده می گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به دعاوی علیه اداره ثبت احوال در تاریخ 3 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به یک پرونده مربوط به درخواست الزام به صدور شناسنامه رسیدگی نمود. در این پرونده، دو خواهان ادعا کردند که فرزندان فردی مشخص هستند و با استناد به حکم اثبات نسب، خواستار صدور شناسنامه از سوی اداره ثبت احوال شهرستان زاهدان شدند. با این حال، اداره ثبت احوال از صدور شناسنامه برای آنان خودداری کرد. دادگاه عمومی زاهدان با استناد به بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال، خود را صالح به رسیدگی ندانسته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی و مشاوره، به این نتیجه رسید که بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال تنها وظایف مربوط به ثبت ولادت و صدور شناسنامه را به عهده سازمان ثبت احوال گذاشته و هیچ دلالتی بر صلاحیت این اداره برای رسیدگی به دعاوی علیه خود ندارد. در نتیجه، دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه، رای دادگاه عمومی زاهدان را تایید نکرده و پرونده را برای رسیدگی به دعوی خ. ه. ب. مرجع صالح اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرچند که ثبت ولادت و صدور شناسنامه از وظایف سازمان ثبت احوال است اما این اداره صلاحیت رسیدگی به دعاوی مطرح شده در این خصوص بر علیه خود را ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه چهلم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/03 - 08 : 33 قاضی: علی اکبری قاضی: عبدالمحمد خالصی آقایان ح. گمشادزهی و ولی گمشادزهی ساکنان زاهدان دادخواستی به خواسته الزام به صدور شناسنامه به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان زاهدان به دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان تقدیم نموده و اظهار داشته اند دادنامه اثبات نسب به شماره 9509975410501047 - 94/10/9 گرفته اند و فرزندان عبدالرحمان می‌باشند ولی اداره ثبت احوال از صدور شناسنامه خودداری می‌نماید. پرونده به شعبه چهارم دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان ارجاع شده و شعبه مرجوع ٌالیه با استناد بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال خود را صالح به رسیدگی ندانسته و پرونده را جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال نموده است. پرونده پس از وصول و ارجاع به شعبه --- دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: بند الف ماده 1 قانون ثبت احوال صرفا ثبت ولادت و صدور شناسنامه را از وظایف سازمان ثبت احوال دانسته است لکن دلالتی بر صلاحیت اداره ثبت احوال به رسیدگی به دعاوی علیه خود ندارد. ب. ت. ب. این امر و ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 748 - 95/1/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور با عدم تایید رای شماره --- - 95/3/12 شعبه چهارم دادگاه عمومی (حقوقی) زاهدان پرونده جهت رسیدگی به دعوی خ. ه. اعاده می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشوررئیس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 33

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد تابعیت مشکوک ماده 1 قانون ثبت احوال صراحت دارد که صدور شناسنامه از وظایف ذاتی ثبت احو

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین